秦桧真的是汉奸吗？

　　世人都说秦桧作为金国的奸细，帮助金人除掉岳飞，换来的是＂不许以无罪去首相＂凭借着金人的支持，秦桧独相十七年，一直当到死。这不是汉奸是啥？但真正的大汉奸真的是秦桧吗？
　　其实南宋真正的大汉奸是赵构，秦桧是小汉奸，大小俩汉奸。但也不能说秦桧能平反昭雪，如果他能，那么汪精卫，陈公博，周佛海都得平反昭雪了。
　　宋高宗赵构为什么想要杀死岳飞？难道是害怕打不过金国又来一次靖康之耻吗？并不是，当时南宋已经稳稳守住江山，开始反击。赵构怕的不是打不过金国，他是怕岳飞手握重兵造反，同时也害怕岳飞真的把金国打跑，迎回二圣。因为宋朝皇帝都这样，才导致宋朝积弱。
　　一开始迎二圣就是宋高宗赵构打的立国旗号，岳飞只是一股脑子的执行，也执行得相当到底。当时郾城一战金兵主力尽失，四川湖北金兵皆大败，河南河北山西义兵烽起，就等南宋大军了，金兵精锐尽失，内外交困。在金史中记载，金已经有迁都退回东北的打算了。
　　如果真让岳飞打下去，恐怕金兵必然会退回东北，宋朝也占据主导地位，迎回二圣。但问题就来了，如果迎回二圣，宋高宗的屁股往哪里搁？迎二圣是一句口号，跟阿弥陀佛差不多，偏偏岳飞是真快做到了。
　　所以赵构不得不议和，议和的大臣选谁？自然是自家心腹秦桧了。
　　一开始秦桧也是主战派，但被俘虏洗脑后就彻底沦为金人的奸细了，极力主张议和，而议和的障碍在于宋朝又一群主战派大臣，他们一心想着康复北宋江山，把金人赶出中原，这明显跟秦桧有最直接的利益冲突。
　　那么秦桧到底是不是奸臣？对于皇帝来说，他不是奸臣，只是在皇帝耳边煽阴风点鬼火，如果赵构没这意思，他也杀不了岳飞。
　　虽然赵构是宋朝皇帝，代表着当时的汉人，因为害怕岳飞学他先辈赵匡胤一样黄袍加身，而且当时的岳飞也隐隐有这一迹象了，在抗金英雄中以岳飞为之最，抗金部队中以岳家军为之最，所以世人只知道岳家军，不知道皇帝是谁。
　　也正因为如此，宋朝皇帝不得不猜忌甚至是惧怕，而秦桧是看清了这一点的，也利用了这一点，促使赵构杀害岳飞，也可以说促使南宋和金议和的是秦桧，赵构敢这么快动岳飞，毕竟岳飞保的也是他大宋的江山。
　　而秦桧促使议和，这便判定了岳飞的死亡，因为议和就表示着每年给钱就行了，宋朝什么都不多，最多的就是钱。北宋的时候给契丹辽国一样是给，现在给金国也是给，给钱就能买个百年安稳，还不用背负罪名骂名，也没有被俘虏的风险，还能带给自己很多好处，赵构能不乐意？
　　赵构物色秦桧做背锅侠也是思虑很久，刚好秦桧的身份也有问题，因为在靖康之耻宋徽宗赵佶被押北上之时得到宋高宗即位的消息，就是叫秦桧起草一封信，向金酋粘罕摇尾乞怜，表示愿派人通知儿子赵构，愿意子子孙孙永远奉金正朔，并向金纳贡。
　　秦桧在用重金贿赂金人，打通关节后都得金国开国第一功臣完颜粘罕（汉名宗翰）的赏识，被任命为＂参谋军事＂。而后来的事情就比较离奇，秦桧突然回归宋朝了？据秦桧归宋后，自称杀了监视自己的金兵，抢了小船逃回。因此朝臣多数持怀疑态度，但有朝中实权派支持，秦桧就自然回归了。
　　秦桧返回朝廷后，提出＂如欲天下无事，南自南，北自北＂的南北分治方略，并呈上草拟的和议书，那时候的金国在南线已经遭受接二连三的反击，金国内部也是有诸多争议声音，毕竟除了南线宋朝外，金国还有北线的游牧民族骚扰。于是金国不得不重新捡起＂以和议佐攻战＂的策略。这明显就是背锅侠的最佳人选啊。
　　于是在绍兴五年(1135年)，金太宗去世，挞懒（宗翰）主政后，宋金终成和议局面。秦桧的官场之路就一路畅通，
　　在杀岳飞后秦桧凭借着金人的支持，凭借议和条件中的＂不许以无罪去首相＂秦桧独相十七年，一直当到死，所以秦桧为了自身利益，凭啥不杀岳飞呢？
　　而秦桧也是一个彻彻底底的民族奸贼，但在宋高宗的层面上是忠臣，毕竟秦桧是忠于宋高宗的。所以说真正的大汉奸是宋高宗，秦桧只能排第二。