柏杨白话版资治通鉴可能是最好玩的资治通鉴

　　《资治通鉴》写到了李治和武则天的故事。不过，我对历史的许多认知，都是从影视剧里面知道的。小时候看《至尊红颜》，影视剧里把李治描绘成一个非常昏庸无度，身体孱弱的君主。但看了《资治通鉴》以后，会发现这存在误解。影视剧为了突出主人公，把配角都写成了弱势的样子。事实上，历史上李治是非常渴求贤才的，三番五次希望大臣进言献策。这一点至少说明他没有电视剧里那样愚蠢。再有，虽然他渴求咸菜，但总是杀掉那些说真话的人。这又表现出，他并没有那样弱势。不过对于武则天，柏杨的确认为李治受制于武则天，将江山拱手让人。
　　忘记是什么时候读过柏杨写的《丑陋的中国人》，当时为之震惊。不仅是为他的勇气而拍手称赞，更是为他讥诮内涵的文字而感到不凡。正因如此，即使后来听到很多人在说柏杨主观色彩太强，又或者在评判他的一些人生故事，我都选择性忽略掉了。光看他的文字，我愿意接受他有立场的判断。不过没想到的是，他竟然对资治通鉴也有详尽注释和评价。除去白话翻译和个人评价，还能看到书中大量地图。岁月更迭，中国版图的领土不断变化，读史的时候，如果不知道过去的地理位置，就很难理解策略，更很难入戏。地图于史而言，是不可或缺的珍宝。
　　资治通鉴体量极大。如果文言基础比较差，阅读原文是非常折磨的。此前，我看过熊逸的解读，相较而言，熊逸更偏向学术，伯杨则是嬉笑怒骂。为什么这么说呢？直接看看他的评价 ——
　　李治问大臣，为什么没有人给他进言献策？大臣回答说，＂陛下作为，都尽善尽美，臣属们无从规劝起。＂ 柏杨评价道，这种既不能自欺、也欺不了人的屁话，跟车胎放气的声音，没有两样。看到这的时候，我噗嗤一声笑了出来。在资治通鉴评价中用这种方式来表达自己的感受，或许只有柏杨独此一家。
　　柏杨何许人也？他原名郭定生，后改名郭立邦、郭衣洞，1949 年后前往台湾。性格桀骜，他出版过许多作品，不过言论和书籍在社会各界引起了广泛争议。令人敬佩的是，锒铛入狱之际，困难没有磨灭他的意志。狱中，他坚持完成了《中国人史纲》等作品。
　　柏杨白话版本的资治通鉴，翻译详细，在文内直接注释。其实，括号提醒，直接注释，我觉得这种方式更好。常见的方式是脚注，或者是在最后一并附上参考。可无论是脚注还是集中注释，翻来翻去都非常麻烦。纸质版或许还好，如果是阅读电子版，翻来翻去简直备受折磨。帮助适用括号的形式附在正文中，有人觉得会达到阅读体验，但对我来说反而是最好的方式。柏杨的作品，不是严肃古板的老学究读物，而是精妙绝伦的对话 —— 只要你愿意听。