玄武门之变发生前，老大李建成也没闲着，看看他都做了啥？

　　公元626年，秦王李世民在玄武门发动兵变，李建成被杀，事后李世民被立为太子。在玄武门事件发生的背后，有一点我们不能忽略，李建成可是做了8年的太子，他难道就没有什么行动吗？
　　大家知道，自从晋阳起兵以来，李世民领兵攻破长安。唐朝建立后,又平定了多地割据势力,为唐朝的建立与统一立下赫赫战功。
　　历史都是相似的，当外部战争结束后，一场围绕着权力而展开的内部战争就已悄然开启。
　　可以说李世民前期的表现的太耀眼了，完完全全的盖住了他的兄长李建成。李建成也是心 慌，总感觉自己要是不做点什么，自己的太子之位肯定坐不稳。
　　结交后宫嫔妃，笼络大臣轮番在李渊耳边吹风
　　看过《甄嬛传》的都应该知道嫔妃们的枕头风，对于皇帝的决策影响力有多大。所以太子李建成用尽关系去结交宫中嫔妃。
　　有一次李建成故意交给李世民一匹尚未驯服的烈马。大家知道，骑在未驯服的马上，很大概率会受伤，甚至被摔死也有可能。
　　李世民直接骑了上去，马和人争斗了好久，不过这匹马还是被驯服了，任由李世民驰骋。
　　事后李世民对身边的人说：有人想用这匹马杀我！生死有命，这些怎么能杀的了我。可是这句话经过后宫嫔妃转述，高祖李渊听到的却是:
　　＂秦王自言，我有天命，方为天下主，岂有浪死 ＂
　　李渊听过之后，立即把李世民叫到了宫里，狠狠的批了一顿：
　　＂天子自有天命，非智力可求，汝求之一何急邪？＂（《资治通鉴》卷一九一）
　　很显然，高祖对秦王的这句斥责分量很重，因为它赤裸裸地揭露了李世民夺嫡篡位的野心。
　　此后，太子李建成不断动用朝中和后宫的政治力量，不断对高祖李渊施加影响，也就加剧了李渊对是李世民的猜忌。
　　建议迁都长安
　　有人可能会说，迁都和李世民有什么关系？大家可能不知道，唐朝的首都长安距离突厥很近，经常会受到突厥人的袭扰。
　　每当李建成或者高祖李渊试图打压战功赫赫的李世民时，某种不可预知的外部力量就会突然出现，威胁唐朝领土完整。
　　很多时候高祖李渊不得不祭出李世民这个军事天才与之交锋。有些人可能会说，唐朝开国名将这么多，为什么偏偏叫李世民呢? 很简单，因为这些名将不姓李。
　　谁都不敢保证这些将军一旦大权在握，不会生异心。部分了解隋末唐初历史的应该知道，在这期间反叛朝廷的人是太多了。
　　唐朝初期，大局刚定，稍有不慎，全国又会陷入各地群雄割据的局面。更重要的是李世民打仗确实是有两把刷子，几乎战无不胜。
　　因为李建成看出了李世民常常借着外敌入侵来绑架整个朝廷，一次又一次把自己从受打压的状态解救出来，所以就有了迁都的提议。
　　理由是长安城太繁华了，距离突厥又太近，不如把都城迁到内地，并且一把火烧了长安，这样以后突厥人就不来了。
　　面对这个消极而又荒谬的提议，高祖李渊竟然同意了。先说结果，虽然后来迁都没有成功，但是也在敲打着＂挟突厥以自重＂的秦王李世民。
　　告诫李世民做事不要太过，不然的话烧毁长安这种事我都敢做。
　　毒酒事件以及计划昆明池击杀秦王
　　如果说前两个还属于暗斗的话，那么接下来就属于明害。
　　首先就是＂毒酒事件＂。秦王李世民被邀请到太子到府中做客：
　　建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。
　　大意是李世民在太子府喝完酒之后，吐了几升血，差点丢了性命。这个毒酒事件其实很有疑点，李建成敢在自己府府中杀了李世民吗？
　　参照后来玄武门事件，也许李建成敢这样做，但是李世民也不是傻子，到了太子府能够傻乎乎喝酒吗?
　　虽然疑点重重，但是很多专家学者并没有否认毒酒事件是虚构的。所以这也算是兄弟俩明争暗斗的一个小高潮吧。
　　接下来发生的事，很令人唏嘘，太子李建成计划在昆明池击杀秦王，但是却被秦王李世民抢先一步在玄武门杀掉了。
　　公元626年， 突厥又来入侵了，这次是齐王李元吉取代李世民出征，并且李元吉征调了秦王李世民手底下的精锐部队。
　　明摆着，这是太子要瓦解李世民的军事力量。同时约定在昆明池旁，在出征前的饯行宴上，直接杀掉李世民。
　　如果李建成的计划成功了，中国历史将会被大大改写。不料，秦王李世民率先出手，发动了玄武门之变，从此世间再无李建成。
　　鉴与当时特殊的历史环境，不能说李建成和李世民，他们兄弟俩谁对谁错，只能说成王败寇。
　　不过，我们可以在睡觉前，畅想一下，假设李建成顺利登基，那么秦王李世民会反吗？李建成是否能抵挡的住？
　　我是@东湖说文史​，分享时光里的故事，触摸历史，我们一起成长。