赵构昏庸无能，残害忠良，该和秦桧一起跪下，接受万世唾骂

　　赵构昏庸无能，残害忠良，该和秦桧一起跪下，接受万世唾骂
　　封建社会皇帝最大，但是皇帝最害怕其他权臣黄袍加身，改朝换代。至于手下的忠与不忠，只在岳飞之手，皇帝没有制衡能力，害怕权臣尾大不掉，这个很不好办，雍正那能耐，也害怕年羹尧叛乱。功劳越大，危险也越大。
　　历史上北伐就没成功过一次，南宋有八个岳飞也成功不了，步兵在平原上追不上骑兵打不过骑兵，战线长了后勤保障也跟不上。打下来也守不住，百姓也不愿意打，辩证的说，岳飞没错，秦桧也是对的！手法值得商榷，但朝廷都怕军头们叛变或自立！后世尊崇岳飞是因为他符合君要臣死臣不得不死的忠！需要榜样的力量！
　　赵构有两重身份，其一是亲王，其二是军阀。所以，赵构上位称帝阻力很小。反观南明称帝的诸王，并无控制的军事力量，仅有法统而已，再加上各地连年征战已经被打烂，所以再无法重建一个强有力的中央政权。
　　而赵构为了皇位，置父兄性命于不顾，自毁长城——杀害岳飞，让武将寒心，以致南宋抗金事业从此一蹶不振，甚至蒙古大军南下攻宋时，南宋守将或逃或降或谎报军情，加速南宋的灭亡。
　　秦桧把那句要么流芳千古，要么遗臭万年演绎的淋漓尽致。他本来可以做个清官，但再那个时代做清官很难的，尤其是文官。所以他选择了做奸臣。就算背负千载骂名，但世人记住了他。不是谁都可以做奸臣的
　　现在总是有人说赵构是凶手，那么多的大臣，但有没有想过为什么是秦桧，而不是其他人，说明秦桧的确是奸臣，还有人为奸臣洗白，如果有现在有战争，这些人就是现代版的秦桧，自私自利的小人。
　　岳飞之死赵构七分责任，秦桧实际只占三分责，赵构对岳飞动了杀心原因有三，1、岳飞主张直捣黄龙府迎回二圣，如若北伐成功，迎回二圣必定动摇自己的皇位皇权，将自己置于何地？2、百姓与金人都呼岳飞的军队为岳家军，当时南宋百姓只知有岳飞对朝廷早已失去信心，怕岳飞拥兵自重威胁皇权，高宗本人不会忘证赵家的开国皇帝太祖赵匡胤就是重兵在握建立大宋的。
　　3、宋高宗本身是一个偏安一隅不思北进并且主张讲和的皇帝，岳飞处处与他的主张相左，有此三点岳飞必死。秦桧害岳飞原因有二，1、秦桧本身有勾结金人之嫌，岳飞是他的眼中钉。2、秦桧与高宗一样都是主和派，杀岳飞除一政敌。有此二原因也必害岳飞。但秦桧陷害岳飞赵构是心照不宣，不然作为臣下的秦桧他是没这个胆的，所以主谋是赵构，帮凶是秦桧。
　　但是谁都不要争，谁是谁非，宋朝江山只有三百多年，是天意早就注定，岳飞必死，岳飞如果不死，就是逆天之罪，因为岳飞是西天雷音寺金翅林王大鹏鸟转世，如来佛命令大鹏下凡敌退金兵，保宋朝江山，完成大宋三百多年，大鹏鸟就要回天上去，岳飞如果超过了时间死，岳飞就不能回到天上去了。所以岳飞死是天意。
　　想弄死岳飞的不止是秦桧和宋高宗，还有整个江南的文官士绅集团，因为岳飞北伐就要消耗钱粮，北伐成功还会是以岳飞为首的武官集团高人一等，这是以秦桧代表的文官集团是最不能容忍的，所以从各个利益集团为代表，岳飞必死无疑。
　　岳飞之死太冤，但总观南北宋史，其禍根全由其祖所植，重文轾武，整体犯了软骨病，虽有盛而从无强。追古思今，教训太深，立国无骨终必自寻死路……！
　　还有不能用现代世人的眼光来看待古人，古人，讲究的是祖先创办了江山子孙后代，一定要继承所以说岳飞有点冤，也有点不冤因为北宋的最忌讳的，武将权力过大，因为宋太祖造反的时候他本身就是武将，
　　还有就是赵构很难称为中兴之主。南宋是在北宋被金国灭亡后赵构以皇室的特有身份建立的新的政权，虽然赵构在内心中也将自己归为大宋政权的继任者，但金国人不予承认。在金国人眼中，只有被他们俘获的宋钦宗赵桓才是大宋正统的皇帝，其他任何自称大宋皇帝的全不算数。
　　应当说宋高宗此时的地位很尴尬，想做正统的大宋皇位继承人，无奈既没得到其兄钦宗的传位，又得不到金国的承认，只能尊金人为帝，自己甘为属国。由于金国将宋钦宗牢牢掌控在手中，这样就等于抓住了宋高宗的最神经的地方，只要提出任何不合理要求，宋高宗都会答应的
　　因为金国人会时不时地拿复立宋钦宗(或其子嗣)为大宋皇帝为由威胁宋高宗，高宗心里害怕，碍于面子又不敢明说，这就是后来又同意议和又按照金人授意杀害了岳飞的真正原因。那么宋高宗有没有成为中兴之主的可能呢，答案是没有。因为只有彻底打败并灭亡金国，迎回宋钦宗，一雪靖康之耻，树威于华夏，才能称得上中兴之主，但这一切只是一种美好的愿望，宋朝不具备灭亡金国的真正实力。
　　Ps：南宋和南明不同，南宋拥有的军队数量，并不比金国少。并且南宋拥有韩世忠、张俊、岳飞、刘光世，中兴四将的抗金名将。主要是康王赵构是唯一的正朔，宋徽宗第九子，宋朝最后在世的正宗嫡子。
　　南明是一盘散沙，几个王爷都想当皇帝，还存在窝里斗的情况。关键是袁崇焕被崇祯皇帝处死以后，明朝再没有真正意义上的抗清名将了。军队数量再多，没有大将指挥，南明的灭亡只是时间的问题了。