尼泊尔尼泊尔是否真有另外六座八千米级别山峰？

　　编译：Mintina
　　登山者有机会在不离开洛子峰的情况下通过八千米级别山峰顶部 - 如果他们能够进行成功横跨。图中展示了从Chukung Ri峰/楚空日峰眺望山峰南壁的景象
　　照片提供：Uwe Gille/Wikimedia Commons CC BY-SA 3.0
　　本周，尼泊尔媒体引用了部分专家的说法 - 其中包括本地地质学者和登山者（与探险公司相关） - 建议该国有数座其他八千米级别山峰，超过通常接受的14座的数字。
　　超过十年时间里，尼泊尔的部分旅游业者试图让这个想法得到正式认可。不过，事实并非像人们认为的那样具有轰动效应。这些消息不是关于喜马拉雅山脉偏僻角落长久以来被忽视的地点。根据全球广泛接受的概念，他们名单上的这六座尼泊尔＂全新＂八千米级别山峰是主峰的卫峰。但是，这引发了一个颇为有趣的问题：你如何从一座独立山峰分辨出一座卫峰？
　　＂全新的＂挑战
　　尼泊尔扩充了八千米级别山峰的经典名单，增加了干城章嘉峰的卫峰 - 做法显然并不令人意外，这座山峰的名字便是＂伟大雪面的五处宝藏＂ - 以及洛子峰的两处高点：洛子峰中央峰，海拔8,413米，及Lhotse Shar峰，8,400米高度。
　　最终，问题转向一座山峰的定义。如果我们真正保持灵活性，那么，我们甚至能够在这份八千米级别山峰名单中增添更多的内容。8000er.com团队罗列了完整的八千米级别山峰卫峰名单，一些关于山峰本身的内容，以及首攀信息。事实上，其中一些尚未出现成功攀登。
　　8000er.com网站主要八千米级别山峰的卫峰，图表中罗列了山峰高度，突出距离（P），地势（D）和高程单位（EU）
　　根据8000er.com网站，洛子峰海拔8,200米之上的顶点不仅仅只有两处，而是六处 - 其中四处依然无人攀爬。干城章嘉峰群峰有五座卫峰。珠穆朗玛峰和安纳普尔纳峰也存在卫峰。
　　根据相同的标准，巴基斯坦也有额外的八千米级别山峰：乔戈里峰/K2峰有一座海拔8,580米的东南峰，此外，西南山脊还有8,134米高度的第二处顶点，典型情况是，这里被视作是卫峰。南迦帕尔巴特峰的情况也相同，周围的南峰高度为8,042米。其中辨识度最高的就是布洛阿特峰中央峰，海拔8,011米，这里被视作是一座＂相对独立的主峰。＂
　　8000ers.com网站：这些全部都不是独立山峰
　　8000ers.com网站的Eberhard Jurgalski表示，名单中的卫峰或展示着有趣的攀登，但是这些并非独立山峰。
　　＂由于引人瞩目的高度，海拔更高的卫峰充满趣味，但是显然，她们依然‘并非山峰’，仅是卫峰，＂Jurgalski表示。＂海拔8,077米的干城章嘉峰西峰甚至更是距离更远的卫峰，而且依然没有出现成功攀爬，所以，[对于登山者]这是有趣的[挑战]。但是，这绝对不是一座新增的山峰。＂
　　干城章嘉峰横跨，这是2017年，Simone Moro和Tamara Lunger规划的线路
　　照片提供：GoreTex网站
　　一些人并不愿意放弃带领客户去往部分其他八千米级别山峰的梦想。《加德满都邮报》报道，干城章嘉峰西峰，也被称为亚隆康峰，在2014年被＂接受＂为第15座八千米级别山峰，并向外国探险团队开放。＂但是，国际山峰群体并未表示赞同，＂报纸承认。
　　Buddhi Narayan Shrestha，尼泊尔国家绘图机构前部门负责人争论到＂一些研究＂证实干城章嘉峰西峰作为独立山峰的地位。他抱怨＂尼泊尔政府迟疑着宣布这个结果。＂
　　此外，这也并未得到UIAA（位于瑞士的国际登山协会联盟）的支持，尼泊尔数次向机构提及这项事宜。
　　距离，突出和地势
　　人们依靠何种标准判断卫峰和独立山峰？在这件事情中，尼泊尔采用的准则与其他机构并不相同。
　　昂次仁夏尔巴，尼泊尔登山协会前任主席告诉《加德满都邮报》，＂通常情况下，如果两座山峰之间的山口距离山脊的最低点至少有500米，此外，如果山峰有一条与任何其他山峰分开的攀登线路，那么山峰就可以被视作是一座独立山峰。＂
　　总之，对于一座独立山峰， 通常接受的说法，从阿尔卑斯山脉到安第斯山脉，再到喜马拉雅山脉并不基于山峰之间的距离，而是取决于山峰的地形特点，尤其是其突出（P）的部分：根据美国地质调查局，这是指顶峰与周围地貌之间的海拔差异。通过研究阿尔卑斯山脉4,000米级别山峰和比利牛斯山脉3,000米高度山峰的研究，UIAA机构把这种海拔差异界定在山峰顶峰与周围最低等高线之间的垂直距离。
　　B峰的地形隔离和地形突出（P）参照
　　UIAA机构界定为30米距离，此外还有一些其他特性，涉及阿尔卑斯山脉独立的4,000米级别山峰。Peakbagger.com网站中美国4,267米/14,000英尺山峰则标注每座山峰的明确突出（P）要达到91米/300英尺。 而在喜马拉雅山脉，这通常取决于报道者。
　　Richard Goedeke撰写的书籍，《阿尔卑斯山脉4,000米山峰的经典线路》包括对于顶峰，山峰，独立山峰的界定，这是根据突出和EU（高程单位）界定。每个EU是30米，阿尔卑斯山脉一处典型绳距的长度。这广泛用于海拔超过4,000米的山峰。
　　＂所有深度超过30米的缺口都被视作是‘小型卫峰，’＂书中强调。＂如果深度超过60米，或是两处典型绳距距离，则会被标注为＂大型卫峰＂…一座独立山峰要求（顶峰）与山口之间保持十处典型绳距长度，300米。＂
　　主观因素
　　突出（P）并非帮助定义山峰的唯一因素。UIAA机构也公布了一些主观规则。偶尔，突出并不明显，不过人们有着极大高海拔攀登兴趣，或是特色鲜明的高峰也被认定为＂山峰＂ - 例如，技术挑战极高的尖顶，又或是其与山峰之间存在具有挑战的裂缝。
　　此外，30米垂直距离在4,000米山峰和在喜马拉雅山脉巨峰的差异不可同日而语。数位报道者采用不同的准则，进一步激化这样的争论。
　　珠穆朗玛峰，世界海拔最高山峰
　　照片提供：Wikipedia
　　近日，第三种准则变得流行：地形对比。这是一种比率，用百分比呈现，是山峰整体高度和其突出部分的比率。
　　例如，用地形对比界定安第斯山脉的六千米级别山峰。根据Estilo Alpino媒体，在这里，对于主峰，地形对比数字必须超过7%，至于卫峰，这个数字介于2.1%至6.9%，而第二座顶峰，比率为0.7%至2.99%。
　　地形学者，探险者和登山者不是提出关于卫峰 vs 独立山峰的争论。例如，这会在攀爬者寻找＂海拔最高未登山峰＂时，导致挥之不去，周而复始的困扰。通常被谈及，但是人们看法并不一致的便是巴基斯坦境内的Muchu Chhish峰。作为Batura山脉的一部分，突出部分仅为263米，对比比率只有3.5%，所以，争议依然存在。
　　马纳斯鲁峰和东顶不是两座独立山峰
　　照片提供：Simone Moro
　　这也是为何马纳斯鲁峰特色极为鲜明的尖顶，海拔为8,156米，并不包括在任何名单之中。因为其突出距离是121米，地形比率仅为1.4%。
　　在尼泊尔专家提出的全新六座8,000米级别山峰之中，没有任何一座的突出（P）距离，或是地形比率符合被视作为独立山峰的标准。
　　旅行宣传策略
　　你或许会询问，为何突出（P）和地形数据比尼泊尔专家提出的基于距离界定是更为适宜的准则？好吧，这里没有关于哪些准则比其他更好的判断标准。不过，一项如同登山探险活动这样仅有很少规则的运动有时必须接受审查。例如定义终极高海拔挑战，例如八千米级别山峰的规范。那么，名单或会轻松延伸至7,600米/25,000英尺之上的山峰。这会让探险公司（此外还有数个国家）感到高兴，因为这会囊括多得多的山峰。
　　昂次仁夏尔巴承认尼泊尔人有着清晰的目标：＂我们继续寻求国际上对于这留作山峰的认可，从而刺激旅游业，＂他表示。
　　无人他们阻止八千米级别山峰卫峰的探险活动。对于那些敢于尝试高难度攀登，而且已经准备好支付攀爬费用的人们，这是一个全新的选择。不过，八千米级别山峰的正式名单短期内不会有出现变化。
　　信息来源：Angela Benavides