曹操实行屯田制之后，为什么还会在官渡之战时缺粮？

　　天下大势，分久必合，合久必分。在战火纷飞的古时，胜败乃兵家常事。影响战场胜负的关键因素有很多，比如一场东风能使诸葛亮草船借箭取胜、借背水阵绝处逢生的韩信巧胜赵军等等。
　　一手建立魏国的霸主——曹操，何曾想到有生之年参与的战争中，居然会在官渡之战中因缺粮差点败给袁绍，若不是得益于结局翻转，恐怕历史又是巨变。
　　费解的是，在官渡之战前夕曹操就已经实行了＂屯田制＂，那么为何还会出现缺粮的情形呢？ 因时实行＂屯田制＂
　　东汉末年，纷争四起。地方豪强蠢蠢欲动、朝中腐败黑暗、农民揭竿起义、皇权飘动……种种情形下，东汉末年只能用一个＂乱到不能再乱＂的词语来概括。
　　不屑于向权贵低头的曹操原本避世自乐，奈何董卓一出现，就将朝廷霸为己用，引来各地声讨之势，曹操亦在此行列。
　　本就能力突出的曹操在一番混战中一步步组建了自己的军队，成了一方割据势力。然而，他的野心也逐渐膨胀。那么接下来该如何走呢？
　　公元192年，曹操煞费苦心地找到了流亡的汉献帝，明着是帮皇帝辅佐，实则是架空皇权为己用，名正言顺地铲除割据势力和排除异己，为形成他的天下做铺垫。
　　此时，连年战争不断的东汉已岌岌可危，百姓流离失所、天灾频发、经济低迷，生产生活大大破坏，更不用说军中也面临粮食短缺问题。在如何快速稳定社会、恢复生产的问题上，谋士毛玠向曹操提议实行＂屯田制＂。
　　＂屯田制＂最早出现在西汉时期。当时，边境的匈奴垂涎汉朝领土，在如何解决边防士兵粮食供给的问题上，赵充国提出可以在边防屯田，达到戍卫与垦耕并顾的作用，可谓一举两得。
　　＂屯田制＂从试行开始便一直传到了东汉时代。
　　公元196年，曹操听取了毛玠的建议，试行＂屯田制＂。不同于以往的是，曹操对＂屯田制＂进行了细分类，分为兵屯和民屯俩种形式。
　　兵屯的实行方式与西汉时期相同，在与各势力的边界周围屯田，以＂营＂为生产单位，每营由60佃兵构成；民屯则规定由各地设立的田官进行管理，每一屯的屯司马可管辖60屯田客，于许昌先一步实行。
　　种田需要在劳动者和农具兼具的前提下进行。为此，曹操通过自愿的形式招募了一批愿意干活的流民，同时他还拨了一批在黄巾军中缴获的农具用以配合。＂屯田制＂万事俱备，只差行动。
　　出乎意料的是，＂屯田制＂的实验效果颇丰，仅一年时间就收获了百万斛的谷物。
　　初显成效后，曹操大手一挥允许大面积推广和实行＂屯田制＂，并先以民屯为主。关中作为重头地，利用它所产生的粮食，一方面恢复百姓的生存所需，一方面作为调运的枢纽，供军事调动。
　　同时，种粮食必离不开灌溉的问题，这一点曹操自然也考虑在内了，于是他下令兴修一批灌溉工程。
　　成国渠自西汉便已经修建好，曹操又在其基础上扩建，将惠及的地区放大，为＂屯田制＂提供了保障。再加上临晋陂工程的竣工，极大程度上保障了境内地区生产的便利和恢复。
　　除此之外，曹操还大力修建了天井堰和漳渠堰，保障邺城农业生产的顺利和繁荣。不得不说，他的一系列有利举措为国家的发展打下了夯实基础，收益颇丰。
　　首先，＂屯田制＂的革新极大地发掘和放大了它原有的单一价值，兴修水利无疑是对＂屯田制＂锦上开花式的存在，又能起到一定的抗洪作用，＂屯田制＂与水利相辅相成的架构，对快速恢复生产生活有较大的积极作用。
　　其次，农业生产伴随着＂屯田制＂有条不紊地运行着，百姓的饥荒问题得到了有效解决，生活趋于稳定、社会趋于平稳运行，国家向着生机勃勃地方向发展。
　　再者，军粮紧缺问题由于＂屯田制＂的实行得到了极大缓解，这使得士兵在无战时有事可做又可修身养性，在投入战争时，又能心无旁骛地专注于取胜。
　　于内，曹操控制的领地相对稳定；于外，袁绍战胜公孙瓒后，地盘进一步扩大，且意欲再一步扩张，实力尚弱的部分势力仍处于观望中，不敢轻易发动战事，天下局面日新月异。缺粮之下，翻转局面
　　建安五年，车骑将军董承等人欲以汉献帝的衣带诏刺杀曹操，结果消息走漏反被曹操诛灭。袁绍逮住时机，有了光明正大地理由讨伐曹操。
　　袁绍举兵南下的消息传到了曹操耳中，大臣纷纷发表意见，有些大臣畏惧袁绍的实力，有些大臣觉得尚可一拼，不畏战的曹操一番权衡后坚信袁绍军事才能欠缺，能够一搏。两个割据王者正面应战，史上著名的官渡之战爆发。
　　在军事部署上，曹操扬长避短，他深知以兵力对抗来说处于劣势地位无疑，所以他尽可能的将兵力集中起来，保证许都等一些战略要地的安全为主。
　　官渡之战前夕，曹操由于策略得当，取得了一系列的胜利。
　　起初袁绍想占得先机，欲渡河先一步开战，遂下令将士进攻白马。兵家胜者最重要的便是见招拆招，曹操获悉袁绍的行动后立即出动，还来了一招＂声东击西＂，令原本按计划行事的袁军不得不改变方向，赶往延津迎接敌军的进攻。
　　正中曹操怀下的袁军想不到，曹操竟派关羽趁不备之际将颜良斩杀，扰乱了袁军内部的民心。要知道，士兵的士气在战争中起了至关重要的作用，一鼓作气，再而衰，三而竭。袁军还没等真正的较量开始，就已经军心大乱，这对作战来说可是大忌。
　　破了白马之危，曹操便赶紧撤退，而后却是穷追不舍的袁军。相差十倍军力的曹军若正面对战，那么大概率会全军覆没，于是曹操让士兵将辎重当诱饵扔在一旁，自己的军队隐蔽起来，等待上钩。结果，毫无戒心的袁军一举被歼灭。
　　曹操频出奇招都是由于兵力不足只能另出它策造成的，不过成效却非常显著，创造了旗开得胜的局面。然而，令曹操头疼的局面很快产生了。
　　大战一开，便不会轻易结束，官渡之战很快迎来了相持阶段。但曹军除了兵力有限外，另一个尖锐的问题也逐渐凸显出来——兵粮紧缺。
　　令人疑惑的是，曹操在开战前，已经实施＂屯田制＂四年了，怎么还会有缺粮的问题出现？
　　其一，曹操接过手的东汉早已千疮百孔，百废待兴。 在这样的情形下，着眼于稳固社会，大力发展生产成为了第一要素，但是这也意味着所有的生产工作只能一步步慢慢前行，并不能在短短的时间内恢复。
　　其二，心有宏图的曹操在实行＂屯田制＂期间一直忙于战事。 诛杀吕布，大败袁术，讨伐平杨奉、张绣，就在官渡之战备战前夕还跟刘备打了一仗，幸亏袁绍没有趁虚而入。
　　战事频发，在恢复生产上本就对军屯的方式有一定的不利影响，民屯产生的粮食还要用于补助战事，可见生产的吃力感。
　　其三，曹操曾多次向地方征集军粮，由于袁绍的实力强盛，很多官员被袁绍派人拉拢，故并不理会曹操的要求，还有的官员胆小如鼠，不知局势最终会偏向谁，在互不得罪的前提下没有任何行动。
　　其四，在袁绍的授意下，刘备等人频频侵扰曹操的后方，导致曹军军粮的运输受扰。
　　那么，袁绍方面就不缺粮吗？
　　袁绍也在自己的领土上实行＂屯田制＂，还不如曹操经营的好。奈何他坐拥的冀州地广人多，不缺生产的劳动者，粮食的供给相对充足。再者袁绍出兵也是打别人，敌方领土硝烟四起，但他的地盘毫发无损，生产基本不受影响。
　　在处于多方劣势的情形下，曹操该如何扭转形势？
　　既然袁方粮食充足，那么曹操就派人去烧了他们的军粮，拉低劣势。袁绍自顾不暇，一方面前去派兵救援，一方面又去攻打曹军。稳若磐石的曹军齐心协力，大败了袁绍，官渡之战成就了曹操以少胜多的经典场面。
　　官渡之战后，曹操基本平定了北方，三国的割据势力又迎来了新一轮的大洗牌。 结语
　　兵马未动，粮草先行。粮草不光影响百姓的生计大事，也是战时的重要储备。缺乏军粮，不仅会扰乱军心，更是会成为战败的主要原因。
　　剑走偏锋的曹操在官渡之战的表现，无疑留给了后世一则惊艳之举，顺便也说明了国家基业与民生息息相关。他在＂屯田制＂上的改革也对后世留有积极影响。