西方炒作债务陷阱我们担心赔钱赚吆喝对国家的谋篇布局需充满信心

　　伊朗总统来访，一些自媒体也写了一些文章，各种分析都有。比如，有的自媒体以＂伊朗总统明说了，中方承诺的4000亿将是他谈的重点＂为题，洋洋洒洒写了分析长文。仅从标题就不难看出，文章主题暗示对方是来要钱的，我们则是＂烧钱＂的。
　　这反映了一些人的一种观点：我们的国际倡议或者达成的双边协议，究竟是否有利可图？还是赔钱赚吆喝？又或者仅仅为了对美斗争而砸钱？
　　其实，如果不了解国与国之间的合作特点，持有这种观点不足为奇。即便在国际社会，一些西方国家也一直在拿这些话题作为对华抹黑的工具。
　　我们的国际合作，发达国家、发展中国家各不相同。与发达国家的合作，我们通常处于产业链下游，附加值较低，而且时常被卡脖子。与发展中国家的合作，我们最初以基建和能源、资源为主，随着很多项目的推进，我们也越来越多地将中国装备、中国技术和中国标准带出国门。
　　拿我们在一些发展中国家的水电项目为例，目前我们在装备技术方面的国产化率已经达到90%以上。十年前，我们刚刚＂出海＂时，基本依赖欧美技术装备。90%意味着什么？意味着一个水电项目可以带动数千个岗位、上百个工种、数十家企业走出去。
　　再说说中国标准。长期以来，各国工程建设的施工设计、原材料、项目验收等等，都按照西方国家制定的标准来实施。这在发展中国家是一个十分普遍且难以改变的事实。但是过去这几年，我们很多海外项目的参建企业通过谈判、尝试，让项目所在国逐步认可和接受了中国标准。当然，要让中国标准应用于各个领域，还需要一个过程。因为它意味着西方国家的饭碗被彻底抢走。但是，这种趋势正在朝着好的方向发展。
　　也有人认为，我们这些项目究竟能不能挣钱？会不会最终却打水漂？这是一个很有意思的话题，我们担心＂赔钱赚吆喝＂，西方在炒作＂债务陷阱＂。到底他赢？我赢？还是互利共赢？
　　客观来讲，任何一个国家的＂出海＂都是逐步完善、成熟的过程。我们大规模的＂出海＂其实很晚，只有十年左右，一些项目也遇到过问题和挫折。但从国家到企业层面，我们一直在不断汇总、分析、总结，从法律、资金、材料等方方面面规避各种国际风险隐患。
　　另一方面，我们与发展中国家的很多合作项目，涉及基建、能源、资源等领域。对于项目所在国而言，这是为其经济社会发展打基础的＂国之大者＂，远比西方国家搞的有噱头的援助重要得多。对于我们而言，这是一个投资周期长、见效慢的过程，有些投资从收回成本到赢利可能需要几年，有些甚至需要十几年。但总的来说，国家间合作的目的是互利共赢，任何一方都无法接受＂我赚你赔＂，或者＂我赔你赚＂。
　　当然，这其中可能存在的问题是项目风险，而最大的风险在于一个国家是否丧失支付能力。对此，我们也已经在国家和企业层面有多种应对措施。只要国家在、合同在、项目在，投资就不可能被＂清零＂。
　　十多年前，我们在海外布局矿产资源投入。如今，我们凭借当年的布局逐步掌握原材料优势，太阳能产业在全球供应链中的份额达到了80%。这是一个十分经典的案例。
　　总而言之，我们要跟＂有钱的＂发达国家合作，也要跟＂缺钱的＂发展中国家合作。很多投入和布局，不仅要着眼于一时一事一地，也要着眼于未来十年、二十年甚至更久进行谋篇布局。这是我们的优势，也是西方最为担心的地方。西方可以为了阻止中国的发展进行各种无端抹黑和打压，我们应该对自身的发展保持信心和定力。当然，理解与解释是相互的，做好解释，才能得到更多的理解和支持。#媒体人周刊#​