Damus刷屏推特危？

　　2月1日早间，推特前CEO Jack Dorsey 宣布Damus上线苹果、安卓商店，大量的Web3信徒随即涌入。 Damus是一个社交App，产品功能类似于推特/微博，它最大的特点是＂去中心化＂——土生土长在一个去中心化的社交协议＂Nostr＂ 上。
　　简单理解，基于Nostr协议，每个用户都是一个客户端，人们不再基于官方客户端和中心化服务器通信，而是通过无数个中继器组成通信网络。这使得Damus具备了抗审查特征，同时，无需注册、加密等特性最大程度保证了用户的隐私和自由度。
　　一时之间，Damus迅速成为Web3领域的社交宠儿，名人、公司、普通网友挪步＂占坑＂，有人体验后喊出＂推特已死＂口号。但匿名、抗审查的Damus上也出现了色情图片，可以预测，互联网上存在的不当信息甚至欺诈隐患依然会在Damus上演。如何解决这些问题也考验着社交新＂罗马＂的建成。
　　推特前老板一呼 Web3玩家百应Damus
　　2月1日下午，一串＂神秘代码＂在小部分人的朋友圈刷屏，配合一张二维码，满屏是＂话不多说，关注一波＂的类似文案。普通人见状可能摸不着头脑，但对于关注Web3的用户、尤其是币圈人来说，这串码如同暗号，快速吸引他们在全新的社交App＂Damus＂上接头。
　　暗号最初是推特前CEO Jack Dorsey那传出的，很快，Kingdata、Web3 CN、Binance等加密企业的名字也出现在这个App里，Web3嗅觉敏锐者纷＂占坑＂，想体验一下这个Web3社交软件到底是啥。
　　那些混着数字和字母的字符，相当于Damus中的个人ID，复制后在该App搜索框中一贴，便可以进入目标用户的主页，查看该用户发布的内容，并进行关注、私信等操作。
　　Damus的产品设计类似于推特。首页右下方的＂+＂号标识为发帖入口。Damus 也设置了话题标签功能，用户发布帖子时可以在 ＂# ＂后加上主题，吸引讨论。不过，如果发帖时要加图片，只能将图片先转换为链接才行。
　　Damus产品示意图
　　在手机App多到＂密恐＂的时代，社交软件要没点真本事，推出后可能连个响儿都没有，但Damus小范围刷屏了，＂邪乎到家必有鬼＂。
　　这个＂鬼＂就是Damus与推特、微博、微信等社交媒体的最大不同——去中心化，这款App没有依赖中心化服务器部署，而是写在了去中心化社交协议＂Nostr＂ 上。Nostr 全称＂Notes and Other Stuff Transmitted by Relays＂，可以理解为是社交媒体信息的中继传输协议。
　　简单理解，Nostr 协议上的每个用户都运行一个客户端，可以是本机客户端、Web客户端等。要发布某些内容，用户只需用个人密钥对其签名，并将其发送到多个中继器（由其他人或自己托管的服务器）便可完成发布。要从其他人那里获得更新，也通过访问中继器得以实现。
　　没有服务器，每个人都是一个客户端，无数个中继器组成了通信网络，这就是Nostr 协议不依赖中心化服务器的秘诀。而建立在其上的Damus因此具备了去中心化，连带着有了＂抗审查＂的特征。毕竟，关闭服务器关停某个应用很容易，但逐一清理分布在全球各地的中继器和客户端就有难度了。
　　这一下就把Damus放在了权力的牢笼之外，表象上，它是一个高度自由的社交世界。因此，当推特前CEO Jack Dorsey 宣布它上线苹果和谷歌商店时，大量Web3信徒蜂拥而至。＂Hello Damus！＂、＂瞬间充满了自由的味道＂，用户们在Damus的公共天地不断发出声音，言语中充满兴奋和期待。
　　真正的革命者？
　　官网上，Damus给自己的定位是The social network you control ，意为＂由你掌控的社交网络＂，即用户自己掌控账户、数据以及一切潜在的价值，这也是Web3强调的精神内核。
　　Damus列举了它的六大产品特点，分别为： 用户所有 ，没有任何平台可以禁止或审查； 加密 ，端到端的私人消息传递； 无需注册 ，是的，注册一个Damus账户不需要电话号码、电子邮箱或实名认证，只需要填写昵称，便可生成一个公钥和个人保管的私钥，公钥便相当于个人的客户端； 无需服务器 ，消息通过分布式的中继器分发； 可编程 ，可轻松集成机器人； 可获取收入 ，利用比特币的闪电网络，用户可以获得加密货币打赏。
　　Damus的六大产品特点
　　有人形象地将Damus描述为去中心化的＂Telegram+Twitter＂的组合，一个加密、匿名的通讯+社交软件结合体。加密行业KOL Robert更直接了当地以＂Twitter 已死，Nostr 新生＂为题写了一篇博客文章，他认为，采用Nostr协议的Damus等应用，将彻底颠覆中心化社交巨头。
　　为什么去中心化、用户自控如此重要？一些传统社媒平台的现存槽点充分反映了为何有人如此渴求Damus的出现。
　　比如，在豆瓣上，常常有人抱怨发文审核时间过长，甚至不给具体原因直接拒绝通过；在微博、抖音，用户账户可能因为某些原因被限流或封号；自媒体们赖以生存各种公众内容平台，要么文章消失了，要么账号被封禁；推特上，账户被封禁同样大范围存在，美国前总统特朗普的账号到现在也没解封。
　　加密KOL Robert吐槽称，＂如今申请一个推特的 API 都需要层层的障碍和审查，搞得如同入党申请书一样复杂，＂他认为，推特过去最大的价值就是开放，不仅仅是言论的开放，也包括 API的自由和开放，这使得Twitter 上长出了无数好玩的应用和生态，使得它成为了社交媒体的战场，使得它成为向大公司吐槽获得客户服务的阵地。不过，推特不久后就开始剥夺其他客户端产品的生存空间，并且一步步走向言论控制和封锁。
　　人们厌倦了原由不明的审查和小心翼翼的交谈。因此，当Nostr和Damus面世，用户至少获得了选择权，Damus能快速引起一拨人的注意也就不难理解了。
　　当前，Damus仍是一个待优化的初级版本，很多功能远不如现有的社交应用方便，例如发帖不支持样式编辑，发帖后不可删除，点赞或转推后不可撤销，图片需要转成链接才能发布，此外，趋势、过滤器等高级需求也亟待添加。
　　＂抗审查＂同样存在一体两面，自由是自由了，但弊端也很明显，已经有色情图片出现在Damus上，不难想象，以后血腥、暴力甚至欺诈等有可能引发犯罪和受害的信息也会出现，就当下广存的＂网络暴力＂现象，很可能在匿名背后更张牙舞爪。
　　抛却产品体验不谈，上述问题是Web3社交应用需要探索解决的重要问题，也是Damus能否走入更广泛的Web2用户群体的关键，否则，＂革命者＂的角色也演不长。
　　罗马并非一日建成，Nostr和Damus也并不完美，但它们的意义在于，技术为社交世界提供了新的打开方式。＂钥匙＂在手，剩下的就是如何将这片世界打造得繁荣又文明了