文 | 慢纪硬核说 编辑 | 慢纪硬核说引言 到 1921 年左右时,俄罗斯的经济已因战时共产主义的影响而瘫痪。社会主义的开局并不顺利,弗拉基米尔·列宁开始关注不幸的经济状况。 1917 年布尔什维克革命后,弗拉基米尔·列宁和他的政党发现自己正在考虑什么才是适合当时正遭受社会挑战的俄罗斯经济的。革命前,基本上只有三类人:农民、贵族和罗曼诺夫家族 。尽管进行了某些改革,农民仍然受到贵族的虐待和利用。 论点:列宁的新经济政策:它是什么以及它如何改变了苏联? 列宁新经济政策的产生: 当列宁在1921年8月推行新经济政策时,许多布尔什维克及其同情者对苏联政府失去了信心。从1921年8月到9月,《纽约时报》沃尔特·杜兰蒂在承认苏维埃政权为合法当局和预见其即将崩溃之间摇摆不定。 当俄罗斯正处于毁灭性的饥荒中时,杜兰蒂不时地批评苏联领导层在新经济政策出台前后的行动。尽管杜兰蒂在1921年还不是共产主义者,但他关于新经济政策的报告预示了他对斯大林和"好战的共产主义"的赞美。 在分析杜兰蒂的覆盖率时,设定也是一个重要因素。他在里加的报道显示出与他抵达莫斯科时不同的语气。杜兰蒂对新经济政策的报道反映了他对苏联政府合法性的反对观点。 与此同时,第一次世界大战正在爆发,这不仅对俄罗斯经济产生了负面影响,而且对俄罗斯社会也产生了巨大影响。 首先实施的是一种叫做"战时共产主义"的东西。之所以这样称呼是因为它本来是内战期间使用的一种经济方法,但实际上是在战前开始并在战后一直有效到1921年。马上,当布尔什维克夺取政权时,列宁低估了国内的问题,不仅是经济上的,还有社会上的。 在革命后的最初几个月内,所有可以改变的都改变了。在苏联成立的头几个月里,最深刻的变化是从资本家手中夺取私有财产:农田、工厂、工厂、铁路、银行和其他无偿财产 。 列宁 列宁错误地接受了现任政府及其人民并直接投入成熟的共产主义,没有意识到他们在经济上都还没有为这种转变做好准备。与此同时,失业率飙升。几乎所有的制造业和零售业都被收归国有,农民的收成被国家强行征用,希望全部归国家所有,然后平均分配。 正如列宁在解决问题时所说的那样,以及回归资本主义的明显解决方案,他谈到这个前所未有的混乱国家刚刚开始复苏,才刚刚意识到其毁灭的全部深度,正在遭受最大的痛苦可怕的困难——工业停顿、作物歉收、饥荒、流行病 。 经济之下的人民 最终,布尔什维克开始意识到,由于饥荒、资源匮乏和营养不良引起的疾病等一系列情况,俄罗斯正开始淹没在战时共产主义之下。 1921 年 4 月 25 日,列宁推出了实物税政策 ,取代了"剩余粮食拨款",即分配国家有权获得的一定数量的农民产品的政策。收集到的农产品将直接进入国家,然后分发到该国其他地区,以确保每个人都有食物。 从理论上讲,这似乎是一个有效的系统。然而,一旦付诸实施,很快全国就面临人多粮少的饥荒。政府无力解决这个问题。 新策略提出 实物征税政策将以固定税取代剩余粮食拨款制度 ,然而,旨在减轻战时共产主义给农民带来的负担,并且,因此,提高他们的工作积极性。正如列宁所说,农民现在将以更大的信心和意愿开始在他们的农场里工作,这是最主要的。 实物税不仅会激励农民增加生产,还会给他们在市场上出售他们生产的产品以获取利润的自由,这在战时共产主义制度下是不允许的 。 巧合的是,列宁意识到,随着俄罗斯经济在即时共产主义的重压下走下坡路,农民占人口的大多数,尽管政府是为无产阶级设立的,但事实是只有一小部分人人口的一部分(甚至不到 10%)构成了工厂工人的实际人口,其余大部分是农民 。 农民 因此,新经济政策必须考虑他们,因为如果不考虑他们,就像战时共产主义一样,经济将继续受到影响。新经济政策的实施: 在 1921 年 10 月的政治教育部第二次代表大会 期间,由于战时共产主义的破坏性影响,弗拉基米尔·列宁开始讨论新经济政策及其立即实施的必要性。 得出的结论是,布尔什维克 在胜利的头几个月内决定诉诸共产主义是错误的,尽管其目标是利用资本主义作为小资产阶级经济政策和共产主义经济政策之间的一种桥梁。 代表大会 然而,事实并非如此,结果俄罗斯经历了严重的粮食短缺,导致营养不良、疾病和死亡 ;因此影响了工人阶级和农民,因此对整个俄罗斯产生了可怕的影响。人们决定,新经济政策比其他任何政策都更像是一种"战略撤退"。 这绝对不是永久性的,而只是一种减轻俄罗斯战时共产主义负担的方式,而是用一种自由市场经济取代粮食征用和农业土地国有化的程序,并提供津贴的私营企业。 它的本意是基于资本主义的存在 。基本上它将是资本主义经济和共产主义政治的结合。大型企业仍将被国有化,以确保"小资产阶级"或资本主义帝国主义者不会获得太多权力或阻碍不断发展的社会主义社会。列宁认为资本主义会导致帝国主义,这是他们刚刚消灭的实体。 新经济政策是一种操纵资本主义的方式,以确保资本是劳动的结果,但帝国主义无法渗透到体系中并重新掌权。除了社会主义扭曲之外,新经济政策还旨在让苏联体验资本主义的暂时滋味,以改善经济 ,从而成功引入共产主义。 新经济政策意味着大大恢复资本主义。如前所述,取消粮食统筹制度和粮食征用政策。作为回报,农民将被允许自由出售(以盈利为目的)他们在征税后剩下的东西(这种税收将是小而负担得起的)。对外贸易和企业租赁现在也将被允许。 行动计划将是重建和重新开放在战时共产主义时期被遗弃的工厂,并让无产阶级重新在这些工厂中就业 ,这些工厂决定生产可以买卖的产品并且是有用的,那些将改善生活和改善国家。 工人就业与资本主义的较量: 布尔什维克最关心的问题之一是"谁会赢,资本家还是苏维埃政权?" 事实上,人们确实担心资本家可能接管并再次回归帝国主义政府和经济。 列宁认为,有两种选择:要么由资本家接管并驱逐共产党人,要么无产阶级和农民利用资本主义,同时服从和为国家服务 。 如果资本主义推翻共产主义并成为主导原因,那么总是有可能再次出现以前掌权的旧政权,这意味着列宁和他的党的所有辛勤工作都会付诸东流浪费,事实上,这将是共产主义垮台和再次欢迎压迫性帝国主义的罪魁祸首。 抗争下的人民 新经济政策提案中非常强调的一点是"个人激励和责任原则 "。如前所述,新经济政策意味着允许农民之间的自由贸易,并允许他们在缴纳税款后保留或出售,并保证数量很少。无论哪种方式,国家都会对其人民给予极大的信任和信心。 如前所述,存在一种潜在的恐惧,即资本主义会变得过于强大并接管共产党,当然,这一点也被考虑在内。 苏联人民现在不仅要捍卫布尔什维克和共产党,还要捍卫共产主义事业。如果他们引起起义或被认为对事业有危险,他们被期望保留共产主义价值观并与资本家作战。 鱼资本的斗争 为了进一步确保这不会成为一个问题,苏联政府讨论了许多可以用来控制资本主义的策略。在 1921 年 10 月 17 日举行的第二次政治教育部代表大会上,列宁通过告诉他的党员,回顾了这些预防措施的一些事实。 尽管很明显,通过对他的文件的深入分析以及他对共产主义和反对帝国主义和资本主义的强烈表达,在某些人看来,资本家似乎有一种近乎偏执的焦虑。 这不仅仅是因为他承认资本主义的危险以及不可避免地会有一些人不同意共产主义,而且不可否认的证据表明这对他来说确实是一个真正的恐惧。 资本家 不幸的是,新经济政策将是短暂的 ,因为列宁于 1924 年 1 月去世后,斯大林臭名昭著的五年计划 被灌输给苏联。新经济政策立即被放弃;这将被证明既好又坏。在某种程度上,新经济政策确实改善了苏联经济,但只是回到了第一次世界大战期间的水平。 农民正在满足政府的期望,这意味着尽管与战争时期的绝望相比取得了进步共产主义,没有取得足够的进展。在斯大林看来,新经济政策必须走 ! 新经济政策的制定巧妙地解决了严重的经济衰退、饥荒和失业问题。从帝国主义直接过渡到共产主义是错误的,根据基本的经济和社会规律,这是不可能发生的。结果,一种新的方法出现了,它将集体努力、资本主义和为国家服务结合在一起 。 新经济 自然,新经济政策并不是要成为苏联经济或政治的永久固定装置,而是某种垫脚石,以及通过利用资本主义来改善经济状况的一种方式,但带有共产主义的扭曲:尽管自由市场和自由贸易和销售的机会,经济仍将服从国家,新经济政策带来的资本的主要目标将是加强国家、人民。结论: 再次引用这个明智计划背后的天才名言: "我们必须确保每一个劳动者都致力于加强工农国家"。 通过他的新经济政策,我们不仅能够瞥见本来可以发生的事情,而且我们还可以更多地了解对国家的奉献、热情、纪律,甚至几乎是痴迷 。是,最重要的是,苏联人民。然而,人们不得不怀疑:新经济政策只有三年的时间来制定。 如果列宁活得更久,从而使共产主义制度下的资本主义制度继续存在会怎样?这是至今仍在争论和质疑的事情。虔诚的列宁主义者将不得不,甚至更愿意声称,如果列宁多活十年,新经济政策以及其他许多东西将会蓬勃发展,也许小谬误会得到纠正。