延迟退休政策背后，是近几年国家对低生育率的担忧，恐学习日韩

　　#延迟退休#
　　先看一组人口出生数据：
　　1949年：1275万
　　1950年：1419万
　　1951年：1349万
　　1952年：1622万
　　1953年：1637万
　　1954年：2232万
　　（二战结束后，世界范围内婴儿潮，第一波婴儿潮 ）
　　1955年：1965万
　　1956年：1961万
　　1957年：2138万
　　1958年：1889万
　　1959年：1635万 （三年大灾）
　　1960年：1402万 （三年大灾）
　　1961年：949万 （三年大灾）
　　1962年：2451万（三年灾害结束，第二波婴儿潮 ）
　　1963年：2934万
　　1964年：2721万
　　1965年：2679万
　　1966年：2554万
　　1967年：2543万
　　1968年：2731万
　　1969年：2690万
　　1970年：2710万
　　1971年：2551万
　　（1971年开始实行计划生育政策）
　　1972年：2550万
　　1973年：2447万
　　1974年：2226万
　　1975年：2102万
　　1976年：1849万
　　1977年：1783万
　　1978年：1733万
　　1979年：1715万
　　1980年：1776万
　　（1980年开始实行独生子女政策）
　　1981年：2064万
　　（50. 60后进入结婚生育期，第三波婴儿潮 ）
　　1982年：2230万
　　（1982年9月计划生育被定为基本国策）
　　1983年：2052万
　　1984年：2050万
　　1985年：2196万
　　1986年：2374万
　　1987年：2508万
　　1988年：2445万
　　1989年：2396万
　　1990年：2374万
　　1991年：2250万
　　1992年：2113万
　　1993年：2120万
　　1994年：2098万 （全球经济不景气）
　　1995年：2052万
　　1996年：2057万
　　1997年：2028万
　　1998年：1934万 （亚洲金融危机）
　　1999年：1827万
　　2000年：1765万
　　2001年：1696万
　　2002年：1641万
　　（2002实施《人口与计划生育法》）
　　2003年：1594万
　　（2003年开始，每年人口出生数开始基本稳定）
　　2004年：1588万
　　2005年：1612万
　　（80后一代进入结婚生育期，高成本导致多数人生一个或者晚生？）
　　2006年：1581万
　　2007年：1591万
　　2008年：1604万（北京奥运的影响，一小波生育高峰）
　　2009年：1587万
　　2010年：1588万
　　2011年：1600万
　　（2011年11月，各地全面实施＂双独二孩＂政策）
　　2012年：1635万
　　2013年：1640万
　　（2013年11月，《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出启动实施＂一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策＂，俗称＂单独二胎＂）
　　2014年：1687万
　　2015年：1655万
　　2016年：1786万
　　（2016年1月1日我国正式施行＂全面二孩政策＂，原计划会有第四波婴儿潮，翟振武砖家就预测二胎放开会有4995万）
　　2017年：1723万
　　2018年：1523万
　　2019年：1465万
　　2020年：1200万（全球新冠疫情第一年）
　　2021年：1062万
　　2022年： 956万（首次人口负增长，婴儿出生人口跌破千万关口）
　　近五年人口出现断崖式下降！
　　人口出生率与死亡率出现剪刀差，预计到2050年，中国人口数量恐不足11亿。
　　跌幅如此之大，也有前几年生育政策调整的因素，近几年国家先后出台了单独二孩和全面二孩，二胎生育需求集中释放，推高了新生人口数量，在75后生育需求释放完毕后，现在的数据才是此阶段生育主力90后真实生育意愿的体现。
　　假设男女比例平衡，而且不会遇到重大变故（灾难，战争等）导致的人口消失，假设结婚率是100%，现在出生的1070万人，等30年后大约有500万对新婚夫妻，不要说生育二胎了，连一胎都不能保证。这500万对新婚夫妻其中还要除去大约不能生育的20%人口（现在就是这个比例），未来还可能遇到丁克家庭（大城市现在有不少）其中只有400万对夫妻能够生育，会生育多少孩子呢？
　　如果还要实施延迟退休，老一辈不退下来，更加剥削年轻人的工作职位，生育率必将会持续走低。
　　根据报道，中国人民大学社会与人口学院教授宋健指出，由于生育率持续低迷，全国人口负增长到来的时间似乎比原先预计的要更早一些，人口总量达峰时间在逐年预测中不断被提前，相应的人口峰值则不断下调。他认为， 当前造成人口负增长的原因是低生育率。面对生育主导型人口负增长，提升生育率是抑制人口长期严重负增长的唯一选择。
　　南开大学经济学院人口与发展研究所教授原新认为，人口负增长早期阶段的人口规模依然巨大。2022年我国人口负增长起步， 到2035年总人口依然会在14亿人以上，到2050年仍在13亿人以上。
　　中国人口与发展研究中心研究员张许颖认为， 我国人口负增长将呈现短期温和，逐步加速的特点
　　未来的国家养老压力，社保统筹分配  。
　　大家都知道的事实，随着大众生活水平的提高、医疗技术的进步和体检保健的普及，人的预期寿命在逐步提高，前段时间公布的2021年我国人均预期寿命已经达到了78.2岁，等到10年20年后80后退休的时候，人均预期寿命必然超过80岁甚至到85岁以上，这个古往今来人人盼望的＂长寿时代＂终于到来了。
　　可长寿时代的另一面就是，将会有大量的人不工作但却需要持续花钱，从55岁到85岁，从60岁到90岁，将是可怕的30年的养老期啊！再加上物价上涨、通货膨胀，这30年需要的钱将必然是一笔可怕的天文数字！而那个时候，养老花钱的人有大几亿，可上面我们刚说了，每年新出生的人口却只有几百万，劳动力人口严重不足，想想后果有多可怕，那么大家严重依赖的社保养老金，将面临怎样的压力？！即使不是国家掌权者，我们只是作为一名普通公民之一也能想象到这个缺口会有多么大
　　社保养老基金的压力其实现在已经很明显了，很多省份养老金发不出已经是公开的秘密。养老账户由过去的＂本省统筹＂扩展到了现在的＂全国统筹＂。什么意思？用大白话说就是，好多省没钱、解决不了了，那么有钱的省市比如广东，就拿你的钱给没钱的省发养老金。
　　社保养老金在过去几十年一直是国人的几乎＂唯一＂养老金来源，当然也是有现实原因的。过去我国经济落后，个人和企业没有能力自己存养老金。但是经过2000年后的20年经济高速发展，现在＂世事已经变了＂。
　　一方面，完全依赖社保养老已经完全不可能了，玩不转了
　　另一方面，经济发展到今天，我们自身已经具备了自己储备养老金的能力
　　当然肯定会有无数的人说自己赚的太少，生活都不够哪来钱存养老？！
　　其实这就是个理念和意识的问题。很多人收入3000+贷款也要买个十几万的车，收入5000+就敢贷款买二三十万的车，收入10000左右就要买30万以上的BBA了，是不是？而汽车纯粹是个＂消耗品、消费品＂而不是＂增值资产＂。2013年30万买的车，到今年可能只剩下残值两三万而已。
　　而目前我们国家面临的问题，日本和韩国其实已经发生了，并且日本正面临着严重的老龄化问题，在街上和实体店依旧随处可见70岁白发苍苍的老人依旧在工作。（日本目前退休年龄61-75岁）
　　其实日本、韩国普通上班族并不是一直都这么＂节俭＂的，早在上世纪七八十年代高速发展期，日本工薪族也曾经跟现在的我们一样，信用卡透支严重、各种贷款消费、满大街人们贷款买奔驰宝马……而现在呢，去过日本的都知道，普通工薪很少再会刷信用卡、贷款买超过自己收入水平的物品，满大街跑的都是10万以内的经济实用的汽车，反而人们的收入有很大一部分会用于购买储蓄型养老保险。因为他们都看得到身边的父母辈、爷爷辈的养老是怎样的，也深刻知道养老钱的需求有多大，而国民养老金（类似我们的社保养老金）是多么的杯水车薪。
　　国家社保统筹养老金缺口应该怎么解决：
　　最重要的一步就是将国有资产变现，或者拿国企每年的红利来填补养老金空缺。目前，国有资产的规模极其庞大，拿出部分国有固定资产将其变现，来填补养老金的空缺。与此同时，像烟草、电信、石油、金融等行业的垄断国有企业，每年产生大量的利润，都可以拿出10%来填补养老金的缺口。原因很简单，计划经济时代，职工的剩余价值都被国家拿去了，现在让垄断国有企业拿出部分红利来支持养老事业，也并不为过。
　　另外可以让养老基金通过理财的方式，来让资产保值增值，只有养老基金有了自我＂造血＂的功能，这样也可以减缓养老基金的支付压力。主要从两方面入手：一个是，允许养老基金进入到资本市场，可以参与新股市值配售，可以在低位购买一些蓝筹股，也可以购置一些股票型基金，这样可以分享到中国经济发展的成果。另一个是，让养老基金参与国企股份制改革，也可以入股上市国企，这样不仅是养老基金的钱变成了活钱，也可以使国企的效率不断提高，更关键的是国企产生的盈利也可以用来填补养老基金的空白