所谓的网上办案（公）系统大都沦为鸡肋

　　就跟早些年互联网刚兴起的时候一样，说是为了跟上形势、服务群众，各地各级都陆陆续续开立门户网站。
　　当然也取得了一些成绩，但仍然存在一些常年不更新的僵尸网站；而大多数是群众真要说通过某单位的门户网站去办事，那也是颇费周折：
　　大都连办事入口都找不到；即便找到了，左点右点就是始终摸不到门路；即便摸到门路，按照要求填写了上传相关信息，也还是不能成功办理，顶多是办事部门受理了，看到你有这么个办事需求，然后打个电话给你：＂你还得带着材料亲自跑一趟。＂事实上就导致了所谓的网上通办就是笑话。
　　后来微信等公共平台兴起，各地各级又跟风转了过去，但结果仍然是换汤不换药，要么长期不更新，要么长期更新鸡毛蒜皮。
　　总体来说，不论是门户网站，还是社交平台，并未发挥其应有的作用，也没有达到开立账号时所做的＂表态发言＂那样，唯一的用处可能就是给群众提供一些个办公电话供咨询，然后电话咨询后再去跑一趟或多趟，而有的甚至在上面找不到靠谱的办公电话，要么没有，要么打过去没人接，或者根本就不是所标识的那个单位（部门）——驴唇不对马嘴。
　　首先阐释了这么些就是在说明一个问题，一厢情愿地信息化建设在结果上往往就是一阵风后沦为鸡肋，有的甚至根本就是腐败的＂桥梁（平台）＂——因为这个落马的领导干部不在少数。这不仅仅表现在对外的信息化建设上，还体现在各系统内部的信息化建设上，往往是钱花了效果没达到，或者说是花大钱办小事。
　　今天主要探讨的是法检的内部信息化建设，因为刚好看到有内部人士在网上吐槽法院的智能审判系统是机器人草菅人命。
　　客观说，那些所谓的智能系统根本没有那么智能，有的根本就是落后于时代的淘汰产品，既难用却又不得不用，就和拥有单位最好的电脑、打印机等办公设备的领导们基本不怎么使用，而拥有单位最差的办公设备的牛马们却仍需马不停蹄使用破烂一样。
　　另一方面，就这还不自知，上马新系统的劲头极大，不定期、高频次，一线办案办公人员这个系统要填那个系统要用，填晚了填少了填错了都不行，务必尽善尽美，不然就通报批评，然后在述职或总结报告浓墨重彩。
　　然而，还有的领导别看＂口头＂推动信息化一身劲，实际上要么不会用，要么不愿用，更喜欢那种大笔一挥的感觉。然后，办案办公人员就得把文书文件打印出来，同时从网上再走一遍流程，费时费力，既浪费电又浪费纸。
　　于是，这些系统的设立初衷就是意图搭上信息时代的快车，为办案办公提供便捷，但在实际应用中事与愿违，不仅成为了办案办公人员的又一累赘（为什么要用＂又＂？），也如前所述成为腐败分子的可乘之机，更成为领导更进一步的＂功绩＂。更有甚者，连设立的初衷也仅是拉大旗作虎皮。
　　当然，信息化并非全无是处，现在看起码查阅、统计和监督方便，但其所引发的泄密风险也不得不考虑。现在的信息化建设也仅是形式上的建成，要达到实质上的要求还有很长的路要走。
　　我们仍是发展中国家，不要过两天好日子就开始胡来了。随便上马一个网上系统少则百万多则过亿，那眼睛都不带眨的，你要说发几十块的加班工资或者办案补贴，却是门都没有。信息化建设不是不搞，是钱要花在刀刃上，要真正从一线从基层实际需求出发，而不是从上面一刀切强推下去，看起来形势一片大好，看起来覆盖面广，本质上却是驴粪蛋表面光。
　　白瞎那么些钱，还送进去那么些干部，真还不如拿出来给一线办案办公人员多发点补贴，或者多招点人更能从根本上解决案多人少的矛盾。