以后环境对老年人不再友好,难道这算优胜劣汰?试问谁不会变老?
#2022生机大会#
今年我国防疫政策开始逐步放开,专家说到2023年3月以后,我国就能逐渐回到以前正常的生活。真的是这样吗?所有人都可以吗?当然不是。
不论是国内还是国外,三年来针对新冠病毒的研究都没有停止。各地病毒型号不同,研究出的结果也各不相同,但是有一点是相同的,那就是新冠病毒对老年人,有基础病的人群来说是不利的。
过去的三年,在我们严格防控的时候,对新冠病毒谈之色变的时候。因为阳性的老人引发基础病而被歧视,没有医院及时接收救治,而造成的死亡。在以后整个社会大环境都不用做防疫时候,这部分老年人有基础病的人,又比别人多了好几倍感染的风险。本来有基础病,身体就弱,再增加新冠的感染风险,这简直是雪上加霜。
网图侵删
根据《自然·医学》中两位专家所言,我个人总结来说就是,大家一定要注意自己的身体,合理饮食,锻炼身体,提高抵抗力,否则,二者感染可能就会更加严重,因为健康的人很少会二次感染,而二次感染更加严重的原因只能怪你自己身体太差!大概就是这意思了吧?
但是我们不要忘记了,每个人都会老,人到老了,自然身体素质,抵抗能力就会下降,所以每个人都可能会经历容易"二次感染且更严重"的阶段,现在你还觉得这不足为奇么?
网图侵删
不过以上都是国外研究的数据和结论,国外的第一波感染病毒是原始毒株和德尔塔,第二次重复感染大多都是奥密克戎。而我国在病毒只有奥密克戎以后,才开始逐步放开,也就是说奥密克戎不发生大的变异,国内的二次感染风险还是比较低的。
不管风险高或是风险低,我想说的是,对于老年人有基础病的人来说,以后大环境对他们来说是不友好的。都说身体不好,就算感冒也一样严重,问题是感冒病毒他们做好预防就行,就能避免自己被感染,但新冠病毒不是,全面放开以后就是防不胜防。这个感染几率和感冒天差地别。
最后只能减少与社会接触,自我封闭,变相囚禁了?
所以我说想问问病毒,你是落到地球文明上,进行优胜劣汰的工具吗?就这样赤裸裸,明明白白地展现在大家面前,我们却都无能为力。
网图侵删
#100个心动好作品#