考上清华，北大，地方政府奖20万元，合理吗？

　　这种做法，是不合理的，甚至是不合法的。因为无论是哪一级地方政府，做任何关乎到老百姓切身利益的事情时，都应该依据国家的法律、地方性的法规作出决策。
　　对于考上清华、北大的学生奖励20万元，应该没有相应的法律法规的支持。说小了，这种做法是不合理，说大了，这种做法就是不合法！
　　对于考上清华北大的学生实行奖励，也是应该的。毕竟能考上清华北大的学生，在一个县乃至一个市，那都是屈指可数的，都可能是今后某一个领域的精英人才。对他们实行奖励，一是可以激励和帮助他们更好的学习。二也是为学弟学妹们树立一个学习的榜样。
　　但问题的关键是，这种奖励如果是来自于当地甚至是外来企业的赞助，那就无可厚非，相当于是企业花钱做了一次广告。而要是由地方政府奖励，一是师出无名，从理论上站不住脚。二是这种奖励，一定是由地方财政买单，用的是纳税人的钱！
　　香港已故著名实业家霍英东先生对在奥运会上获得冠亚军和第三名的中国选手的奖励，值得效仿。2008年北京奥运会结束后，霍英东先生给获得奥运冠军的每一个中国选手，都给予了一公斤纯金金牌和八万美元的重奖。奥运亚军和第三名选手的奖励，则分别依次减半。
　　地方政府的官员如果真的要想奖励考上清华北大的学生，完全可以动员当地的知名企业来对这些学生进行奖励，而不是动用当地财政，也就是老百姓的纳税钱来进行奖励！
　　这个肯定不合理。首先，淸华、北大不是神殿。这两所学校在世界排名中也不是佼佼者，只是在中国排名靠前而巳，即便考进去了不一定就是人材。特别在今年疫情中反映岀来这两校一些毕业生到美国留学学成不归（包括一些公派留学），为亨受高薪高福利留在美国为美国的高科技服务不爱国，另外在为国家重大工程建设中很难见到这两校毕业后的领军人物等，尽管这两校每年收割全国最优秀的高中毕业生，但真正培养岀来为国建设有用的人才确不多，让人失望，这些学生根本就不配这20万这种荣誉；其次，一些地方政府拿20万元只奖励考入这两校的学生是对同时考入其他大学的同学不公。要奖励都奖励，只是按本地学生考入的学校不同(985、211、一般本科院校、专科院校）分等级奖励才是正确的，目的是以鼓励本地孩子们好好学习；第三，为了鼓励当地教育事业的发展，希望当地政府以其每年拿出20万奖励考入这清华、北大的学生，还不如在平时多关注一些优秀贫困学生的生活、家庭，该资助的资助，该帮扶的帮扶，让这些孩子有一个更好的环境学习。
　　可以肯定地说，不合理！为什么？地方政府奖励的钱哪里来的？大家知道，地方政府作为一个地区的父母官，不是经营单位，不创收的，唯一的资金来源就是财政收入。那是老百姓的血汗钱，是纳入地方财政预算的钱。假如这个地区有10人考中清华北大，地方政府就要拿出200万元来奖励。由于地方财政预算是上年末就已经确定的，这么大的资金划拨，必然要挤掉其他预算支出的。就算使用的是预算外资金，那同样也是列入计划的，有财政预算专门的法律、法规在监督管理，可以看到，这样做确实是不合理的。
　　假如，该地区上年度就将大额的奖励金列入了财政预算，明显不符合财政预算的支出范围，就更不对了。
　　至于说鼓励辖内考生勤奋学习，当然是件好事，值得推广。人所共知，一个学生考取清华、北大多么的难，凝聚和十几年的心血和汗水，付出了超人的努力，并且还参杂了自己超人的天赋。可以考虑社会筹资，可以考虑个人捐款的方式进行。只要个人愿意，拿出1个亿来奖励，那也是可以的，也是善举。
　　我认为合理。一是可以激励学子入学后扎实学习，以后能为家乡发展做出贡献。二是可以鼓舞本地其他学生拼力学习，将来能有更多学生考上这两所大学。这样的政府很有前瞻性和长期发展的大格局，应该给赞。
　　考上清华，北大，地方政府奖20万元，合理吗？
　　谢谢邀请！！！我是@随心意
　　考上清华，北大，地方政府奖20万元，合理吗？对于这个问题，我来说说我的个人看法：
　　首先，地方政府奖励人才的做法是对的。现在各地都在抢人才，有人才，才能发展得更好。奖厉优秀的学生，激励其他的学生向他们学习，这是没有错的。只是，如果只是奖励清华，北大的，那作为领导，是不是太狭隘了呢？难道只有清华，北大的才是人才吗？考到双一流的其它学校的就不算人才吗？其它学校的某些专业，肯定有比清华，北大还高分数的。还有很多专业是清华，北大所没有的。所以，不应该只是奖励清华，北大的学生，双一流的学校的学生也是可以考虑的。
　　奖励20万是不是太多了呢？这个要跟地方政府的财政收入接轨。如果当然政府都是负收入的，那20万就真的是太多了。如果地方政府的财政收入花不完，那也就算不了什么。
　　其实可以清华，北大的奖励5万，其它双一流学校的奖励2万。这样大众也就没那么多意见了，毕竟清华，北大也就那几十个，要战胜多少人才能达到呢？双一流学校的，那就相对的人多一些，努力一把，还是有可能达到的。
　　奖励人才是对的，但不要太窄，要更宽一点。
　　以上是我的个人看法，仅供参考。
　　不合理。
　　作为一个法治国家，政府做任何事都要依法规办事，政府所花的每一分钱，都是老百姓的纳税钱，像这种情况，说明地方政府不按法规办事，是渎职。
　　量体裁衣，鼓励有物质鼓励和精神鼓励。
　　精神鼓励，县长书记也可以亲自登门去给高考状元敲锣打鼓放便炮带红花，其鼓励学生的意义更大，效果更好。
　　还有对德才兼备的优秀毕业给予安排工作、重用提拨这都是大大的鼓励。
　　没有必要这样做！不要把考上清华，北大，当成获取特权的阶梯！政府要鼓励学子好好读书，可以设立奖学金，获取奖学金的条件是德才双优，身体健康。无论学子在哪个地方哪个学校读书，只要符合获奖条件，就应该给予奖励。校名不应该成为特权的代名词！
　　这要地方财税盈余状况好， 才拿得出手。作为鼓励成才者也未尝不可。
　　但要搞清楚，这钱是纳税人提供的，不是政府，政府本身不会创造产值，它没钱。这么说估计那地儿政府要不高兴了，可能它自己都忘了这事。
　　不过，纳税人缴纳财税多了给政府长面子，考生考上清北了也同样是给当地政府长面子。
　　考上清华北大政府奖励20万，当然是合理的。
　　考入中国等级最高的学府，对于地方政府来说，是教育成功的一种表现。清华北大的上线数量直接就反映出了一个地方教育的水平。我们甚至可以说，这就是地方政府在教育上的政绩。
　　对考取清华北大的学生予以物质奖励，既是对于努力学习的嘉奖，又是一种物质上的刺激，可以让后来的学生更加勇于奋斗。
　　我们说读书赚钱，读书有用，用政府奖励的形式去奖励考取最高学府的学生，实际上就是对读书无用论的最有力的反击。
　　在一些经济发达的地区，不但有政府奖励，还有学校和地方企业的奖励，奖励金额总量甚至有可能会超过百万。所以，读书不但挣钱读书，甚至还能致富。
　　在国外社交媒体上最喜欢黑中国的故事，那就是某个学生考取了中国的最高学府，却没钱上学的故事。
　　政府奖励考取清华北大学生20万人民币，约合3万5000美金。彻底杜绝了中国优秀人才因为经济原因辍学的可能性。
　　全世界任何一个发达国家对于顶级人才都是特别优待。以美国为例，国家甚至会通过财政拨款的形式，补贴关系到国家重点利益的高科技人才。
　　国家可以印钱，钱最不值钱，但是人才如果流失了，到了国外，可能他就会去造核弹来打你。
　　你要让中国的有志青年爱国，你不能只是让他在思想上学会牺牲。人有七情六欲，也有物质需求，你不在物质需求上满足他，当别的国家的政府用物质需求满足他的时候，他就有可能会离开自己的祖国。
　　所以，地方政府用物质奖励的形式珍惜人才，让出自于这个地方的优秀人才，在清华北大读书的时候能够衣食无忧，不用为吃饭和消费花愁。把更多的精力投入到学习上面，绝对是利国利民的。
　　对于地方政府而言，钱只是银行账户里的一个数字，该花的时候总是要花的。花一点小钱让民众看到读书有用，读书成才，读书发财，未尝不可。