2个月的孩子因肺炎住院，即将痊愈出院时却出现脑出血死亡，医院有责任吗？

　　前不久我从某处听到一则类似的消息：
　　说有一个老年男性患者因为胸闷气喘被送进医院，当时考虑诊断心力衰竭，被收住院治疗。
　　治疗过程很普通寻常，如同大多数心力衰竭的患者一样。
　　患者胸闷气喘的症状在逐步缓解，但是在某天清晨，家属却发现患者呼之不应。
　　原来患者不知何时突发了大量的脑出血，最后不治身亡。
　　那么，问题来了：患者为什么会发生脑出血？医院有没有责任？
　　家属自然是要找医院要一个说法的：为什么会出现脑出血？为什么值班医务人员没有及时发现患者的异常？发生脑出血同住院期间的治疗有没有关系？
　　因为没有尸体解剖，自然没有明确的答案。
　　不过根据推测或许有下面的可能：患者因为心律失常，长期服用抗凝药，或许于此有关；患者原本便患有高血压，有可能夜间如厕用力后发生脑出血；或许患者原本便存在脑动脉瘤.....
　　患者发生脑出血同住院期间的用药并没有关联，但值班医务人员没有及时发现患者的异常也确实负有一定的责任。
　　至于这个问题：＂2个月的孩子因＂肺炎＂住院，即将痊愈出院时却出现＂脑出血＂死亡，医院有责任吗？＂
　　因为提问者提供的信息太少，所以无法明确给出答案。
　　但是想来，有几个问题是要追究的：
　　1、2个月的孩子为什么会发生肺炎？
　　2、所谓即将痊愈出院，到底指的是一个什么样的状态？
　　3、＂脑出血＂只是一个宽泛的说话，到底是什么部位的出血，是什么类型的脑出血，脑出血有多少量？
　　最为夭折孩子感到惋惜的同时，我要说：如果存在纠纷，应该通过法律途径，应该通过尸体解剖等途径查明真相！
　　最后，愿人间再无疾苦，世间再无病痛！
　　让更多人了解更多一点！
　　首先我对你的遭遇表示同情！我觉得这个事还是走法定程序，如果存在医生治疗或用药不规范或护理不到位，或经鉴定脑出血与肺炎的因果关系，是因为治疗肺炎引起脑出血，则属于医疗事故，可向医院索赔；如果医生治疗及用药规范，护理到位，经鉴定本身有脑部疾病，肺炎只是诱因，这只能算医疗意外，医生不是神，他也无法预见，所以你要接受这个现实结果！或许医院会处于人道主义考虑，给你帮助。总之，希望你及家人能理性处理这件事，我也相信你及家人能处理好！最后再道一句节哀顺变！
　　面对亲人离开，舍不得很正常，想找个发泄点也理解。
　　我不懂医学，我想懂医学的人，在没有尸检看不到材料报道之前，也不敢妄议就谁对谁错。
　　但是有几个常识问题，我可以说下。
　　第一，人是因生病才出院，因此死亡不代表就是医生有问题，而更可能是病。
　　很多人一旦人死在医院，就总觉得肯定是医生的原因，但是忽略了你其实是生病才进入的医院，那么最给你带来威胁的是病。
　　而很多病都是千变万化，表面的症状和实际的差别都很大，而我们的医术却并没有达到会让人百病不侵，是个病都能治疗。
　　第二，医院绝对不会故意害死人
　　注意我说的是故意，也许我们是生活中或多或少有遇见乱开药的医生，医术不好的医生，收费乱来的医院，态度恶劣的医生，
　　但是没有医生或者医院说，我就是想故意不抢救，耽误抢救，故意弄死谁。哪怕被人诟病的莆田系，也不过就是想赚钱而已，不是你去我就是目的是弄死你。
　　无怨无仇，他们也不想惹事，能够医就会尽量医，哪怕是为了赚钱，想赚钱很正常，但是害命真的没这个必要，也没这个胆量。
　　第三，既然要维权不清楚那就申请司法鉴定
　　孩子死亡，我相信，医院绝对给了死因的说明，家属不满意，那么完全可以申请司法鉴定，也就是进行尸检，做一个具体的死因鉴定。
　　现在的技术很发达，医院的所有治疗过程按照规定，电脑肯定也有存档。到底孩子怎么死的，因为什么原因，医院诊断治疗中，有没有不合理的手段，其实都可以查的一清二楚。
　　然后，等结果出来后，医院的确有纰漏，弄错了一些东西，那么起诉医院，自然会有个责任划分比例，该赔偿就赔偿，医院也不可能没钱赔偿。
　　如果医院没有错，完全就是孩子的病自身导致的，胡搅蛮缠，强行索赔也不现实。
　　我们这里的，我认识孩子的家人，孩子因＂支气管肺炎＂在洛阳市河科大二附院（原四院）住院7天，医院告知可以出院，结果第二天6点接到通知，说孩子病危！护士说半夜3点孩子哭闹不止，喂点奶不哭了。
　　到底怎么导致＂脑出血＂，不得而知！
　　家属请求了解真相！
　　患儿住的＂ICU＂，不让家属陪护；家人看监控，医院说没有监控；＂ICU＂一般要配备3-4名护士，患儿住的＂ICU＂有4名患儿，只有一名护士！
　　家属问什么原因导致的＂脑出血＂，医生、护士说不知道！
　　现在家属希望媒体介入，给家属一个真相！
　　希望有关部门介入，医院该负什么责任负什么责任，没责任的话，家属需要了解真相！
　　2个月的小婴儿有很多的不确定性。
　　小的婴儿肺炎进展极快，易出现重症病例，
　　如心肺功能衰竭，中毒性脑病，肠麻痹，脓毒败血症等等。
　　至于该婴儿因脑出血而夭折，
　　这个就需要分析原因了。
　　患儿2月，是单纯母乳喂养，人工喂养，还是混合喂养？
　　这个没交代清楚；
　　住院期间，或住院前期有无头部摔伤？
　　这个也不明确。
　　因为单纯的母乳喂养，出生后又没有注射Vit.K1，
　　是有可能出现晚发性婴儿出血症的；
　　头部外伤大家都了解，也会导致颅内出血。
　　至于说医院有没有责任？
　　那要看有没有及时向家属交代病情？
　　有没有完善相关检测？
　　等等这些，这都是些细节问题。
　　最好由第三方做出责任或差错认定。
　　现在好多肺炎、重症肺炎都拿＂感冒＂说，一个小小的＂感冒＂竟然要花几百上千元，医生真的吸血鬼……各种误导各种谩骂各种批判汹涌而来，为什么一个小小的＂感冒＂自己不治疗偏要挤三甲医院呢？
　　现在的小孩特别娇贵，圈养的孩子不如旧社会放养的孩子特质硬朗。而家长无微不至的照顾，暖室下的花朵经受不住风霜雨冻，稍有天气转变就鼻塞流鼻涕，发热头痛。
　　某些权威媒体指导专业医生＂能口服不扎针，能扎针不口服……＂又让医生左右不是人。家长也一筹莫展，孩子生病了究竟是听某些权威媒体网络大V还是求救于专业医生呢？
　　于是经常有精明的家长自己诊断自己治疗，拖到实在不行了才求救于医生。好多患孩就是从一两声咳嗽坚持吃感冒药，拖成支气管肺炎的。也有直接拖到呼吸衰竭、心力衰竭上医院抢救的。
　　不要以为自己学识太大，毕竟隔行如隔山。一中学老师用捂被法硬是把高热患孩捂成命悬一线！
　　肺炎治疗后出院，竟然死于脑出血，意外无处不在。但肺炎和脑出血根本没有什么关联性，再怎么胡扯也不搭边。
　　一个肺炎的患者，通常检查以血液、胸肺为主，没有谁愿意顶着＂过度检查＂的风险去让病人每一个部位都做CT检查。而脑血管畸形，先天性脑血管疾病需要头颅CT检查，在以咳嗽、呼吸道疾病为主的疾病治疗中，家长也会拒绝接受头颅CT的疾病排查。
　　有一个年轻人自己骑电动车摔倒头晕入院，第一个头颅CT没有异常，病人及其家属拒绝住院留观，两小时后突然病情恶化，复查头颅CT脑出血，紧急手术抢救治疗。所以，生命面前，不要轻言＂没事＂。
　　如果是脑血管肿瘤、先天性脑血管畸形突发破裂脑出血，根本没得救。在医院发现了也束手无策的，更别说是现实条件有限。
　　另外一个特别关键的因素是头部外伤，尤其是肺炎治愈出院后患孩不小心碰撞头部导致脑出血。这种情况会经常发生，碰撞不一定要多大的力度，一些小孩睡着睡着就没了。
　　心存善念，多些感恩，再坏的事情再不好的结果也会发生改变。千万不要让忧愁支配自己的情绪，也不要听信某些雪上加霜落井下石的小人怂恿鼓动。
　　肯定是医院全责啊。赔1000万，负责娃儿一生会赚到的钱！反正任生病了，或者要死了就送医院，等着死了就打官司，打一个赔一个，对吗？
　　发现现在为什么天天都在找医院的责任提问啊 请你问专业机构吧。难道是潜在医闹
　　昨天被人怼，今天修改一下又发出来
　　首先，患儿仍在ICU就说明病情仍然严重，说第二天就可以出院显然只是家属一面之辞。ICU是否装监控，法律上并无明确要求，如果装了，怎样保护其他患者的隐私？既然为了弄清楚死亡的原因，就应该做做尸体解剖，而不应该企图以舆论来影响事实，制造舆论施压从而拿到多的赔偿的目的，为法制社会所不容。