相差非常大。70200光圈不仅大,而且价格远远高于70300,哪个都知道,一分价钱一分货的道理嘛。70-200f2.8是大三元之一,一直是相机生产商精心打造的镜头,销售量最大,而70300f4.0是一只冷头,鲜有人购入和使用,如果偶尔看见有个人拿70300镜头的,觉得确实罕见,说拿拍人像吧,光圈小,画质差,拿去拍摄小鸟吧,镜头又短了点,所以这个镜头根本不能与70200相比,如果70300与70200一样,拥有巨多用户,那就说明这只镜头的公知公认性,可惜它恰恰没有。况且,单反的70300早就停产了。 (文图原创) 首先,佳能70-200和70-300这2个焦段的变焦头,各自有好几支,其次这是2个不同焦段的镜头,相对来说做比较意义不大,所以问题过于随意了吧。一、佳能70-200mm镜头 这个焦段的镜头比较常用,风景兼顾人像,所以各个厂家都比较重视,佳能就分别出过f2.8的大三元镜头2支,小三元f4的镜头2支。大三元第一支是EF 70-200mm f/2.8L USM,后来升级出了EF 70-200mm f/2.8L IS II USM,带防抖功能;小三元第一支是EF 70-200mm f/4L USM,第二支升级为EF 70-200mm f/4L IS USM,同样增加了防抖功能。 (EF 70-200mm f/2.8L IS II USM用料考究,成像质量达到专业级)二、佳能70-300mm镜头 这个焦段的镜头也先后出过好几支,如EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM、EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM、 EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM等,从成像素质来说,当然是L级的最好了。 (即使L级的EF 70-300mm 镜头,成像质量也与70-200mm有很大的差距)三、它们的区别 因为70-200和70-300镜头焦段不同,所以放在一起比较没有多大意义,好在它们是同一家公司生产的,一定要比的话,还是可以说出一些区别的: 首先它们的广角端焦距相同,但70-200的变焦比小,所以在同样成本情况下,成像素质肯定比70-300要高。其次,70-200mm即使是EF 70-200mm f/4L IS USM,也比EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM光圈大,而且还是恒定最大光圈,无论是镜头的用料,还是成像素质,还是价格,前者都比后者高出不少,EF 70-300mm 的2支镜头本人都用过,只能说可以拍出照片,至于成像素质非常一般了,而EF 70-200mm f/2.8L不用多说了,专业摄影人士都在使用。 (这样的镜头,只能说可以拍到照片,对照片质量就不要指望什么了) 70一200,2,8的光圈,70一300是F4的光圈。 佳能单反镜头70-200和70-300有什么区别? 佳能的这两款镜头完全就是两个档次的镜头。 完全不在一个层次上的镜头。 我们来简单看一下: 1、70-200镜头 这个焦段的镜头有两个光圈形式,一个是大三元镜头这一的小白镜头,光圈是2.8,另一支是大三元镜头之一,恒定光圈是4。不管是哪一支镜头,都要比70-300好很多,首先是成像画质,大光圈带来柔美的焦外效果,画质细腻耐看,另一方面是做工,镜头沉重,做工扎实,用料十足。 2、70-300镜头 楼主贴出的图片是这样的: 这个镜头焦段长,但感觉拍摄鸟类还有些短,光圈也不是恒定的,4-5.6的光圈,拍摄人像时焦外一般,直接和小白镜头是没法比的,不过在日光下拍摄也是有不错的效果,优点是它比较便宜,记录生活之类的是没有问题的,做工和小白相比,它的塑料感较强,镜头轻。 总的来说,这是两个无法比拟的镜头,如果经济条件允许,建议买小白镜头吧,专业摄影师都在用的一支镜头。 以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论。 盼点赞支持。 剑舞影像,西部摄影爱好者,欢迎关注 70-200/2.8镜头中的快枪AK47稳准狠 70200 和70300,差的除了价格,还有光圈。70200是固定光圈2.8,如果是小三元,则是F4的。 而70300则是可变光圈,在70端是F4,而在300端则是5.6。比起小三元F4差一档,比起大三元2.8更差一档。 所以差距还是蛮大。当然,不只是在光圈方面。无论是对焦速度,又或者是画质,都会有差距。但是多了100mm焦段,又是让打鸟一族爱不释手。 所以哪一个最适合你?就需要自己根据实际情况决定了。 小白(70一200),专业程度高,适合专业人士拍专业的人像、剧照、晚会以及风光,质量不容质疑。但重量不轻,焦距只有200,外出旅游创作时略嫌过重,以及经常会觉得焦段不够用。 胖白(70一300),轻便,价钱大众化,焦段覆盖面广,适合多种题材的拍摄,特别适合外出旅游抓拍人物风情。当然,一分钱一分货,此镜的质素肯定差于小白,但常用f8以上拍摄的话,也是完全可以接受的。 大白(100一400二代),焦段适应性更广,人像、鸟类通用,防抖达到四级,日常拍摄基本不用三脚架,锐度明显优于胖白。该镜重量与小白相近,价钱也与小白相差不大。如果体力尚可,不是大师级,无要求张张参荷赛的,我是推荐这支镜的。 其实现实中这两个镜头最大的区别是厂商投入研发的力度决定了这两个头的区别。 首先70-200是各大厂家在中长焦领域竞争最大的镜头,从更新及结构更加说明了这镜头是各厂家的标杆。 而70-300则不一样焦段比200长不多,作为中焦长了,作为长焦短了,有点鸡肋,再加上各厂在定焦中300,4光圈的研发更让730雪上加霜,所以在同档次的70-200比70-300无论成像,边缘,锐度都好,有人说730便宜,红圈白镜大白不便宜,绿圈小黑不便宜,但因鸡肋所以市场占有低,反而28-300会受欢迎些,因可一炮走天涯,而且新些,成像好些。 简言之:70一300变焦比70一200变焦更长,更方便于"压缩空间"(拍摄时的第一"构图"),它将远景拉得更近,便于画面的取舍,直奔"主题"。更适合中,近景及特写拍摄。至于两款镜头的"解像力",应为同一档次。个认。(答/图,罗天乾。图:《对语》,18一135变焦镜头拍撮) 70-300L头,俗称"胖白",成像质量不错的。我就用的胖白,当时选择胖白就是因为它比70-200长了100mm。挺不错的一只镜头。