斯诺克运动发展这么多年来，在技术上有没有发展？

　　谢邀。从上世纪70年代，斯诺克运动在电视媒体迅速发展的时期风靡一时至今，由于比赛规则并没有什么实质性的改变，因此从整个运动而言，并没有在技术上有实质性的发展，反而随着时代发展、生活节奏的加快，电视网络逐渐发达，倒逼着斯诺克比赛进行了一些比如在出杆时间、局数控制、扁平签位等方面的尝试，但这些算不上伤筋动骨的改革并没有对斯诺克运动的技术起到革命性的推动作用。所谓技术，无非还是杆法的精准、防守的稳健和对整个球局的把控，这几点历经数十年依然没有改变。
　　＂台球皇帝＂亨得利的成就毋庸置疑，7夺世锦赛、36座排名赛冠军的成就至今无人能及。但是应该看到，当年他职业生涯的巅峰期，除了戴维斯、吉米·怀特、帕洛特，以及后来的奥沙利文、埃伯顿、达赫迪等人之外，并没有太多针锋相对的敌手。更何况，他在夺得职业生涯最后一座排名赛冠军时止步于36岁。而如今，奥沙利文、希金斯依然还活跃在排名赛舞台，每个赛季都能拿一两个冠军，继续逼近着亨得利的排名赛纪录。
　　四五年前，80后的崛起就已经引人瞩目，任何一项排名赛的夺冠，对于任何一位高手而言都变得异常艰难。亨得利的巅峰期如果放在今日，不仅要面对75三杰一辈的挑战，也要面对塞尔比、丁俊晖、罗伯逊、特鲁姆普等80后翘楚的威胁，甚至90后都已经人才辈出。台球皇帝的辉煌固然不容抹杀，但在群魔乱舞的当下，他的优势很可能不会那么明显，每站排名赛碾压更是不会出现。2005年马耳他被夺冠之后，他已无力再争夺任何一项锦标，仅两次打进排名赛决赛，被丁俊晖和埃伯顿轻松击败。
　　斯诺克自从八十年代之后的几十年来，从球台，球杆，球，台呢甚至小到皮头，壳粉几乎没有任何改变，这也说明斯诺克这项绅士运动在规制上已经很成熟了。
　　技术层面，也是早就已经定型，有了公论的，比如杆法，加塞，库边技术，早在八十年代出版发行的斯诺克教程中，就已经完整而详细地说明了，时至今日，基础理论和技术没有任何改变。但不同的老师，不同的高手，在强调勤学苦练的同时，每一个人还是有自己独特的一些心得和打法，但那个更多是战术和战略层面的东西，不是技术流派，而是风格选择。
　　斯诺克是一项很好的运动，观赏性极强，尤其是限时赛，充分发掘了斯诺克和电视直播的完美告白，刺激精彩还搞笑……衷心希望斯诺克运动和电视转播都变得越来越好越来越壮大。谢谢！
　　我们可以看到这些年，斯诺克上人才济济。我认为斯诺克在打击进攻能力上面，是有着全面进步的现象的。
　　我的看法，斯诺克之所以人才济济，是因为现在参与斯诺克运动的人数增加了，并且年龄层下降了很多，并不是因为斯诺克的打击技术获得了更好的承传方式所形成的。
　　以斯诺克技术而言，亨得利是不会输给奥沙利文的。而且亨得利的巅峰维持了足足有十年之久，就是放到了今天，仅凭他这种机械一样的打击能力，这种稳定度也远比奥沙利文高一些。
　　所以我认为亨得利就是换到今天，一样也是睥睨纵横。
　　只不过，多了好多个能够阻击他的对手了。
　　客观地说，斯诺克技术是有一定的进步的！尤其是远台准度技术和防守线路计算控制技术方面。相对以前的球员来说，如今斯诺克球员的准度普遍要更好一些，这是必须要承认的。但是，斯诺克控球技术却出现了一些问题，相对60后和70后的球员而言，80后90后乃至00后斯诺克球员的技术没有以前那么均衡。如今的球员更趋向于单一技术拔尖，其他技术能够辅助就行，更趋向于一专多能。而以前的球员则比较趋向于多专多能，这是技术能力的一些变化。这也是目前世界斯诺克技术有所发展，但观赏性却有所下滑的原因。
　　技术上已经没有发展的空间了，火老师说过，能用各种杆法打出27个点的人不少，基本职业选手都能做到，哪怕再多打出几个点，你要改变不了球的运行轨迹，可见，技术上已经没什么提升空间，难就难在自身心理的控制。
　　本质上斯诺克的技术在物理性质范围内是无限的，意思是每杆都能打满分，就想印度啊三七弟一样神。但人不是神，奥沙利文的破百率也刚好过百分之十。斯诺克的技术进步在于推广，打的人越来越多，当然走进职业门槛的技术就会更好，所谓竞技竞技，竞的人越多，突出的高手无论从心里还是技术上都要胜于前人。比如把我放在八十年代，都可能算国内高手了，哈哈。所以斯诺克技术一直在进步。人们应该享受现在各式各样的兴趣爱好，特别像斯诺克这种有魅力的运动。
　　肯定有的，创新和突破是每项体育运动的得以发展的必然条件。
　　绝不能说技术没有发展。可以说目前斯诺克水准是整体高于三十年前。从亨得利称霸开始，到75三杰，这个阶段斯诺克运动在围球方面技术是有明显发展的。早几十年斯诺克球员打的也准，但是风格有点糙。
　　技术发展不大。丁俊晖随着年龄的增长，技术的固化，已开始走下坡道了。后继无人。
　　斯斯诺克运动这一些年来没有发展。人，还是那几个老人在拿冠军。赛制还是那么长，有时看一场比赛，花很多吋间。每次决赛，都是那几个老面孔，无趣。