银行股破净率这么高，会不会被外资买走啊？

　　外资压根就不是投资中国，他们大都是投机中国的。
　　至从深股通、沪股通开通以来，你看他们资金进出操作的特点就明白了。他们在严格按照自己的规则，低买高卖，频繁操作，每次操作失误比我们少的多。所以现在有很多人把他们的进出作为风向标。
　　至于说到银行股破净率高，会不会被外资买走。这个问题你放心，外国投资是机构投资，他们不是傻瓜，比我们精明的多，有利时，时机成熟，他们自然会跟进。对银行股他们更是轻车熟路。因为在我们的银行股上市时，他们作为所谓的＂战略投资者＂拿到了我们国内股民无资格投资的大量原始股。上市解冻后，高市价卖给了我们国内投资者。他们在我们银行股上赚的钱，是以百亿千亿级计算的。这桶金是我们国内投资人永远也没份的。
　　所以说机会有了他们自然会来，至于什么时候来，什么时候走，与破净率有无关系，他们也不会告诉我们，只能睁大眼睛盯着点，能跟上喝点汤，跟不上或跟错了，只能做韭菜了。个人小认识，仅供讨论。
　　银行股破净率这么高，会不会被外资买走啊？
　　大家好，我是谦秋说，一个浸润资本市场18年的老股民。对于银行股会不会被外资买走，我还真的有话要说，其实外资一直在虎视眈眈的买入，好几家上市银行股的大股东已经是外资了。看看南京银行就清楚了，看看杭州银行就明白了，再瞧瞧北京银行。我非常痛心的看到，银行类的上市公司对于市值如此之低，被外资大快朵颐，居然没有任何市值管理的动作。也实在是搞不明白，真正市场上如此低估的好公司，居然被公募私募基金视而不见。反倒是外资机构，偷偷的在买，甚至不惜买成第一大股东。
　　不会
　　首先，国有银行你根本买不到多少股，工行万亿市值，95%的股份都是在国资手里，剩下的5%还要被指数基金银行etf上证50etf等等一大批被动基金锁仓，真正的流动筹码可能也就两三百亿的水平，你都买下也影响不到什么。
　　其次，政策上会对外资控股有限制，尤其是证券银行保险这金融三剑客，出钱可以完全控股掌握公司那基本是不太可能的。
　　所以根本不用担心银行股被外资全买下的事情。
　　至于银行股破净，那就又是另外一回事了，涉及银行资产质量的问题。在所有国家，银行持有的资产都不可能是完全优质的资产，必然有垃圾资产，而且很可能还不低，这样的背景下市场对于银行的估值破净也是非常正常的。
　　这个有点杞人忧天了，根本不可能会被外资买光，即使买也只是很少的比例，根本不会对国资背景造成任何影响。
　　第一，讲讲普通上市公司的收购程序。根据我们国家证券法的相关规定，如果一方在二级市场累计购买股票数达到公司股本总额的5%就要向监管层报告、对外公告并通知上市公司了。这时，上市公司的大股东就会知道有人在二级市场购买公司股票。同时，在达到5%以后每增加5%持股数量，比如买了10%、15%以后都要公告并通知上市公司的。大股东一看，有人可能想争夺控制权了，就会采取措施予以回应，比如也开始买股票以保证自己的持股比例不会被竞争对手超过。
　　第二，买卖股票不是谁都可以的。我们国家实施的是资本管制。外资不能随意购买股票，要么通过港股通、要么通过qffi基金，但这些渠道都是受管控且有额度限制的，基本不可能买下整个上市公司。因此，上述第一点其实也是针对国内企业收购上市公司的情形。外资基本上连5%都买不到。这是金融资本管制的好处，不太用担心我们国家最重要公司被外资买走。
　　第三，我们来看看银行们的股东构成就会知道，即使未来放开资本管制允许外资随便买卖股票也是买不了多少银行的股票的。
　　以工商银行为例，前两大股东分别为持股34.71%的中央汇金和持股31.14%的财政部。中央汇金的实际控制人是国务院，财政部是国务院直属部委。也就是说，国务院实际掌控了工商银行62.85%的股份。其他的一些国有企业和机构持股就不算在里面了。这62.85%的股份已经足够了。
　　同样的道理，其他银行的绝大部分股份也掌握在国务院那里，比如农业银行的前两大国家股东总共持股75.02%。
　　外资买股票是要有对手盘的，有人卖他才能买进。你觉得国务院会把股票卖给他们吗？别说外资了，连国内企业也不可能买到。因此，外资最多只能买到37%的工商银行和25%的农业银行，而且这只是理论上的最大数字，实际中根本不可能。
　　第四，其他的一些股份制银行和城商行背后的第一大股东要么是国务院要么是各地方的国资委，根本不可能被外资卖走很多股票。况且现在的外资也第二步都还没突破（资本管制）。
　　以上答复希望对你有用，欢迎关注点赞@海上招财喵，您的支持是对原创最好的鼓励！
　　银行股确实到了最好的投资价格底部，但年年见银行股挣钱多，分红极少，国家应出台政策硬性规定每年上市公司挣的钱分红比率不得低于百分之五十，这样好多公司连假帐都难做了。
　　在38家已上市的银行股中，市净率低于1的上市银行有29家，换言之只有9家银行股高于1倍市净率水平。
　　一般来说，市净率指的是每股股价与每股净资产的比率，市净率越低的上市公司，往往意味着上市公司的投资价值较高。但是，在实际情况下，市净率指标未必完全说明股票市场的投资价值，因为市净率只是判断市场价值高低的一项指标，专业的机构投资者还会考虑到市盈率、净资产收益率、不良率、不良拨备等指标。对银行板块来说，本身属于政策驱动的行业，对政策敏感性很强，银行股投资价值的高低更容易受到政策的主导影响，所以对银行股投资仍需要考虑到多方面的因素。
　　不可否认的是，在银行股普遍破净的背景下，会很容易吸引外资的关注，但考虑到流动性以及外汇申赎等因素，外资可能会青睐银行股的H股，对股权结构比较分散，且成长性较强的银行股，可能更容易受到外资的偏爱。
　　其他银行不知道，以中国银行为例，90%股权都在国资委，外资能做点什么？现价3.2？前几天看到的，资产有6块多，买了股票不分红，外资又能做什么？有价无市，谁接盘？
　　现在洗刷银行股，可在股市里呆久了的人都应该还没忘记18年的银行股行情的事情吧？哪一年除了银行股其他的多少股票绵绵不绝的一路下跌啊，基本上被腰斩都是少的，就是股市定海神针茅台那也是有跌停的时候，反而那一年现在看起来死翘了的工农建中那可是一路创新高哦，所以现在不是银行股的风口而已，以后银行股还会在某年某月暴涨的，风水轮流转罢了。
　　现在银行股价格高还是低自有市场来评判，只要想买谁都可以去买银行股，内资可以买外资也可以买，如果真感觉是便宜货为什么内资不买它们呢？就算真被外资买完了又能怎么样呢，它买再多也不过小股东，最多也就是等每年一两次的分红而已，他们真进来为股市托底不是更好吗？股市正好缺资金呢！
　　好处来说，目前银行股低位，股息率很多5%以上。比定存银行要强，属于有点像买债券了
　　股价上涨爆发力可能不大强，尤其房地产调控后，这块蛋糕吃不饱了
　　如果我是外资，肯定要以銀行股为主，问题是外资，特别是大规模外资，没有进场的意愿。