三千年前的婴儿在现代社会养大，智力和身体发育水平跟现代人一样吗？

　　一般情况下认为，3000年前的人类和今天的人类智力相当，人类智力的进化是一个相当漫长的过程，经过了长达数百万年的时间，所以仅仅在几千年内变化幅度非常小。如果非要分个高低，3000年前的人类可能更聪明，因为现代对低智商人群的选择性压力要小得多。
　　弗林效应
　　在过去的100年里，世界各地的平均智商已经显著提高，这一现象被称为弗林效应(Flynn Effect) 。科学家让现代志愿者参加前几代人同样的智商测试，发现世界各地的新生代学生在测试中的成绩都比以前的高，这种增长很明显，大约每十年智商会提高3左右（如下图）。弗林和其他许多研究人员怀疑，这种智商的提高反映了现代环境的改善。智商一部分是遗传的，另一部分归于环境：幼儿时期的学习机会和环境可以使人拥有更高的智商，更好的营养和教育都可以用于解释弗林效应。
　　智力选择性压力变小
　　就在弗林效应导致智商飙升的同时，一些科学家提出了违反直觉的更悲观的 看法，他们认为，人类并没有变得更聪明。2012年11月，斯坦福大学Gerald Crabtree在Trends In Genetics杂志上发表了两篇论文，指出人类的智力在2000年至6000年前达到顶峰。这一论断基于遗传学。他估计，大约有2000到5000个基因控制着人类的智力。按照基因突变累积的速度，Crabtree计算出在过去3000年里，所有人类都至少经历了两种对这些智力决定基因有害的突变，虽然由突变引起的一些弱点可以由健康水平提高来弥补，但计算结果表明，智力总体发生了下降。此外，他认为，从进化的角度来看，智力对今天的人类并不像人类狩猎和采集时代那样重要，现代人很少面临生死攸关的智力考验。
　　非优生学交配
　　另一种理论认为，人类智力的遗传能力正在下降，原因是一种被称为非优生学交配的现象。研究发现，自19世纪中期以来，智商与生殖能力呈负相关：越聪明的人生的孩子越少。由于智力是遗传的一部分，一些研究人员认为，智商应该相比以前发生了下降。
　　智商的高低是不太好确定的，除了极个别特别聪明和智商特别低（比如身体残疾导致的），绝大多数人的智商几乎是没有差别的。同时，由于进化是一个非常漫长的过程，一般情况下认为如今人类智商与3000年前智商并不太大差别，因为3000年时间在进化史上显得太短暂了！
　　对于如今人类智商的高低，研究得出的结论也有所不同，某些专家认为，智商对于如今人类的要求并没有石器时代的人类高，因为石器时代的人类经常面临各种危险，他们必须思考如何面对危险，更好地狩猎，而现代人几乎不会面对生死考验的智商考验。
　　还有一点，智商的高低与遗传有一定关系，但后天环境也会影响智商高低。举个例子，如果把出生的婴儿放到狼群中喂养（假设可以做到），婴儿就会成为＂狼孩＂，就不会具备人类的各种社会生活习性，婴儿的身体还是会正常长大，但很难具备正常人类的思维能力。后天的学习和人文环境，还有营养也会影响智商。
　　还有一点：非优生学交配，表明人类的遗传能力正在下降，智商与生殖能力似乎成反比，智商越高的人群生孩子越少，这就造成了人类总体智商水平甚至有可能会下降。
　　所以综合来看，3000年前的婴儿放到现代社会养大，智商和身体发育水平与现代人不会有太大差别，毕竟我们对3000年前的人类历史也有所了解，有很多历史文献记录可供参考，除了科学技术的差别，智商和身体结构几乎是一样的。
　　感谢邀请，3000年前，应该处于我们历史上的周朝，当时也出现了很多著名的人物，家喻户晓的应该属于姜子牙了，人家用直钩都能钓上鱼来，您说现代人谁能做到？
　　所以古人的智慧我们现代人未必能达到，我们现代和古人的差距主要体现在生产力发展水平上，因为生产力水平的提高，让人们的思想得到了解放，但并不是说现代人就比古人聪明多少。
　　在智力正常，身体健康的情况下，孩子的养育环境特别重要，如果你把孩子放在狼群里，他会习得狼的习性；如果你把孩子放在一个无声的环境里，孩子的身体会增长，但他不会说话，智力也会受到影响，所以养育环境对孩子的影响也是很大的。
　　试想一下，如果把一个3000多年前的婴儿放在现代社会，用现代社会的养育方式养育他，孩子得到的刺激是一样的，即使古人的脑容量没有现代人大，也能习得现代的语言和文明。所以，我认为他们的智力发育水平和身体生长状况和现代人会没什么区别，如果像姜太公一样，那可不得了，绝对会成一人物。小羽妈是国高级育婴师，有十年的母婴护理经验，学前教育专业，多网络平台撰稿。关注妈妈健康和宝宝成长，同时也是两孩的妈妈，育儿路上我们在一起！感谢您的阅读和关注！
　　三千年前只要体质健康，智能正常的婴儿，如果放在现实社会里，受到現代教育同样可以成为现代工人，现代农民，现代艺术家，现代科学家，和现代的思想家和现代哲学家，三千年前人类大脑与现代人类大脑没什么区别，区别在于现代人大脑与古代人大脑的知识储备量的不同。现代人就是把三千年祖祖辈辈所积累的方方面面的智慧，经验都统统装进了大脑这个智慧的宝库，同时又加以发扬光大，与过去人的大脑相比当然显得极其富有。三千年前人的大脑，与现代人大脑同样都是装载智慧的宝库，如比智慧和智商是相同的。
　　我们太高估自己了吧，古代脑容量和现在差不多，又少有各种化学污染，大脑皮层没有缺乏智慧的理由。
　　虽说没有3000年那么久，《周易》《周髀算经》《九章算术》也将近2千年了，里面谈及的内容已经很深奥了。看看祖冲之的成就。
　　何况还经历兵荒马乱，天灾人祸，各种著作遗失。
　　顺便说一下，《九章算术》里到处是二元方程，看得懵逼不已。
　　完全和现在的孩子是一样的。因为三千年对于人类进化太少了，基本上可以忽略不计，人类进化是一个漫长的过程，所以说基本上和现在的孩子是一样的。
　　智商应该是没有差别的，3000年太短，进化没那么快。
　　很多人拿这几十年打比方，说现在的孩子比以前的孩子聪明。其实搞错啦，现在的小孩因为营养丰富，知识面广，看起来确实比以前的人聪明，但这几十年，就别跟我谈进化啦，假如明天开始国家陷入动荡，经济崩溃，一切都会回到饥饿的几十年前，包括智商
　　脚趾头都能想出来。
　　三千年的婴儿放现在养育，其与今人无异 。
　　本人之前也曾琢磨过古人如果放到现在能否理解当下的科学成就，结论就是可以的。古今没有什么天然的生理差距。
　　真要有无非不是文化差距产生的思维习惯不同。
　　古人的婴儿还是一张白纸，放到现在养育，长大了和现在的年轻人无异，该追星追星，该玩游戏玩游戏，学习科学文化也和其他人没啥区别。
　　谢邀，一样的！否则，现代人是怎么来的？！
　　三千年时间太短，进化过程起码要以十万年百万年为单位。两千年前的老子、孔子、孙子、比现代普通人的智力高的多。三千年相比进化过程那只是一眨眼的功夫。所以三千年前的婴儿拿到现在来养，智力与现代人不相上下，说不定还是大哲学家呢。