研究生导师要求研一下学期完成一篇综述，研一暑假完成一篇SCI投稿，这么严格要求合理吗？

　　我作为导师，我就是这样要求我研究生的，而且我的学生基本都是在同届硕士里最优秀的，也有拿省奖学金一次，最好的是拿两次国家奖学金，现在复旦大学博士已经毕业，当然也有很差劲的，没一篇论文也毕业了。所以，我建议你，智力一般，也没什么吃苦耐劳毅力，不建议读研，找个工作也一样过日子。
　　我带研究生很多届了，现在是博导。我一般都会要求学生研一必须阅读大量文献，写一篇综述，注意，是写而不是投稿。只有把自己的所要研究方向的现状掌握清楚后，你才明白哪些已经突破，哪些没有解决，哪些是难点。只有这样，你才能总览全局，而不是一头扎进去，最后发现你做的东西别人好多年前已经解决了或者就是一条死胡同。老师要求严格点只会你有好处。说实话，我也需要文章，但从不指望学生的论文，因为大部分学生尤其是硕士生写出来的文章不改4-5遍根本没法看。所以不要抱怨不合理
　　我也是一名研究生导师，我觉得不合理。什么都不管你，提前毕业拿到毕业证和学位证最合理，加油，他招你本身就是个错误。
　　题主你好！我很荣幸回答你这个问题！我现在的现状是和你一样的。我就来说说我现在的一些感受和想法。
　　我导师是留日回来的博士后，在我们学校任教，不仅是学校引进的特聘教授，还是核聚变期刊的评审。他做的方向是核聚变，所以我的方向也是跟着是在那方面的。在此之前我对这个方向没有一点概念，只是觉得很好奇很新奇的样子。在研一的上学期，我导师没有要求我做什么，但我坚持去实验室熟悉操作各种装置，老师看到我这种冲劲儿。就稍微跟我提过在研一期间写文章发表的好处，比如说会对你后面评奖学金有很大帮助。
　　于是乎，我上学期就在爱思唯尔期刊上下载的国外文献大概150篇，在刚开始阅读这些文献的时候觉得很吃力，因为我自己的英语不是很好。我会借助一些翻译软件进行阅读，有遇到很多不常见的专业词汇的时候，就会找一个本子记下来，同时将它文章的摘要和关键词写在本子上。这样一学期下来，我就大致懂了这个专业的一个动态，同时这个专业的研究背景及现状。
　　现在就待在家，写综述文章，有很多不懂的都会找老师进行交流，大部分是通过邮件。据估计我的这一篇综述文章将在四月底完成投稿。
　　首先我想说的是，我的研究生培养目标要求必须发一篇Sci才可以毕业，不知道题主的是怎么样的？至于题主问到这个问题的时候，我觉得应该是:还没有做好写论文一个充分的准备，或者说阅读的文献还没有理清一个头绪，其实这都无关紧要。
　　最主要是看我们写论文的动力在于哪里？如果说在研一期间发表了一篇Sci的文章，那么你将在研二评奖学金时就会加重你的权重，得一等奖学金机率大大提升。一等奖学金一般来说都是2万以上，而且还可以申请国家奖学金两万元，至少能保证你的收入在1万到3万之间，都是一次性打入你的卡里，肯定很香！这样一来既能解决毕业问题又能拿到奖学金，何乐不为呢？所以我们现在觉得累是很正常的，因为很多人都还没有没开始经历，甚至有的还没有进实验室做课题，也就没有打算写论文。抛开其他包袱，乘风破浪吧！祝好！
　　如果喜欢我，可以关注我哟，我会持续分享类似内容，可以给你不一样的研究生视野！
　　研一下学期弄一篇综述，何止是严格，那是严格中的严格。没有100篇以上的英文文献，40篇左右的中文文献，综述根本就没法写，即便写出来最多也是个国内外研究现状，谁谁干了什么，有什么缺点有什么优点而已，没有自己的想法和深入评价以及贯穿的主线，不能称之为综述。我们这都是指定个别博士后协助写，小老板完稿和校稿，大老板审核，然后才提交，一般还是有邀稿才写（太费力了），研究生和博士生没几个有能力把握好这150多篇文献的。
　　研一写一篇文献综述还是可以的，毕竟你研一除了上上课，有很多时间可以读文献，文献综述也是对自己工作的一个总结。但是投稿SCI论文，如果不是借助以前课题组的数据或者基础很难。一直上课 没有实验数据 怎么写论文？况且SCI发表过程还是比较公正的，想水过基本不可能。
　　如果我是这位导师的学生或学生家长，我会十分感激导师的严格要求，给这位用心良苦的导师点个赞！
　　这位导师的研究生们，你们知足吧！你们应庆幸自己找到了一位好导师。
　　导师的这些要求没有什么不合理的，应该算是一个基本要求。因为，导师不过是要求＂完成一篇综述＂，并不是要求＂发表＂，你写完就好；导师不过是要求＂完成一SCI投稿＂，并不是要求＂发表＂，你把稿子投出去就行。这实际上是导师在告诉学生研究方法，引导学生静下心来读书、思考呢！
　　导师的要求也许有一定难度，但是不难的话，还需要你来＂研究＂、学习吗？
　　现在各个大学在读的研究生多得已爆棚了，但一个不争的客观事实是，其中有不少研究生是在混日子，并没有好好用功。原因除了学生的自觉性不够，也在于有的导师要求不严格。
　　严师方能出高徒。我相信，如果所有的导师们都能像这位导师一样对学生严格要求，加上学生刻苦一点，研究生的总体培养质量一定会大幅度提升。
　　居然有人说一篇综述不成问题，以前我导师都承认综述比研究论文难写。写综述一般都是行业大牛写的，没有很深的造诣，根本写不好
　　谢邀！研究生导师这么严格要求合理吗？要求研一下学期完成一篇综述，研一暑假完成一篇SCI投稿？教育观察号为您解答！
　　目前，研究生扩招已成定局，一些在国家线边缘徘徊的学生看到了希望，可能实现自己的读研的梦想，当然，所有学生都希望找到一位理想的导师，科研能力强、经费充足、脾气也好、人脉广、关心学生等等，但很多时候现实是残酷的。像题主所描述的导师，他认为很严格，要完成看似不能完成的任务。那么，一篇综述加一篇SCI，能不能完成？这样的导师算不算严格？我们一一为大家解析。
　　第一个问题：关于写综述。
　　首先，一学期写一篇综述，从时间上来讲是足够的 ，大多数的研究生在第一学期的课程较多，到了第二学期，课程设置相对较少，除了一些理工科的实验实践类课程外，课程内容难度并不大，所以大多都能够从容应对，况且考核方式多元化。这样就有更多的时间熟悉课题内容，广泛阅读文献是科研必经之路。在这个基础上完成综述，时间上是能够保证的。
　　其次，从能力上来说，最开始就要求学生写综述，确实为难了一些 ，但并不是不可为，一方面，可以借此机会全面了解相关课题的过去、现在和将来，在读文献写综述的同时，为自己的开题及后续的课题开展打下坚实的理论基础。另一方面，读研的学生都知道，综述虽然可以自己投稿，但大多数情况写以＂邀稿＂居多，这说明你的导师在这个领域已经有一定的地位，得到了业内广泛的认可，所以，这样的综述文章一般情况都会被接收，期刊编辑和导师都不会搬石头砸自己的脚。毕竟以后还要在这个圈子混。
　　再者，导师在这个研究方向上多年的积累，帮助你完成一篇综述是没问题的 ，关键是一定要和导师做充分的沟通和交流，拟好提纲后尽快动笔，边写边修改，记住及时征求导师的意见，不要做无用功。
　　第二个问题：关于SCI论文。
　　首先，说一下SCI论文， 一提到SCI论文，刚开始做科研的研究生感觉高不可攀，这个不同的学科是不一样的，比如化类、材料类的专业发一篇SCI还是相对容易的，当然，大家也知道SCI也有一区、二区、三区、四区之分，一区里面还有TOP期刊，四区灌水相对容易，一区二区还是有难度的。
　　其次，从导师的角度来说，一般情况下不会提过分的要求， 但是设置的标准，要学生跳一跳才能够得着并不过分。如果导师之前的学生都没发过SCI，现在要求你去发，要么这个方向正热门，处在风口，就是经常说的＂猪都能飞起来＂的那种情况，要么就是导师脑子＂瓦特＂了。
　　最后，暑假一般一个月至一个半月左右，而对于研究生来说，如果仅仅是写文章，时间是没问题的， 但是如果是对于实验类学科，比如化学、物理、生物等专业，难度还是不小的。当然，如果导师idea已经很清晰，边做边写也是有可能的，尤其是当你的导师是大牛的时候，更不在话下。
　　遇到这样严格的导师，恭喜你，你赚到了，发表论文的好处是多多的，比如你可以拿到奖学金，获得荣誉称号，还有可能获得攻读博士的机会。你的努力终会在某一天结出硕果，加油吧！
　　如果我的回答帮到了你，欢迎点击关注，点赞和转发，和更多的朋友分享！
　　让刚入门的研究生写综述这本身就是错误的，说的不好听，这个老师可能自己没啥水平。在一个方向上没有三五年的积累，没有足够的文献阅读量，没有对问题很深入的认识，是不可能写出一份有深度的综述的。记得我自己的第一篇综述文章是在我拿到国家自然科学基金之后，把里面一万多字的国内外研究现状部分的内容，经过修改之后投出去发表的。对于一个刚入门的硕士来说，先应该教会他一篇学术论文的基本结构，然后教会他怎么选题，怎么查找参考文献，那些期刊的文献是不能引用的，一开始就让硕士生写综述文章的，通常这个老师自己都写不好文章，因为他自己都不明白一篇正式的文章应该怎么写。