用手机代替CD机怎样才能有好的音质？

　　如今有不少音乐软件，用手机听音乐真的太方便了。而且不用买片，有的手机音乐软件有很多格式文件，最大的可以达到一百M以上，是否可以相当CD水平？mp3也有十M，也有CD文件，DsD文件，Res文件。DSD文件就超CD很多倍，而且不占地方，除了每月花十几元钱就可听到。而且有些网站文件非常多，如果买片子得多少钱，关键是一个CD片子里总有你不爱听的，换片也麻烦。单从数据上说手机音乐无损文件可以达到96KHz，24bⅰt，两三千K以上，没用CD机比较过，耳朵似乎也达不到发烧水平，有人做过试验，百分之七十五以上的人，对音质辨识度很低。不过手机音乐一定会发展到超过cD机。这是必须的！手机加蓝牙五点零更方便，或者直接上一个带蓝牙前级，立马音质就上来了。
　　看到很多人说手机代替不了CD，我也说两句。
　　CD、手机本质一样，都是数码技术，而非机械装置代替成本更高更不易维护的机械装置是趋势所在。手机还会发展到什么程度可以预料也无法准确预料，没有谁不能代替谁。当年数码相机刚出来，也有人说它代替不了胶片。当当年CD刚出来，也有人说它代替不了磁带。现在的很多技术比之三十年前，已经是神迹一般的变化了，很多事物不一定是老的好，只是念旧罢了。
　　再说回来，CD、手机同为数码设备，现在两者无非是解码电路有差异，这点差距对于日新月异的电子技术发展来说，很容易弥补、超越。所以，手机或类手机设备代替笨重且不易维护的CD是迟早的事。
　　除非有人非说CD所谓音质好是因为它的机械装置，这样钻牛角尖的话，是没法探讨的。
　　目前来说，手机再接个高级些的解码器，就能超越低端CD，达到或接近或超过高端CD水平。那些言之凿凿说手机不如CD的，按上面说的条件，能盲听判断出哪是CD哪是手机、哪个音质更好吗？
　　手机替代CD机不是不可以，但是有些技术瓶颈需要突破……
　　首先是SRC（采样率转换）问题。与CD机只负责对16bit/44.1kHz（以下简称16/44.1，其他规格亦然）解码不同，手机面对各种格式音频的解码，而由于硬件的限制，手机的DAC（数/模转换器）只能工作于一种规格，如早期安卓芯片的DAC只能工作于16/48格式，后期升级到24/192格式。而其他格式的音频，如：16/44.1；24/48；24/96；24/192；DSD等等，都只能先通过SRC转换到16/48，然后再经DAC解码成模拟音频输出。这一系列的转换，并非理想无损的。因此，这个SRC算法的质量就成了手机音质的瓶颈之一。具体的技术细节请参看本人之前的文章。
　　想绕过手机系统的SRC并不容易，即便是通过USB外接解码器，播放软件与手机系统之间配合也经常出现额外的SRC转换的问题。具体技术细节就不在此展开了，将来有机会另发文章详解。
　　再有就是手机内的电磁环境比较恶劣，加上体积小，各个功能模块位置紧凑，几乎无法隔绝各种干扰，导致信噪比下降。
　　第三，手机内部供电电压较低，很难提供很宽的线性范围，导致非线性失真相对较大。
　　第四，为了提高电源使用效率，手机几乎毫无例外的使用了D类功放（也有成为数字功放的，其实并不确切，将来另文详述），而D类功放在高保真重放方面依然不理想。
　　第五，耳机良莠不齐。作为通话用的耳机原本就不是用来听音乐的，因此绝大多数效果一般。而真正优质的高保真耳机，手机往往很难驱动。
　　第六，鉴于第一条原因（很难绕过手机SRC），只用手机作数字转盘外接解码器的用法，很多情况下也很难达到理想效果。
　　综上所述，CD机虽然不够新潮，但是其基本设计框架就是为了播放音乐而设计的。再经过多年的迭代升级优化，其音质还是有基本的保障的。而手机播放音乐只是附带功能，HiFi手机概念的提出时间也不太久，还有很多的技术问题需要解决。当然，对未来手机HiFi的前景我是持乐观态度的。
　　首先，要买一根手机音频输出线，一端是3.5mm四芯插头，另一端是两个3.5三芯插孔，一个音频输出至功放，一个是耳麦输入，暂时不用。或者直接买3.5四芯转功放信号线。当然要买好线，五十元以上的。
　　其次，把plac,ape,pcm格式或高速率mp3音乐拷贝到手机里作音源。
　　最后，下载一个手机版foobar播放器。打开播放器，从左侧菜单找到第二或第三个（记不清了，试试）文件夹