现在人工可以合成病毒吗？

　　可以。陈薇院士的重组疫苗就是将新冠病毒的棘突嫁接到腺病毒上。腺病毒对人体有轻微毒性，若疫苗接种成功，人体免疫系统就可以产生真对新冠病毒棘突的特异抗体。理论上讲重组病毒就是一个新病毒。
　　人工合成病毒要看是在什么基础上。打个比方来说，骡子是马和驴交配产生的，没有马和驴，人类无法创造出骡子。人工合成病毒也是一个道理。一定要原先有两个好几个病毒，然后把它们合成在一起，甚至还能把某些基因片段合成在某一个病毒里。过去这个似乎有难度，现在基本上已经非常容易了。所以在实验室用某个非致病的冠状病毒上加些其他病毒的基因片断，例如艾滋病的片段，并不是什么新鲜事。
　　你好，很高兴回答你的问题。
　　其实很多病毒都是可以人工合成的，人工可以根据病毒的性状把里边的病毒的毒株植入其中，就可以制造成病毒。
　　说到这里，其实美国、俄罗斯、日本等一些国家他们都在不断的发展他们的病毒实验室，美国在哈萨克斯坦的阿里木病毒实验室就是一个比较著名的实验室，这个实验室里有200多种毒株，40多种致命毒株，而且，根据里面相关人员透露，他们早在2005年就已经造出了一种名叫冠状的病毒。所以由此可以推算此次病毒也有可能是美国制造的。因为早在2019年的9月份，美国发生的大规模的流感病毒，其中有一部分就是心患病毒患者。而且有关专家曾在19年的11月份就曾预测在中国的武汉即将流行一场大规模的病毒，大家影响巨大。
　　人工可以合成病毒，但是病毒既可以造福于人类，也可以祸害于人。
　　艾滋，鼠疫，不都可以制造了吗？可以肯定，新冠是被基因嫁接突变的，美国的德特里克堡生化病毒实验室，数据永远都不会公开，美国9月就已经发现失控了，所以传播全世界，毁灭全人类，趁军运会甩锅中国，美国终将毁灭自己！
　　现在人工可以合成病毒吗？
　　这个是科学问题，按目前的科技水平合成一个病毒并不难。但是在原自然界病毒的基础上人工合成一种新的病毒基因，这是可能的，但是也能查出是自然界的天然病毒还是人工自己合成的病毒。没有自然界的病毒纯属人类自己合成一种新的病毒这是不可能的，也不合成不出来，就好比最简单的树叶，人类能合成出来吗？也制造不出来，没有母体怎么合成。
　　武汉病毒研究所石正丽研究员，就有关病毒合成，发表过多篇论文，且多次得奖。
　　你好，我叫程程，很高兴回答你的问题
　　病毒是可以合成的
　　但是在较大的空气中不具有生命特征，因为病毒具有生命特征的生命体，它只能寄生在宿主细胞才会有完整的生命
　　但是，到目前还没有报告人工的合成一个全新的病毒体，很多奥秘没有被人们发现
　　细菌病毒实验其实在一战的时候就已经开始，那个时候欧洲战场其实已经使用毒气还有细菌进行战争，到了几十年后的二战，这方面的研究更是进一步，德国和日本都借着战争进行各种细菌病毒实验，至于还有没有其他国家在进行这些这个我们不知道，直到二战后最大的赢家美国把德国和日本研究病毒的人员全部接收带回了美国。
　　美国可以直接进入了这方面的强国行列，美国集日本后德国的细菌病毒专家，加上美国在二战期间把大量的各方面的科研人员全部带走，苏联带走的只是一些设备和资料，美国带走了人才，使得美国在二战以后各方面的科技直接跳了出来，自己成为了另外一个档次的国家，各种科技遥遥领先于其他国家，这个时候美国才真正正式登顶成为了世界的霸主。
　　细菌病毒美国也是独居一档，原本世界各个主要国家知道细菌病毒方面的危害，所以签署了不进行病毒研究改造和使用的协议，2002年的时候，美国宣布退出这个协议，不在遵守这个协议，美国重新光明正大的开始进行病毒生物等方面的研究，据俄罗斯一位权威人士声称，世界上能够人工改变病毒的世界上只有一个国家可以，没有第二家有这个能力。
　　在2002年的时候，美国首次成功的进行了病毒合成改造，把病毒注射到了小白鼠身上，最终的实验结果的小白鼠身上的得到了自己想要的结果，两只小白鼠成功的被合成病毒轻松的杀死，这也只是有明确公布出来的消息，至于没有公布出来的事情谁又知道有多少呢，总之现在的病毒合成其实已经存在，只是在于有哪个国家有这样的生物科技水平而已，美国当仁不让的是肯定的。
　　而这次新冠状病毒疫情，美国身上有太多的疑点，特别是去年的病毒研究所关闭和周围出现大量不明肺炎患者，以及莫名其妙的流感席卷，还有就是美国进行的所谓病毒感染演习，这些都是新冠状病毒在正式公布前的种种疑团，如果检测出来病毒是人工合成的，那绝对是一次大地震，而从美国多次阻挠各国以及世界卫生组织对病毒源头进行调查可以看出来，美国很紧张很着急。
　　对某些国家，什么样的事都能做得出来，甩锅，抹黑，裁脏，直要能达到他的因谋转移。美国的流感就是新冠病毒变异，：只是叫的名字不一样，就象的侧所美国叫wc叫法不同。
　　美国调查记者George Webb在youtube视频中证实似乎这个来自美国北卡罗来纳大学的没指名的主要研究和马蹄蝠（应该就是中华菊头蝠）有关的冠状病毒的三位病毒学家也和美国德特里克堡生化武器实验室有关。这个也是和这个生化武器实验室有关的一个基金会人士亲口告诉他的。同时美国情报专家Greg Rubini也明确指出新冠病毒来自于美国北卡罗来纳大学BSL-3实验室的生化武器基因工程项目！己知北卡罗来纳大学病毒科学家团队,首席科学家是北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)流行病学系主任拉尔夫·巴里克Ralph S. Baric于2015年、2017年分别参与了世界上首次和中华菊头蝠有关的重组冠状病毒跨物种感染人的成功试验！制造了一种嵌合体冠状病毒，并于2015年11月在《自然医学》发表了一篇论文，展示了它在实验室中重组冠状病毒可以跨物种感染人的潜在危险。美国研究人员在蝙蝠体内通过表面蛋白SHCo14与SARS病毒杂交，创造了一种重组冠状病毒。结果产生了一种突变病毒，这种病毒跨物种不需中间宿主就可感染人并在人类细胞内复制，而且极其致命。致病机理是只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2(ACE2)结合，能很有效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部。后续这位首席科学家Ralph S. Baric于2016年继续该项重组冠状病毒感染人的研究（SARS-like WIV1-CoV poised for human emergence ），这次的研究团队全都是美国人没有一个中国人！同样这批美国病毒科学家也参与了吉利德公司的瑞德西韦抗新冠病毒药物的成功研发。目前己经有许多治疗证明瑞德西韦确实对新冠病毒有效。近期4月16日拥有瑞德西韦的吉利德科学公司股票大涨16%，资本不会骗人！所以吉利德公司包括这些美国病毒科学家既参与制造出新冠病毒又参与找出针对该冠状病毒的解药。其中这个北卡罗来纳大学中的一位参与所有以上研究的通讯作者首席科学家Ralph S. Baric还参与了新冠病毒国际命名SARS-CoV-2，他还是世界国际病毒委员会的主要成员。Ralph S. Baric领导的实验室的大多数研究是以冠状病毒为模型，研究RNA病毒的转录、复制、持久性和跨物种传播的遗传学。作为世界上研究SARS和MERS病毒的权威，Ralph S. Baric实验室早在2003年SARS疫情结束后就与美国范德堡大学和美国陆军传染病医学研究院合作研制出了一套用于合成SARS病毒的全基因序列的反向遗传克隆平台。并于2013年MERS爆发时率先用此方法合成了MERS病毒的全长cDNA克隆，而这一技术也是随后各大病毒改造项目所依赖的核心平台。其最大的特点就是可以仅根据病毒的基因序列人工构建出病毒的克隆。通俗的说，就是他们在2003年之后就早己拥有人工合成SARS病毒的技术！ 近日，RalphBaric博士表示他的实验室已经通过DNA合成厂商构建出了新冠病毒（SARS-CoV-2）的全长基因序列（cDNA），目前正在通过其反向遗传克隆技术人工合成新冠病毒，并会随后将病毒提供给美国疾病预防控制中心，美国国立健康研究院和美国其他医药公司及研究机构使用。
　　RalphBaric实验室使用由石正丽博士提供的中华菊头蝠SARS样冠状病毒SHC014-CoV的纤突（Spike）蛋白与小鼠携带的SARS-CoVMA15骨架通过其反向克隆平台进行重组，造出了一种全新的冠状病毒。
　　该研究最大的争议之处在于中华菊头蝠携带的SHC014冠状病毒虽然可以感染人的细胞，但并没有足够的毒性致病，而与可以导致小鼠致病的SARS-CoVMA15嵌合之后，新的SHC014-MA15重组病毒不但依然可以感染人的细胞，还可以致病。
　　换句话说，如果蝙蝠携带这个重组的新病毒，就可以不经过中间宿主，直接将病毒传递给人并导致人被感染生病。
　　这次新冠病毒肺炎疫情和这个人工合成冠状病毒技术关系密切！致病机理一致！
　　2020年3月30日-（布拉格）捷克分子生物学家SoňaPeková博士详细解释了为什么她认为新型冠状病毒起源于美国的实验室而不是中国的实验室。她还试图反驳在《自然医学》杂志上发表的关于该病毒由自然突变演变而来的说法。​在接受捷克新闻频道TA3的采访时，她公开讨论了COVID19的起源，并向主持人详细解释了它起源于美国实验室而不是自然界。​在她的研究中，她发现COVID19的RNA控制中心被人为倒置并且可以正常运行。从生物学家的角度来看，看起来有人入侵了这个RNA控制室，将其彻底翻转，并且以一种令人难以置信的方式， 清除所有多余的部分，并使其功能非常清晰。​在采访中，她还提到美国已下令所有美国科学家否认该病毒来自美国生物实验室的所有报道。和美国政府敦促科学家撰写反分析，以驳斥来自中国的指控。这使得所有与COVID19起源于实验室的矛盾信息都像我们对危机管理的干预一样。