十四亿大国，难道就真的挑不出十个足球选手吗？

　　足球可不是10个人的事情，要想出成绩每个年龄梯度都需要人才储备，U12、U15、U20,一只队伍11个人，加上替补，最少要16个，加上伤病、队内赛，基本上也要储备30人，这还只是国家队，要想建立完整的足球体系，需要足球联赛的支持。日本每个年龄段都有成熟的联赛机制，从青少年抓起，这需要国家和社会持之以恒的耐心及投入。国家政策的连续性相当重要，近几十年我们一直在探索，在尝试，每隔几年就换一套方法，又经历了之前的赌球事件，整个足球生态非常差。再看足球的社会资本投入，看足球的冠名就能发现，每个时期赚钱的企业都出现在了足球的冠名表上，企业的时代更替也导致每个足球队伍的领导体制也在不断变化，足球成了工具，没有谁真的在意。纵观国外的足球文化，稳定性远超国内。冰冻三尺非一日之寒，健康中国、全民运动的理念远大于足球本身。
　　首先这个问题提问的就有问题。
　　一个国家的足球水平从来不是靠人口基数决定的，如果人口数量可以决定水平的话，印度早就拿世界冠军了。
　　决定国家足球水平的因素是：球员基数、本国联赛水平、青训系统、教练素质、后勤保障能力。人口数量和足球水平一点关系都没有。
　　足球厉害的国家有一个共同点：人很闲
　　而我们
　　读书时作业一大堆
　　出来工作了就996
　　哪有精力玩这么高强度的运动
　　为什么一定要在这项目上较真呢？不行就不行嘛，科技可以争先，民生可以争先，医疗卫生可以争先，体育方面应该搞好的是群众体育，全民健身，没必要样样都要好，没有足球，中国一样蒸蒸日上，没有光刻机我们就难受，所以这玩意无所谓，能踢就踢，不能踢就拉倒躺平算球。
　　万丈高楼平地起，没基础什么都是空谈，不非急于求成，必须从小开始全国培养，
　　不是挑不出人，关键是目前唯利是图、急功近利、弄虚作假的青训体制不行！
　　大家好，我本身也踢球，还考取过欧洲的足球教练证书，虽然是初级。关于上面的问题这一点我说一下我的看法！
　　首先人口基数和足球水平没有必然的联系。足球再怎么样也是一项体育运动,虽然全世界范围内影响面很大，但是毕竟很多国家不能作为全民发展的大事来抓。我给大家举个例子，我国目前的在册运动员只有不到10000人。日本有五十几万，就连越南都有五万。在亚洲范围内人家是几十万里面挑选一支几十人的国家队。我们是不到一万挑选几十人。和德国就更比不了，德国是体育全民参与度最高的国度，全民每三个人就有一个人是体育爱好者，全德国有几百万在册运动员。靠足球养家糊口的也就2000多人，人家是几百万中挑选几十个国家队运动员。
　　造成人口基数大，但是注册足球运动员少的原因有几个。1.就是足球是体育运动，是有影响力和市场但是毕竟不能当主要生产力来发展。大多数从小孩到大人还是主要精力放在学习，工作当中。没多余精力搞足球。2.青训体系，我国的青训体系必然不是大多数人可以得到专业训练的系统。3.教练水平，这个和我国足球早期不是很强有原因。外加对于教练缺少各种束缚，使得教练变成足球发展的软肋。4.职业化水平和职业联赛的体系。这个球迷都明白。我们的足球豪门也好，传统豪强也罢，作为职业队，确实和欧洲比从管理，市场运作，球员管理等有很大差距。
　　还有很多原因，我先说这么多吧！
　　当下确实没有，未来可期待，莫急莫急！慢慢来…
　　当然挑的出，不只11个，100个也没问题，关键谁在挑，怎么挑，挑多大年龄的，也不能只是挑，天赋够用的有的是，可那玩意儿能自己成才吗？
　　挑不出。
　　印度大吗？体育十今落后，
　　乌拉圭小，足球厉害了……