NBA为什么要附加赛，仅仅是想给第九第十的球队多一次机会吗？

　　联盟更改赛制，绝对不会仅仅因为这一个因素，要弄明白这个问题，我们首先要看下改赛制带来的好处，具体问题具体分析:
　　我们先来看看附加赛的规则，附加赛规则变动重点有两条:1，排名前6的球队保进季后赛，联盟常规赛改为72场，2，排名7/10的球队将进行附加赛（具体不详细说明了），这些变化给联盟带来那些变化呢？咱们接下来举例说明:
　　增加常规赛竞争程度
　　举个例子来讲，原先桃树上8颗好桃，30个人争，现在突然有两个桃有可能是坏桃，争桃的人不变，现在大家是不是都要去争夺前6颗桃？等于是30个人去争夺6颗桃，竞争能不激烈么？
　　增加联盟公平性
　　这个可以拿奇才来举例:本赛季开始之初奇才因为磨合和伤病，球队沦落到联盟倒数，但是随后威少伤病好了以后，奇才一波连胜，冲到东部第10。
　　如果按照以前的规则奇才是没有资格打季后赛的，但现在有机会去冲击季后赛，谁敢说奇才弱？要知道东部第一的篮网和联盟第一的爵士及去年总冠军湖人都输给奇才过，这样的球队错过季后赛是不是很遗憾？同样的案例还有勇士！
　　增加联盟收入
　　虽然原先的84场常规赛改为现在72场常规赛，这表面看起来比赛少了，联盟收入受到影响，可是你要知道一点，以前84场比赛到赛季后面的时候，名分已定，所以比赛精彩程度大不如之前，很多球队开始进行球员大规模休息！
　　而现在呢？7/10名的球队为拼一个季后赛名额，肯定打的非常卖力，比赛精彩程度肯定有保障，称之为＂常规总决赛＂也不为过！
　　另外，赛季的缩减，可以给球员充分的休息，可以尽最大可能保护球员！
　　所以，我认为联盟是经过综合考虑，从保护球员，联盟公平性，竞争程度，联盟收入这几个角度来看，新赛制肯定要更好一点！
　　首先先了解一下什么是附加赛，附加赛是今年新加入了NBA规则，简单来说就是东西各部常规赛排名7-10名球队，以比赛输赢来决定最后的季后赛名额，具体的对阵规则是：第7名与第8名进行第一场比赛，胜者为7号种子进入季后赛，第9名和第10名进行第二场比赛，胜者再与第7名与第8名的负者，争夺最后进入季后赛的名额。
　　而提到为什么设立附加赛，我的个人观点是：NBA作为商业性质的联赛，所有的规则修订最核心的意义一定是提高联赛收益。由于赛程的安排，NBA被分为了所有球队均参加的82场常规赛，以及东西部各8支球队组成的淘汰性的季后赛。
　　由于联盟架构这就意味着每赛季均有14支球队失去季后赛资格。又因选秀顺位是赛季排名越低的球队抽中高顺位的概率越大的机制，赛程过半已无缘季后赛的球队大都会选择持续输球以谋求一个更高的选秀位次，这便使得这些球队后半段赛程的比赛无人愿意观看，那球票带来的直接受益自然大打折扣。
　　因此我认为附加赛的意义就在于让联盟中下游的球队看到一丝晋级季后赛的机会，从而加大9、10两个名次的竞争，这不仅仅是多给第九第十名球队一次机会，而是给到了九至十一甚至十二名球队不进行摆烂的动力。
　　体现公平。
　　因为，疫情的影响，本赛季，只打72场比赛，按照以往，常规赛打81场，少了9场，那么少了这9场比赛，变数比起81场自然多，多了，那么那些处于季后赛边沿的队伍，则很不公平了。
　　很多人会说，要是打到81场，那么我也行。
　　另外，东区西区虽然都是打72场，可是，在这72场的比赛之中，对战强队，对战弱队的比例也存在差别。
　　所以，这个附加赛是必不可少的。
　　看下本赛季，西部的排位，1-4稳的。
　　5-6位，还是玄乎。
　　7-10位置的话，相互之间，没差超过1个胜场，那么不管是谁，进入到季后赛，那么这都会让很多人不服气的。
　　所以，附加赛是很必须的。
　　另外，这也是为了联盟收入去考虑。
　　试想一下，根据今年附加赛的规则，7-10是要打附加赛的。
　　7-10，先是七八位，先打，谁赢谁是第七，输球的一方，那么和九十获胜方来打。
　　那么这多出了多少场比赛了呢？
　　6场。
　　而这六场比赛，那关注度可以相当于是20场常规赛的关注度了。
　　为什么呢？一场定胜负，赢球，你继续，输球，那么你回家。
　　刺不刺激，意外不意外？
　　惊喜不惊喜？
　　这号称是常规淘汰赛也不为过啊！
　　这其中，还不乏好手，比方说，马刺、勇士、开拓者、灰熊这些队伍，要知道在前些年，这些队伍在之前，那可是准季后赛级别的队伍啊！我的大兄弟。
　　可想而知，到时候，竞争到底有多激烈。
　　牛逼不牛逼，厉害不厉害。
　　很残酷，可不得不说，这很刺激。
　　我甚至有点小期待了。
　　是不是这个道理呢？
　　要说给第九第十一次机会，也有这个原因，可并非主因。
　　在和转播商和NBA签约合同之中有规定的，要是比赛场次没有达到一定场次的话，那么联盟是要赔偿的，这附加赛是在赛程少，NBA压榨球队去打出来的。
　　谁都不想打附加赛，可你没办法啊！
　　这就是资本的力量。
　　【加我关注，一起聊球，喜欢请点赞】
　　其实并不是给第九第十机会。
　　NBA发展了这么多年，打出了多少伟大的比赛，多少伟大的球员，规则工资帽球衣球员变了不少，而东西区前八进入季后赛的规则很多年没有变，不管东西孰强孰弱，都没变，每年都会有很多球队在82场比赛最后一两场拼一个季后赛名额，头破血流，这是魅力。
　　而今年，因为众所周知的原因，是不完整的常规赛，这意味着——1-变数大，开头没开好的队伍很难后来居上，比如勇士奇才。2-门票钱亏太多。等等。
　　个别季后赛边缘球队多打两三场，赚足了眼球，也给季后赛好好热了个场，减少了其中球迷的冷场期。
　　至于给不给第九第十机会，从来不是肖华考虑的问题。
　　使用附加赛，让七、八名四队奋力去争，最后争到七、八名的球队拼累了，特别是第八名，要连抢两场，不累都不可能！这样再与以逸待劳的第一、第二比赛，大家说说，还有多少可能黑七黑八？！这样就能更大概率地避免黑七黑八了，从而避免联盟的一些尴尬！
　　NBA哪来的公平…
　　篮球比赛，本质从来都是为了吸引更多人来看…
　　如果真要公平。
　　把防守三秒，进攻三秒，油漆区，三分线，区域联防，高位防守区No Handcheck，垂直保护，三秒区，两次扩大三秒区，背身5秒，罚球不准扣篮，进攻干扰球…等等等等取消。
　　NBA大多数针规则，都是为了限制超级中锋…
　　从来都不是为了公平…
　　没有这么多针对超级高个的规则，NBA前二十，根本一个非中锋都不会有…
　　这个问题问的好！首先题主需要明白NBA是一个商业联盟，换句话说也就是利益至上。之所以会有季后赛附加赛就是为了利益最大化！以下几点说明一下：
　　1.有希望参加季后赛的队伍变多了，原来是前八直接进入季后赛，现在有10支队伍参与其中。题主可以想象这对各支球队都有好处，卖门票、以及周边消费会给主队带来非常可观的收入！
　　2.观赏性增加，之前的规则只要是第八就进入季后赛。如果球队战绩拉开比较多的时候，最后几轮机会开始轮休，观赏性大减。说白一点要在赛季后期限制各支球队当家球星战略轮休的机会，这一点说到底还是把巨星当摇钱树！题主想象一下，假如湖人常规赛第10名，詹姆斯会轮休吗？放在附加赛规则里肯定不会，因为他需要尽全力进季后赛，这样是不是有非常强的巨星效应，带来收益呢？
　　3.单场胜负制让比赛变得更加激烈，更加吸引人的眼球。附加赛是单场胜负制，比赛对抗会非常激烈！这样也能吸引观众，这也能带动门票收益！
　　附加赛有利有弊，但总体来说利大于弊。首先我们来认识什么是附加赛，附加赛是去年因为疫情原因导致赛季缩水联盟首次推出的，常规赛结束排名东西部的第七、八名进行一场定输赢的对决，胜者直接以第七名的身份晋级季后赛，败者再与第九跟第十之间的胜者加赛一场，谁获胜谁便以第八名的身份晋级季后赛。也就是说，对于需要参加附加赛的球队来说，7、8名只要赢一场球就能晋级季后赛，而第九跟第十名需要连赢两场比赛才能晋级季后赛。
　　这咋一看明显就是针对第七名跟第八名，毕竟经历了整个赛季七、八十场比赛取得的成绩有可能在附加赛因为两场比赛的失利直接失去季后赛资格，对第九名跟第十名却极其有利。
　　本赛季也有一些球员站出来抨击这个赛制，东契奇说道：＂我对目前NBA附加赛的机制不是很理解，常规赛你需要打72场比赛，在附加赛中，可能连输两场就出局了（无缘季后赛了），我不明白那有什么意义。＂詹姆斯也发声:＂我不知道是谁发明了这个东西，但他应该被解雇＂。
　　相信有很多人也觉得这个附加赛赛制有点鸡肋，多此一举，其实不然，除了可能涉及的一些商业因素，为了弥补赛程缩水造成的部分经济损失。附加赛实际上意义重大，附加赛的引进，一定程度上提升了球队之间的竞争的激烈性，可以让更多的球队参与到季后赛入门票的竞争中来，从根本上杜绝了一半以上球队摆烂，以往东西部排名第十跟第十一的球队最难受，选秀前三顺位基本没啥机会，季后赛又进不了，高不成低不就的，而且这种球队绝多数是小球市，这就导致了这些球队一旦看到季后赛没有希望了就疯狂摆烂，为了获得明年更高的选秀权，都在没有下限的比谁更烂更不要脸，这很大程度上降低了联赛的激烈性跟观赏性，球迷的关注度也会随着下降，最终影响到联盟的商业收入。
　　而附加赛的出现，原来战绩不上不下的球队只要跟第十名的战绩差距不大，就还有机会晋级季后赛，正常来说十一、十二、十三名基本都是还有机会竞争第十这个位置的，这样摆烂的球队就变成只有第十四名跟第十五名了，就只剩下东西部各两支球队一共4支球队，甚至如果差距不大倒数的两支球队都有机会竞争一下附加赛名额，这长久下去对联盟发展是有利的。
　　附加赛赛制可能对第七名跟第八名有点不公平，这里我提一点小小的建议，或许联盟可以设置一定的附加赛限制，例如排名第九跟第十的球队如果战绩跟第八相差太多就无需举行附加赛，但如果在一定的场次差距内就可以进行附加赛。
　　总的来说，附加赛赛制的出现利大于弊。
　　你以为呢？