民办中小学越办越红火，是因为教学质量高吗？

　　我住的小区门口就是我们本地最有名的小学民办小学，我是看着它一天天壮大的，由开始的偌大的教学楼只有几十个人，到现在的几个分校，涵盖幼儿园，小学，初中的集团化发展，其中每一步我还是比较清楚，原来的校长就住在我们小区，彼此很熟，现在的校长是我上学时的班主任。
　　我现在公办学校，也是全市最有名的学校。两者比较，相比能够给你带来一些信息。
　　民办学校越来越火，不全是教学质量高。教学质量仅仅是一个方面吧。我认为之所以越来越火的原因有以下几个：
　　1.父母无暇顾及孩子，而民办学校的服务满足他们的要要求。 民办学校一日三餐全在学校解决，晨读，午休，晚自习安排的满满，家长只管早晨送到学校，晚上接回家即可，一天一接。如果实在太忙，还可以办理住宿，一周一接。对于忙于自己的生意，无暇顾及孩子的家长来说，这无异于福音，他们将孩子送到民办学校解决了教育孩子的大问题。
　　我认识几个开饭店的老板，他们无一例外地将孩子送到了民办学校，因为实在太忙，为孩子办理了住宿。
　　2.注重孩子教育，但缺受到学区的限制，无法送到公办名校，民办学校成为他们的选择。 随着经济的发展越来越多人进城，但户口并不在城里，进入公办学校是不可能的，特别是那些名校。于是只能送到民办学校。有些在乡镇工作的人，很注重孩子教育，自己有没有学区房，也只能送过去，我原来在乡镇工作的时候，我的好几个同事就把孩子送了过去，本身对自己所处的教育环境不满意，想让孩子从小就受到好的教育，多与城里的孩子接触，增长孩子的见识，多方面考虑，他们就将孩子送到了民办学校，一周一接，每逢周末，拼车将孩子送回家。
　　3.民办学校老师相对敬业，家长比较满意。 相对于公办学校的老师来说，民办学校的老师更累，每项工作都不敢掉以轻心，他们非常刻苦。对待学生关怀备至，对家长客客气气的，因为学生是他们的衣食父母，我认识很多民办学校的老师，每天下班都很晚，用他们的话来真是连谈恋爱的时间都没有。他们很关注成绩排名，因为那就是声誉和生源的保证，有一次，全区抽测，各个学校排名，他们整晚上研究题型，内容。考虑应对策略，有一个年级获得全区第二，不满意，结果抱头痛哭。
　　4.公办学校自身存在局限，班额大，无法满足一些家长的要求 。一个班六七十人，即使老师外神通广大，能力再强，也顾不过每一个孩子来，要求家长协助，往往招致家长的不满，矛盾比较多，于是一些家长较失望，也将孩子送到民办学校。
　　总之，民办学校的红火，是多方面原因造成的，最关键的因素，还是随着经济的发展，人们不差钱了，加上对越来越关注孩子教育，于是民办教育的为人们提供了更多选择的可能！
　　根本原因在于充分的办学自主权
　　民办教育法明确规定,民办学校具有一定的办学自主权。一些民办学校的法人充分利用办学自主权,高薪聘用一些曾经在公办名校担任过校长的退休教师以及管理团队,来进行行政管理。
　　以高薪挖取一些公办学校的名师来任教, 利用招生自主权，提前招生，掐尖招生, 营造高升学率的社会声誉,在社会上形成一定的影响。让不少家长认为民办学校教育教学质量好，升学率高,争着抢着将孩子送入民办学校,以高额的收费赚取最大的经济利益。
　　民办学校的收费实行的是市场调节,只要经过物价和教育主管部门批准，可以实行收费。会根据当地的经济状况以及招生规模,每隔几年调整一次。这些年来，全国各地的民办学校收费往往呈现出上涨趋势。
　　严格的管理机制
　　由于民办学校的校舍,土地，教学设备以及后期的运营费用,都有举办者自行筹措,唯一来源就是学生的学费。
　　教师实行全员聘任制，实行的是企业化管理， 教师按岗定酬，按劳分配，优绩优酬。以教育教学质量为生命线，作为考核教师的主要指标之一。教师在日常教育教学活动中受外界干扰很少，只要工作努力，学生出成绩 ，老师的收入也会比其它公办学校高出不少。结束语:近几年来，在全国不少地方，由于民办学校充分发挥了自己的办学自主权，实行严格管理，社会声誉逐步提升，经济效益越越来越好，成为一些地区家长为孩子择校的首选。
　　我是汇智坊，欢迎留言讨论！
　　民办初中真的挺好的，不亚于公立的学校，其实也很简单，公办的免费，民办的要钱，一分钱一分货！1、公办是义务教育，民办的为了赚钱！
　　现在很多公办学校，从幼儿园到小学到初中到高中一条龙！基本上你去那个学校读幼儿园，就会一直在那个学校读到高中毕业！
　　公办学校是国家出钱供你上学，但是民办的就好比培训机构，它们是需要养活自己的，一个民办学校那么多老师，那么好的设施，那么大的建设用地，都需要一笔不菲的经费！
　　既然是为了赚钱，那么就要大力宣传学校，如果家长参观学校后，觉得和公办学校没什么两样，那么自然就不会去私立学校读了，所以，花重金用于学校建设是会直接关系的招生数量的！2、民办初中教育真的不一般！
　　民办初中的老师有很多都是公办学校出身的，民办初中花重金挖过来一些好老师，这就导致民办初中教师水平很高！毕竟，没有人和钱过不去，如果你在公办学校月薪5000，民办学校给你出10000的月薪，那么你会选择哪个呢？
　　因此，很多民办学校在师资力量就把很多公办学校远远的甩在后面了！而且，学校的教学设备一流，教室，操场等等都建设的非常好！民办学校也可以拿到很多好的试卷，题目都是十分保密的，通过一些特殊渠道往往可以拿到保密的资源！3、学校的管理截然不同！
　　民办学校基本设施配套，上课在教室，下课有宿舍，吃饭去食堂，所有需求都可以在学校内得到满足，就像大学校园一样，这让很多的学生安心的学习，不会因为其他原因而感到反感，从而产生厌学情绪！
　　虽然学费非常的高昂，但是绝对物有所值，很多学校是封闭管理，不是周末学生都不可以出校门，学校制定了严格详细的作息时间表，这样一来，所有的事情都有了规划，学生就必须去执行，很大程度上扼制了学生的惰性！4、很多家长把孩子送进民办中学，还有很重要的一点考虑就是：民办学校对学生管理很到位，很个性化！
　　为什么这么说呢？
　　很多民办学校的老师很负责任，平时都会免费帮学生答疑，一天到晚待在学校，平时都在办公室，时不时来班级走一走，学生有问题直接问就可以了！
　　平时补课都不会额外收取费用，老师们兢兢业业，照顾每一个学生，不让任何学生掉队，这在公办学校几乎是不敢想象的，公办学校的老师基本是铁饭碗，很多老师不负责，因为并不会因不负责而受到惩罚！
　　所以，如果孩子进不去好的公办学校，完全可以选择去民办学校，但是花销可能有些高！
　　我只能说现在的民办学校是现代化教育中的一个重要组成部分。
　　因为这几年随着民办学校促进法的政策，导致了我国的民办教育如春雨后的春笋一样，目前正在快速发展着。
　　而我觉得民办学校中，我觉得最突出的就是学前教育了。因为在生活中，我们会发现很多地方的民办幼儿园占到了全地区的90%以上。
　　不仅如此，民办中小学也是如日中天，在各地区的名气也是越来越大，而且现在很多地区的民办小学、民办初中，基本已经占到了%60以上了。
　　而随着我国的民办教育的快速发展，随之而来的也有一系列的问题出现。那么首先我们就来探讨一下，民办中小学真的是靠优质的教学质量吗？1、学校师资
　　很多地方为了抓当地的GDP，为了支持当地民办中小学的发展，因此经常会出台公办老师到民办学校任教的政策。
　　有的民办学校刚开学的时候，几乎所有的老师都是公办老师，而有的地方我相信还一直都是这样的。最重要的是，这些公办老师都是公办学校里面的优秀教师。
　　而且民办学校的投资方也很清楚，如果说学校聚集了当地很多最优秀的教师的话，那么这所学校未来的发展肯定是无可限量的。
　　然而对于这些老师来说，我相信他们是没有任何的怨言的。因为他们现在是占着公办老师的编制，而拿着民办老师的高工资，为此又何乐而不为呢？
　　还有的有实力或者有关系的民办学校。可以去很多公办学校直接打招呼要人，或者是公开招聘优秀的公办老师，来为己所用。2、学校硬件
　　我觉得现如今，一所学校的好与坏，大家基本首先看的都是硬件设备怎么样，而不是先看一个老师怎么样。
　　还有就是现在国家也在大力扶持民办学校的发展，很多地方的政府单位也都在积极鼓励很多投资者投资民办学校，所以一些民办学校在学校的建设方面都是花了大价钱的啊！
　　比如：无论是校园环境、教学楼、实验室，还是各种教学设备等等，为此看来民办学校都有着先天的大优势，往往很多民办学校都是各地区里面最好的学校。
　　当然了，也不全都是这样的，其实这也得跟当地政府给予的政策有很大的关系，有些政府为了能够招商引资，各种贷款开绿灯的，反正只要你学校能建好，怎么样都可以。
　　因此这样一来的话，是不是很多民办学校的硬件设备都比较齐全了，不仅齐全而且还很高大上，因为他们有足够的资金去打造这样的学校。
　　为此我们小地方还有些民办学校是一体化的，这个怎么说呢？
　　也就是说这一所学校里面包括了幼儿园、小学、初中、高中等多个学龄段的教学，所以这就给很多家长都带来了方便。3、学校生源
　　一个好的民办学校，除了以上两个条件为，最重要的就学生了。因为学生是决定一所学校升学成绩的最核心要素。
　　我相信现在很多地区基本都是这样的吧！那就是公办学校都是划区域来招生的。只要你是属于这个区域的，都可以进学校上学。而对于学校来说，是不可以直接到学区外招生的。
　　但是对于民办学校来说，就不会有这种制度的，因为民办学校几乎是可以在某个地区的各个区域内进行自主招生。
　　但是对于自主招生来说也没什么的，但有的民办学校为了能够抢夺一些学生生源，到处设假。比如：找关系弄来各个学校的一些优秀学生的名单。
　　因此如果说你对这种＂路色通道＂稍微了解一下的话，你就会发现，基本上当地很多公办学校的三好学生的名单都被民办学校挖走了。
　　其实民办学校也是为了自己能找到好的学生，然后把自己的学校口碑做好一点。所以如果说你听到或者看到这么多优秀的学生也在这所学校里，难道你会不想去吗？
　　我相信可能不会的，因为民办学校有很多学校都是可以为学霸免吃免住免学费的，最关键的是还可以拿到相应的助学金。
　　不仅如此，很多民办学校的老师还会在下课之后，给你的孩子免费辅导作业和一些课外知识！反正现在的民办学校制度都是灵活多变的，他们有的是办法找到学生的。
　　所以他们也不会说不怕你不去什么的，因为他们有的是办法。还有就是当自己有了第一批优秀学生的话，那么今后的路就好走了。
　　然后慢慢的，学校的人气就会越来越大，不仅如此，学校自己的名气也会越来越大，那么这个时候就会有很多慕名而来的学生，而且还基本都是一些好学生。4、结束语
　　现在民办学校和公办学校的关系很茫然，并不是所谓的相互补充的关系。我觉得更像是相互竞争，以及相互挖人（老师、学生）的关系。
　　如果说真的像这样的话，那我相信无论公办学校还是民办学校，他们都无法把精力放在教书育人上了。
　　整天只想着这个老师，那个学生的。生怕一不小心自己的老师和学生就被比人挖走了，然后自己学校就架空了之类的。
　　因此，对于题主所提出的这个问题：＂民办中小学越办越红火，是因为教学质量高吗？＂，您又是怎么看的呢？
　　PS：@教育知识汇，90后教育工作者，专注小学语文，专注家庭教育；热爱看书、写作；喜欢旅行、拍照。
　　民办中小学确实越办越红火，而且这些小学都是收费的，关键是学费都不低，一个县城里小学生的学费都要1万多元一年。
　　大家也都知道，现在是九年义务教育，中小学生上学本来是免费的。但是，更多的人宁愿花钱让孩子去上民办。
　　为何民办学校会越来越火呢？
　　火就是因为上的学生多，竞争力大。
　　只能反向说明公办学校不行了，否则，为何放着免费的学校不上，非要到民办学校里花费上学呢？
　　当然了我们所说的公办学校不行了，是指大城市以外的学校，像北上广深这样的城市，还是公办的比较好。
　　只能说三四五六线城市，尤其是小县城的公办学校越来越不好了。因为这些学校不好了，学不到什么知识了。
　　所以，很多想让学生学习知识的家长，就花钱让孩子去民办学校里读书了。
　　我的老家是一个五六线的城市，很普通的一个小县城，我的亲戚在公办学校里当老师，他可能道出了其中的缘由。
　　就是现在的孩子很娇贵，老师根本没有办法管，若是管严了，处罚了休息。学生告诉了家人，孩子的爷爷奶奶就来学校闹事，一天来几个，课根本上不成。
　　这个情况经常发生，学校为了避免家长来闹事，老师只能睁一只眼闭一只眼，能不多事就不多事了。
　　对于他们来说最好的应对方式就是能不管就不管了，反正把课讲完了就可以了。完成自己的教学课程，问心无愧就可以了。
　　至于学生学会学不会，学或者不学，就是学生个人的问题了。再说了教好教坏，也不影响他们的工资。
　　所以，这样看来还不如不管。
　　长期以来，公办学校就这样差了下来，当然了学生好的也有，但是，大部分人学习都是不好的。
　　反观民办学校就不是这样了，至少这里的老师是管学生的，若是学生不听话，直接可以开除不要了，不能让一个老鼠坏了一锅汤。
　　再加上民办老师是有教学压力的，他们是有绩效考核的，教的好学生越多，领取的工资也就越高。
　　这对老师都是有很大的激烈作用的。
　　一年两年，十年八年……
　　公办学校和民办学校就这样拉大差距了。现在我们小县城民办学校一年收费两万，而且学生挤破头要进去。
　　来民办的学生越多，就会反衬公办学校有多差！
　　这真的是不健康的一种发展方式，至少教育上让家长承担了更多的不必要的教育费用支出，试想一下若是没有民办学校，是不是就不会花费这些额外的钱了呢？
　　若是家长作为爷爷奶奶的不溺爱自己的孙子孙女，是不是也不会导致公办学校的老师不敢管学生的一幕出现了呢？
　　所以说在这个教育上，在民办学校越来越好，公办学校越来越差上，家长本身也是有一定的责任的。
　　这是一个值得深思的问题！
　　当然了还有很多好的民办学校，若是让孩子送进去上学，都是有条件的。若是达不到人家条件，根本不让上。
　　比如有的学校就要求家长必须是本科学历，所以说一定程度上来说，民办学校是越来越好了，教育都是一个大产业了 。
　　本来国家实现了免费教育，但是，现在上学比之前收费的时候还要贵了很多。这事真的让人有点费解！
　　对此，你有什么可以说的？
　　近年来，民办中小学越来越受到家长的欢迎，并且一些家长不愿意让自己的孩子去公办学校，非要去民办中小学念书，说到底，民办中小学还是有他们自己的优势所在。
　　我身边的一位亲戚，他的儿子读小学的时候非常不听话，但中学还是被公办中学录取了，但是录取之后的一年内就在学校闹事，之后为了让自己的儿子能好好念书，所以将他送去了民办中学，在民办中学的两年，他的儿子像变了个人，更加听话了。根据他本人描述，得益于民办中学类似于＂军事化＂的管理，并且民办中学的教学是有一套。
　　民办中小学是公办之外的重要存在
　　大部分地区都已经实行了按地区就近上学的政策，也就是按学区上学，在这一政策之下，公办中小学的名额就相对固定了，这也就是说将会有一部分人能去到公办中小学上学，但其他的人却只能去民办中小学或者选择读中专。但民办中小学的存在就为这一部分拿不到学区房学位的人解决了问题，并且民办中小学的教学质量近年来有上涨的趋势。
　　民办中小学的招生本身并没有太多的分数要求，但是近年来，随着大家对民办中小学的认可，越来越多的人报民办中小学，所以民办中小学也在提高门槛。目前，民办中小学的门槛已经提高到和公办中小学一样的水平，对分数有要求，并且分数不达标需要缴纳高昂的择校费。
　　民办中小学的办学质量参差不齐
　　民办中小学也受当地教育局管理，但干涉的力度并没有公办中小学那么大，在教学、管理方面基本上都由民办学校自我管理。所以在教学质量上，不同的学校也各不相同，所以就一个地区的民办中小学而言，质量都参差不齐。
　　那民办中小学的办学质量由什么决定呢？首先一点，由领导层面制定的办学目标决定，一个学校的管理层对学校的发展影响比较大，并且决定了学校的走向。其次，由学校的实在力量决定。学校的教师教学质量、水平直接决定了学校的教学质量，在这一点上，学校招收的教师水平决定办学质量。通过这几年的数据统计，去民办学校念书的人越来越多了，根据调查，导致人数增多的主要原因在于民办学校的教学质量上升及学习服务完善。
　　结语：民办学校为现在的学生提供了更多的选择，并且现在的民办学校办学质量越来越好了，也是这么多人选择民办学校的原因。
　　如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
　　并不是说是个＂民办＂就一定代表着＂好成绩＂或者说是＂好升学率＂，但是在很多地方现在的民办教育尤其是义务教育阶段的初中教育民办学校已经逼得公立学校进退维谷，如果不是政策的限制相信不少地方绝大多数小升初的优质生源都会集中到私立初中去了。当然了，现实中也会有人说＂公立条件太多，只能上民办＂所以不同地方情况可能确实是不太一样。
　　我这里就只能以我们本地的情况做一个分析，我想我们的情况应该不是唯一的，很多地方可能会跟我们的情况差不多。 并不是所有的民办初中都好，但是最好的初中是民办
　　这里所谓的＂好＂指的是中考的普高率。
　　毕竟这才是很多家长选择初中最为关注的问题。
　　＂教学质量＂对于几乎所有人来说其实也往往是以这个指标为参考依据的，比如你说我们是＂素质教育＂，但是如果你的普高率很低，那么根本没人在乎你的素质教育有多大的意义——连个普高都上不了的素质教育你也好意思拿出来宣传 ？
　　我们本地的情况是每个区教学质量最好的初中都是私立初中！而且差距非常的大！能大到什么程度呢？
　　大到它一家中考考入重点高中的人数几乎比全区的所有公立初中加起来的人数还要多，而且这还是在＂指标生＂、＂自主招生＂等一些政策的保护下才出现的情况，如果没有这些，只是单纯的拼＂裸分＂，公立初中会＂死＂的更难看！
　　但是并不是所有的私立初中成绩都一定排在最前面，也有比较普通的私立，这种私立往往都是新建的，由于还没有往届毕业生，所以更多家长会保持观望。私立初中为什么普高率、重点率高？
　　这点都不是什么秘密，原因无外乎学生、家长和老师（学校）的合力结果。
　　1、学生。
　　优质生源对于一所学校的教学质量影响是不可估量的，同样的老师备同样的课在优质生源的班级里讲和普通生源的班级里讲完全就是一个天一个地的感觉。这份痛苦可能比＂王者＂带＂青铜＂还累，因为它要带三年。
　　优质生源即成绩好的学生，而成绩好的且还能选择私立的学生我们不管他们的天赋如何，他们的吃苦精神绝对是超出其他人很多的，换句话说就是他们的学习主动性、毅力会远高于其他学校的学生。这样的学生圈子里学习，说真的，自己努力的轻了都可能会有＂负罪感＂！
　　2、老师。
　　作为教育中不可或缺的重要环节，老师的作用往往还不在于他们的业务能力到底有多强，即还不在于他们的专业能力是否是最强的（比如必须是高学历、名师什么的），而是在于他们的＂牺牲精神＂！
　　火车跑得快，全凭车头带。
　　私立学校的老师往往受到工作性质的影响（学校对成绩的看中以及各种待遇等受成绩的影响）他们往往投入到教学、教育的精力会比公立学校的老师更多、更专注！这不是说公立的老师不行，而是公立学校的老师总是会被各种事情所干扰，关于这点稍微了解点的人应该都会认同我的说法。还是用实例说话：以我们这里最好的私立学校为例，大部分学生的作业要写到晚上10-11点，个别会拖到12点甚至更晚，但是无论你什么时候在群里＂打卡＂老师都在线！学生辛苦，老师只会比学生更加辛苦，因为学生休息了老师们孩子准备课程、资料、批改作业……
　　不过也别觉得这就能够把老师们的精力全部＂榨干＂，事实上这边私立的很多老师还都在外面代办、补课，这点都是很多人都知道的是情。
　　3、家长。
　　私立的家长和公立的家长最大的的区别是什么？
　　绝对不是＂更有钱 ＂！
　　在我看来最大的区别在于私立初中的家长们＂目标＂更明确！他们把孩子送到私立之前就已经做好了让孩子吃苦的准备、就已经做好了权利配合孩子和学校做好各种保障工作。
　　公立学校的最大问题是，虽然也有不少这样的家长，但是几乎每个学校甚至每个班（这边不绝对，但是真的很普遍）都有那种并不想让孩子辛苦的家长，最讨厌的是——他们自己不想孩子辛苦也就算了，竟然也不想让别的孩子努力！！！
　　还是举一个我们这里年年都会发生的例子：
　　如上所言，私立学校的作业量很大，那么公立学为什么不能也多布置点呢？
　　问题是私立学校的孩子家长们宁愿替孩子写作业、宁愿陪孩子熬夜写作业他们也不会因为作业多这件事情去举报、投诉。但是公立则不然，超过九点半你试试，百分之百学校里就会有家长投诉说什么作业太多影响孩子睡眠之类的。除此之外，对于购买资料、组织各种活动等等，私立学校的家长基本上意见统一的非常快，但是公立则不然，他们会对很多事情各种评论各种争议……
　　诸如此类事情，让那些只想让孩子好好学习的家长真的怕了，真的不想让孩子在这样的环境中学习，受这样的家长（学生）影响。
　　不是公立的老师们不行，而是多数的公立学习氛围从学生到家长真的是太差了！
　　这种事情没有遇到过的人可能想象不到，真的遇到过了的都会知道会有多无奈。
　　综上，在这样的＂三方合力＂之下，你说私立学校能不出成绩吗？
　　其实换成谁这么个学法都能出成绩的啊，问题是这种学习环境我们往往是很难在公立初中里找得到的——再说一个让大家可能意外的现象：我们本地最好的一家教育机构，按学生比例来看公里学校的学生人数绝对多于私立学校，但是按班型（即辅导班的难度）来看的话，高端版型里私立的学生远远多于公立的……民间反对私立初中的最大＂理由＂
　　我们这里常年都有一些家长极力反对私立初中，当然，我们并不知道他们是主动放弃私立的还是因为没被录取所以才恼羞成怒的。这些人常年会在论坛、各种群里不遗余力的说私立的各种不好，其中说的最多的就是：私立教育的模式是＂透支教育＂，私立的而学生升入高中之后就会＂后劲不足＂ ……这些人的理由是因为他们认为私立学校的学生都是＂被动接受老师的教育（包括上课、作业、大量的练习和考试等）＂而缺少自主学习的方法和能力等等。我承认，他们说的其实是有一定道理的，因为长期的依赖于＂听＂、＂刷题＂、＂背诵＂等被动学习的方式的确是会影响学生们的其他一些学习能力——比如说自主安排学习的能力、自主规划学习的能力、寻找适合自己的更加灵活地学习方法等等。
　　但是这些人想过没有这样的一个问题：面对50%的普高率（我们本地常年稳定在这个比例），我的第一目标是希望孩子能够＂上高中＂，然后我的期望才是＂上重点高中＂，至于在高中阶段能否＂成绩优秀＂说真的，有点＂遥远＂了。我宁愿到时候发现问题解决问题，我也不想连＂参赛＂的机会都没有啊！！！
　　以我家学区内的公立初中为例，普高率最低的一个只有20%左右，在这种情况下，你谈＂学习能力＂不觉得太奢侈了吗？你是愿意把孩子送到这样的学校去培养那些所谓的各种＂主动学习能力＂、＂自主学习能力＂，还是说你更希望有个认真负责的老师赶紧带着你的孩子往前跑，不要被淘汰？
　　为什么我会了解这么详细？
　　原因很简单——
　　我孩子今年下半年也要面对小升初选择去私立还是在片区内电脑派位的问题。
　　如果不是因为那所常年普高率稳定在20%多点的垃圾公立初中的存在我或许根本不会纠结，毕竟其他几所都能够达到40%左右。
　　其实我们害怕的不是只有＂20%＂的这个比例，我们害怕的是＂为什么这所学校这么多年在电脑派位的情况下还是能长期保持垃圾的普高率呢？＂，我根本就不信任这所学校的教育！
　　所以，为了躲避它，我放弃了派位＂碰运气＂，而选择可控的私立……
　　另外，还有一个＂经济账＂，虽然我们这里的私立初中每年的学费已经涨到了3.5万-4万的样子，而且每年还在涨，可是如果我家孩子去公立的话，每年花费的补课费、辅导费也不止这个价的，尽管去了私立之后还是要上一些的，但是因为校内学业的负担，注定了没有太多的精力放在校外各种班上，肯定还是以校内为主的。
　　我们没有能力改变教育资源的现状，为了孩子我们只能选择被动的去接受和适应……
　　所以，如果你是我，你会怎么选？
　　本人工作的前七年刚好在民办学校。后来通过招考，考到了公办学校。我想谈谈我对这件事的看法：
　　以前，在私立学校，校长说的最多就是视质量为生命线！私立学校生存下去的根本就是它的质量。对教师的评价也注重教学质量这一块。
　　像对区里抽测这样的大型考试，考的好的话都直接金钱奖励。所以，在教学质量这一块，老师也很拼命。
　　学校的学费还是可以的。每年招生的时候，还是有很多家长想把孩子送进去的。甚至有时候送了两个孩子进去。考试成绩也是宣传的重点。因为成绩不错，所以学校一年比一年火爆。根本不愁生源。
　　不得不说，在考试成绩这块，私立学校是远超公立小学的。当时全凭考试成绩入学，成绩不理想孩子根本进不去。所以私立学校后劲生少。容易抓出成绩。
　　而且，我所在的区里，好的初中已经被私立垄断。因为中考出成绩，家长都拼了命想把孩子往里面送。每次中考，那两家私立要占到前1000的百分之八十五。
　　甚至很多外市的，宁愿在外面租房陪读也要在这上学。小县城，三年初中，租房8万，妈妈不上班，全程陪读。一学期学校差不多6万。三年保守40万。
　　当时，这些私立学校老师的工资都是公立学校的2倍。还有各种福利，所以我们这边很多公立老师也去私立教学。
　　因为赚到钱，背后老板又在其他地方开了好几家私立学校，现在越做越大。
　　而宣传的主要还是他辉煌的中考成绩。
　　答案：是成绩好！
　　只要是优质的民办学校，教学质量绝对没有话说!
　　我以我市三个民办学校为例。
　　一个是雄霸初中的某外语学校。它是我市第一个民办学校。当时大城市已经有了办学经验，所以它没有走弯路。直接切入初中。首先招人，3倍公立学校工资挖人！出手很快。特别是那些乡下有能力没背景不可能进城的老师，一挖一个准！
　　然后班级成绩论工资，上晚自习，劝退差生，分快慢班。用一系列公立学校不能能的操作。完成了中考，成为我市重点中考第一大户。然后磁性效应开始，生源越来越好！到去年改革前，已经可以向第一高中输送40%以上的生源。
　　但同时，以上手段由于高中也可以做。自己的私立高中一直失败！
　　第二个是后一个吃螃蟹的某才中学。它几乎复制了前面这个学校的道路，自己发展也很迅速。最终成为第二厉害的初中。
　　第三就是后来一批看着前面这两个学校赚钱了的初中。他们也集合资金投入。可惜，前面市场已经被占了。无论是老师还是学生，都没有办法挖到更好的人。所以举步维艰。最近还有出现资金断裂的现象！
　　民办教学质量高都是虚假的。
　　现在很多人认为民办学校效率高，教学质量高，很多人却不想想为什么他的教学质量好。之所以教学质量高主要是有以下两个原因：
　　1、招生掐尖子生。很多私立学校在招生的时候都是非常谨慎的，比如我们这的私立学通过在各地区考试招生，只要前几名的，学习成绩差的根本不可能进。众所周知中国某高中很厉害，一个班几乎全部重点，但是大家却忽视了这所学校汇集了全国各地的尖子生。这个优势是很多公立学校不必备的，尤其是中小学，不能通过考试招生，以至学校有很多智力障碍的学生。
　　2、教学时间更长。私立学校的学生压力更大，与公办的双休相比，他们三周放一次假，每天两节晚自习，即使同样的学习效率，私立学校的学生学习效果肯定好一些。
　　3、师资力量雄厚。老板挥舞着钞票在全国各地挖角，教学能手、高级教师甚至学校的校长也可以。现在普遍的一个现象，私立学校掐尖子生，剩下的进公立学校。从而导致民办学校教学质量好的假想。