康乾盛世时老百姓的生活水平有多高？可能只比乞丐稍微好一点

　　中国是一个历史悠久的文明古国，在漫长的历史发展过程中，出现过很多盛世，其中比较出名的就是汉朝文景之治、唐朝贞观之治、清朝康乾盛世这几个时期。
　　这3个盛世都是我国历史上比较有影响力的盛世，无论是政治方面还是经济方面都是我国古代最辉煌的几个朝代之一。
　　但是后世有许多学者认为这样的盛名不过是吹嘘的，但是在如此盛名之下，老百姓的真实生活状态是安居乐业、歌舞升平，还是被这表象所掩盖了呢？康乾盛世
　　康熙帝在位期间，国家达到了清朝历史上的顶峰——＂康乾盛世＂。从他在位初期到乾隆执政的一百多年间，这期间是一段强盛的时期，整个国家的国力达到了最后一个封建王朝的鼎盛时期，各个方面都达到了相当的高度。
　　＂盛世＂、＂全盛＂这样的词语在一开始是出自臣子与百姓，许多大臣会将清朝与西域做对比，得出来全盛的结论，并且在当时，清朝的版图也非常辽阔，更能佐证全盛这个看法。
　　越来越多的人称赞皇帝的功绩，民间的文人也逐渐接受，并将这些看法写进书中，流传后世。
　　在这段时间内，执政的皇帝励精图治、努力发展生产力、加强中央集权与巩固国防，使得国家不断强大。
　　不过，在盛世之下百姓生活贫困、窘迫、潦倒之事也有很多。比如说康熙在执政期间，国内仍然会出现许多土地荒芜、路有饿殍的现象。贫富差距大
　　康乾时期，清朝对于农业的措施是较为积极的，有名的摊丁入亩政策、以及改进了开垦和种植的技术，老百姓能种的农田越来越多，种出来的粮食也越来越丰富。
　　对于农耕文明来说，田地就是农民的生命，每一年的收成是丰收还是歉收实际上决定了农民一家的温饱问题。农民只能靠自己的土地来养活自己和家庭。
　　虽然宏观的政策是对百姓有利的，但是微观地聚焦到某个个人身上就会发现，其实老百姓过得并不好。因为贫富差距过大，底层人民是贫困的。即使政策积极，但是在人口剧增、还要交税等情况下，底层老百姓根本存不到什么钱，生活地很苦。
　　英国政治家马戛尔尼，曾在乾隆八十岁之时，托祝寿之名来到清朝想要开通清英商路。他看到了许多底层百姓的生活，并作出了自己的判断。
　　他发现在这一时期，上流人士的家中一天会吃好几顿，顿顿有肉，山珍海味应有尽有。而底层百姓可能根本就吃不到肉，只能吃一些能长久保存的咸菜，有时候连饭都吃不上，珍馐佳肴更是想都不要想。
　　并且在途中发生了一件让他印象深刻的事情。皇帝为了犒劳这些使者，给了他们很高的待遇，沿途的官员听令后送来了许多家禽，可以给他们改善伙食。本来这些动物是活的，但是因为旅途颠簸最后大多都死了，而这些使者并不喜欢吃死物，所以便丢掉了。
　　但是，在他们丢掉时，清朝的老百姓却将这些动物视为珍宝，捡回家了。毕竟一年都吃不到什么肉，他们打算将这些肉洗干净，用盐腌制，这样可以长期储存。
　　平民百姓捡别人不要的肉，这样的行为其实与乞丐靠别人的施舍过活的差别并不大。在现代某些学者看来看来，这样的行为与生活恐怕只比乞丐好上一点罢了。
　　在居住方面，他发现上流人士所住的房子大多都是宽敞高大的，还有雕梁画栋、美丽的漆画装饰。但是底层百姓所住的房子却只是一间破破烂烂的屋子，有的顶棚甚至只是草，墙是泥土所砌，夏天炎热，冬天寒冷，这样的屋子难以抵御寒风。
　　他的副使认为，清朝的贫富差距很大，并且是在他们所了解的国家和地区中最夸张的一个国家。
　　富者非常奢靡，贫者非常凄惨，很少能看见正好在中间的人和家庭。其实这样的社会现状非常不健康，这也为清朝之后的遭遇埋下了伏笔。封闭与落后
　　在马戛尔尼的游历中，他发现其实这片大陆的科学生产技术并没有进步，反而退步了，他甚至以＂野蛮人＂来评价清朝人的状态。科学技术的缺位会导致后期的隐患无穷。
　　事实也许并非像他讲得那么夸张，但是对比清朝英国在同一时期的科学技术，就能明显地感觉到清朝已经落后于世界了。
　　他也据此做出了一则预言，认为清朝将会陷入混乱，不幸的是，预言成真了。甚至后世有人研究该使团与鸦片战争之间的关系。
　　他看到，当时的社会的状态非常封闭。不仅不接受外界的先进科学技术，在内部也不允许学习前朝留下来的关于技术的典籍。
　　他在封闭之下还看到了暗藏其中的涌动。他看到了很多的贫困、饥荒，还有乱世下的抛妻弃子，甚至还有兵变、动乱。
　　清朝对于商业的限制也达到了一个严苛的状态。对于一些民间手工业者进行高额的征税，对于个人还会限制他的流动范围。
　　并且对于经济作物的要求也很严格，只能种在规定的土地。这样的抑商实则是断了许多贫困家庭的生存之路，长期看来弊大于利。
　　清朝科学技术的落后不仅让外国人感到惊讶，也让后世之人感到奇怪。因为清朝的科学技术与2000多年的汉朝也没有太大的进展。更不用说在经历工业革命的英国人眼中这是多大的落差。结语：
　　一句盛世，是对一个时代的褒奖，但是盛名之下，老百姓的真实生活状态往往容易被忽视。
　　功绩与威名是可以通过大肆地宣扬制造出来的，但是老百姓们所吃的每一餐饭、所穿的每一件衣服，才是衡量当下的社会究竟是不是盛世的重要标准。
　　在后世之人的眼中，康乾盛世在政治等方面是有出彩之处的，但是因为百姓的生活并没有达到相应的标准，甚至还是在贫困线上苦苦挣扎，所以对于其真正的社会状态与名声是存疑的。回看现代，其实我们需要做的是借古代的经验与教训让现在的生活过得更好。