在职研究生含金量高吗？有必要考吗？

　　谢邀。
　　你所谓的在职研究生，也就是现在的非全日制研究生，含金量的话确实没有相关专业的全日制的高，但是也是有很多考的价值的。
　　首先，如果你现在工作已经相对稳定，想要升职加薪，很多单位都是有学历要求的，这个时候一般你已经毕业二到五年甚至更长时间了，考全日制的研究生无论是复习时间还是上课时间都是不太允许的，那就可以优先选择非全日制的，毕竟难度相对较低，而且招生人数也比较多，更重要的就是不需要辞职。
　　考证或者职称 。现在很多的职称备考都需要一定的学历要求，有一些职称或者证书，如果你是硕士生，还会有一些优势比如减免考试科目等。所以为了有更好的求职岗位和更丰厚的薪金待遇，你也可以考个研究生。
　　知识 。毕业之后，工作过程中你就会发现你的相关专业的知识一定会有缺陷，你就需要知识的提升，研究生的学习可以为你提供相对充足的知识储备。这些知识也可以提升你之后的工作质量和生活品质。
　　人脉 。很多考非全日制研究生的考生除了学历外，还在乎的就是人脉，人脉包括学校的影响力、导师的资源还有校友的互帮互助。尤其是MBA和EMBA，又或者是一些经济类的专业，同圈的校友对之后的工作会有很大的帮助。
　　最后说下，随着时代的发展，非全日制研究生的含金量会越来越高，尤其是名校热门专业，所以如果想要一个更好的未来，且有时间学习，而且愿意学习，还是建议你能考就考个。
　　如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区提问
　　点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的
　　你的转发，我的10w+
　　我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师
　　不百度，只说大实话，在职研究生含金量高不高，完全取决于两点，第一就是你升职是否需要，第二就是你开展工作是否需要；至于其他原因，什么自我发展啦、实现突破啦等等，完全没必要考！ 当然如果你就觉的考着好玩，还有钱，那你随便考！
　　先普及一下，在职研究生有三种，我用大白话解释一下，请看清楚了：
　　1、双证
　　就是毕业后有研究生毕业证和硕士学位证；常见的就是工商管理硕士(MBA)，这种研究生要参加全国统考和面试，难度大，含金量最高。这个不是所有学校的所有专业专业都招生的。学费相当贵！相当贵！顶尖好学校的目前都往30万上靠了。差学校的基本也要5万＋。
　　2、单证
　　就是毕业后有硕士学位证，但没有研究生毕业证；说专业点就是有学位但没有学历；要参加全国国考，并通过硕士答辩，网上铺天盖地的同等学力申硕就是此类。也不是所有专业都招生的。好学校的基本也要5万+，差学校的就便宜不少了。
　　3、没证
　　就是学习完之后，发给在职研究生结业证（不是毕业证），也没硕士学位；其实就相当于参加了一个系统的研究生学习班；这个也是很普遍的，学费要看情况，有的总裁班那是相当贵的，也不是所有学校都开的。
　　最后，什么样的职场人士，最适合考在职研究生呢？
　　1、升职需要学历学位的
　　有些企事业单位和研究院所，规定比较奇葩，你是硕士学历，升职就快，加薪就快，机会就多；而你是个本科，就一切都受制约。那你还等什么呀，咬牙考在职研吧，如果年轻，全职考研都是必要的。因为你没这个，受制约啊！
　　2、工作需要开拓人脉的
　　有些工作，需要认识更多的人，需要开拓人脉；而正常的社交，还是很难做到的，这个时候考研是个好方法。而且大家是同学，关系一般还是可以的，相互也是比较愿意帮忙的，如果有强烈的开拓人脉需要，考研吧！
　　对应一下上面三种在职研究生的形式，你就知道了。＂没证＂的特别适合开拓人脉需要的，而＂双证＂的特别适合需要学历学位的；而＂单证＂介于两者之间。
　　通常而言，在外企和私企里，30多岁了，基本都很少靠学历学位了，都是靠工作经验来混的，只是有时候管理者为了开拓人脉，才去读在职研的；但是在事业单位和国企里，有时候为了升职加薪，满足学历要求，只有被迫去读在职研。
　　坦率讲，读在职研，你可以说你学到了很多东西，但经常都是为了混人脉或者混学历的，真正去学习的，没多少。因为就是你想学，在老师身上学到的还没同学身上学到得多，老师很多理念和课程里的内容，都已经远远落后于时代了。
　　最后，我是鼓励、赞成读在职研的！因为这毕竟比你闲着刷手机、玩抖音、无聊的加班重复一些工作，要有用的多！
　　世界500强经理，资深管理与培训专家，分享职场干货，携手共同成长！请点击【关注】，欢迎留言交流讨论。
　　不管是从国家近年来大力支持非全日制研究生来看，还是近年来报考非全日制研究生的数量不断增加来看，非全日制研究生的社会认可度都在上升。其实，这也是未来研究生发展的趋势，因为国家需要这种应用型、复合型人才。那么，非全日制研究生有何优势，又有何劣势呢？
　　优势：
　　1. 上课时间更加灵活
　　对于职场人士来说，非全日制研究生的上课方式更加灵活，主要包含周末班、集中班和网络班三种方式。灵活的上课方式，使得在职人士能够兼顾工作和学习。
　　2. 国家扶持力度加大，含金量有保证
　　在前文中，我们就提到近年来国家对于非全日制研究生的扶持不断加大，相信对于非全日制研究生的培养方案会越来越成熟。另外，企事业单位对于非全日制研究生的接纳程度也越来越大，所以，对于其含金量，大家不必有过多的担忧。
　　3. 既有单证，又有双证
　　非全日制研究生不仅有单证，比如同等学力申硕，这种类型的在职研究生是面试入学的。也有双证，比如专业硕士，既有学历证书，又有学位证书。但是需要参加入学考试，其难度和全日制研究生一样，而这也在一定程度上保证了含金量。
　　4.拓宽人脉
　　对于职场人士来说，攻读非全日制研究生，不仅能够学到知识，还能在学习交流的时候拓宽人脉。从这一点来说，它比全日制的意义还要大一些。尤其是工商管理硕士等专业的学员，很可能在今后的工作中都能够互相帮助。
　　劣势：
　　1. 学费更加高昂
　　比起全日制研究生，非全日制研究生的学费要更加高昂。不过，这对于职场人士而言，相信问题也不大。况且，只要所学课程对于自己今后的事业有帮助，贵点也是值得的。
　　2.没有奖助学金
　　对于全日制研究生，每年都有6000元的国家补助，另外还有院校级别的各种奖助学金，只要学习够好，很多人攻读研究生都不用自己额外贴钱。不过，在职研究生可就没有这么舒服了，因为国家对非全日制研究生没有补助，而且三助岗位也没办法申请。
　　综上可知，非全日制研究生绝不是很多人所说的混学位，因为对于已经工作三到五年的职场人士来说，这是一个极佳的提升自己的方式。
　　更多精彩尽在125在职研究生，如果你有任何问题，欢迎在评论区留言。
　　作为一名在校教师，我们单位要求35岁一下的年轻教师必须在五年以内，拿到在职研究生的证书，也就是硕士学位证书，单证的，没有毕业证的那种！
　　说实话，这个学位重不重要，你要从哪些方面来看，对于教师而言，个人认为比较重要的。
　　就拿这个证的前提，在完成所有的课程后，你必须要写一篇5万字以上的原创论文，有查重要求的！你真的自己写下来这篇文章之后，你就会有很大的收获！
　　比如今后，你再写各类课题的申报撰写，你就会了，因为格式套路是一样的！这是我上在职研究生最大的一个收获！
　　如果对于学校而言，也是有好处的，在介绍宣传时＂你看我们学校有多少个硕士研究生！师资强不强大！＂
　　所以，对于学校而言，读取在职研究生很重要！不过从2017年开始，就不存在所谓的在职不在职了，都是双证了，全是脱产的了！毕竟质量很重要，你说对吧！
　　大致浏览了问题下的各回答，感觉都不太合适。
　　作为一个2018年在职考入中山大学旅游管理硕士（MTA）的学生来说，我个人觉得收获是很大的。费用也没有其他人说的那么高，共上三年，每年学费2.3万，目前涨价了，3万一年，总的来说念下来经济投入在10万元以内。
　　就在职研究生分析含金量的话，有必要分成双证、单证和无证三种。（我看到有人这么分类了，挺好的，但他对每种类别的具体分析还是跟事实有偏差的。）
　　就我的经历来说，可以多介绍一下双证的情况。
　　需参加全国统一的研究生入学考试，通常的在职研究生在这一环节会考2~3门课，以我念的MTA为例，统考时考英语（满分100分）和管理类联考（满分200分）这两门。我在本科毕业4年后开始准备在职研考试的，有一点底子在，业余时间花了一部分精力备考，最后考了210，当年我专业的复试分数线是170多，考上是稳稳的。复试通常是学校自身决定考察项目。
　　再说含金量。其实含金量很大程度上是靠这个学位和学历获取的难度来决定的。
　　双证的在职研究生由于教学过程中都在尽量跟全日制研究生看齐，教学质量是有一定保证的。同时就意味着对学生的要求也更高，学习过程中修的学分、上的课程都需要付出努力才能得到好结果，尤其是毕业时的论文，要求与全日制研究生一样。至少我在中山大学是这样的。因此，高目标对学生产生了高要求，高要求决定了你要付出高努力，最后是你的努力获得了学位和学历上的认可。
　　就社会认可程度来说，目前还在适应期，因为第一批的非全日制研究生刚刚毕业，会遇到一些用工单位不认可的情况。但总体来说，这种情况在改善。比如多个地方的公务员、事业单位在招聘时的要求会专门备注研究生学历是包括非全日制研究生的，也就是得到了官方认可。
　　另一方面来说，在学习过程中你自身的收益是谁都无法帮你量化的，如人饮水。而你向外释放的信号是很明确的，那就是你是一个积极向上努力好学的人。
　　现代社会发展飞速，信息爆炸带来的知识更新速度飞升，能够长久站稳脚跟越走越远的注定是能够持续学习的人。无论何时，学习一定是利大于弊的。
　　考我校在职研究生的一般是电厂、电业局（现在叫电力公司、供电公司了）的后备干部、低层中层干部……，想再上一位，同等条件下有个硕士学位可以加分、占优势
　　前些年在职研究生在社会招聘市场上的名声并不是很好，很多人都说：在职研究生就是花钱去买来的学历，与MBA差不多,没有什么实际的价值。因此很多在职研究生并没有在跳槽或者转行时，从在职研究生学历中获益。
　　近年来，国家对于在职研究生进行了规范，现在在职研究生也必须参加全国统一组织的研究社笔试，虽然在题目难度和要求方面，要比全日制研究生要求低得多，但他们也得通过自己的学习与努力，才能进入国家线，才有可能实现自己的研究生梦，如果没有认真进行复习，想跟以前一样投机取巧，显然时是不太可能的。
　　从现在国家对于在职研究生的规范之后，在职研究生的含金量肯定是要增加的，而且也将会成为有必要的研究生学历。在笔者看来，现在在职研究生还是有必要去争取的。其好处还是很多的。
　　参加考试的资历。 现在越来越多的党政事业单位招考时，开始要求研究生以上学历，也就是说本科已经基本与比较好的单位无缘，从历年国考、高校招聘，我们就可以看出招考研究生的数量越来越多。考取在职研究生，可以增加自己进入更高级别单位的机会。
　　提高单位的竞争力。 即使不换单位，拥有在职研究生的学历，肯定也会在单位的晋升提拔中占得先机，虽然单位在晋升提拔时，学历不是唯一的决定条件，但至少是我们的加分项，在同等条件下，如果拥有更高的学历，岂不是基本决定了自己的成功吗？同时在一般企业中，考取到在职研究生，一般都是要加薪的。
　　增加人脉。 在职研究生一般都是有工作的人考取的，也就是说如果我们考上了在职研究生，就可以与身边的同学成为好朋友，同学基本分布在各行各业之中，俗话说：多个朋友多条路。在与同学的朝夕相处中，必定会对自己的人脉有好处，也会对自己今后的事业发展有更多的益处。
　　提高专业素养。 在读研究生阶段，我们必定会获得专业知识上的丰富，对于所从事的专业素养也将会有更大的提升。在专业知识上获得更大的提高，对今后的职业发展，也是百利无一害的。
　　很多人都没有说在点子上。现在在职研究生改革第三年。含金量提升很大。就说一个，你考试报名选择全日制的，很可能分不高调剂到了非全日制。你想想这个含金量吧。
　　如果能带来实际的好处，时间和精力又容许，学一下当然好。时间很不抗混，三年一晃就过去了，用在提高自己上，更有意义。
　　要说在职研究生含金量高不高这个问题，我们首先要知道这个具体指代什么。简单来说就是在职研究生是不是受到社会大众的普遍认可，包括国家（是否可以考公务员）、事业单位（招聘时有无歧视）、企业中的人力是否认可等。而且在进入到职场后，会不会因为在职研究生而受到歧视等。
　　含金量相对较高： 那么从这些方面来说，在职研究生的含金量，相对来说还是比较高的。虽然不能与全日制研究生相媲美，但是也是研究生，比之于本科、专科还是高一个层次。并且通过在职研究生取得学历学位证书，也是国家承认的，大众也是认可的。而且在职研究生的课程内容与全日制研究生的并没有什么本质的区别，因此也能学习到相关专业知识。
　　在职人员有必要考： 至于是否有必要考，则因人而异。不过报考在职研究生的，也主要是在职研究生人员，因此。而之所以报考在职研究生也是因为不能放弃现有的工作，在职研究生的上课时间一般在周六和周日，多数在职人士在周六日都是休息的，因此可以利用这段时间进行上课学习，也不会影响到日常工作。
　　如果大家觉得对你有帮助，欢迎点个赞，或在评论区发表你的真知灼见
　　想了解更多在职研究生信息，记得点关注