为什么有些中医大师不主张中药提纯？

　　中药提纯，只能用于研究成分组成，就不能当中药用了。
　　做中药化学的人都知道，以药理活性来指导有效成分的提纯，结果提出出来的单体成分，越纯效果越差。
　　现在新药研究，要求对物质基础说清楚，于是以天然产物开发新药的思路，表面上看来是创新，能讲清药用机理，但是大多化合物相对于中药来看，其药用价值是在下降的。
　　人体是一个高智能的有机体，我们想尽了办法去纯化化学成分，实际上人体能够轻松将其分开，所以，我也不赞成过分的去将中药提纯。
　　但凡具有中医思维的人都知道，中药是不能提纯的。这样每年会浪费掉大量的优质药材。中药治病是利用药物的四气五味归经来纠偏的，纠的是阴阳虚实表里寒热的偏性。
　　一门心思陷入寻找中药里那治病最神奇、最直接成分的人，满脑子还都停留在西方研究微观物质的世界里。
　　一个经典药方就像一首经典的音乐曲子，由无数音符组成，你却偏偏提出那个你认为最好听的音符反复听，大脑愿意吗？时间长了不抵抗吗？
　　精微成分能够提取，温热寒凉的气、酸苦甘辛咸的味能够提取吗？本来是形而上层次的高级理论，被形而下的低轨思维研究，这叫退化。
　　格局、站位到不了中医的层次，永远无法理解中医的奇妙之处。
　　中药提纯绝不能因噎废食，出现问题就完全否定＂科学＂的积极意义？这脑回路也太清奇了！以保守固执的心态＂保护＂中医，最终必将会把中医彻底推下历史的舞台。[灵光一闪][泪奔][我想静静]
　　不光中医大师不主张提纯，作为一位普通中医者目前也不太主张提纯后的中药治疗疾病。
　　一、目前的科技发展还不够，只局限于一种或多种药物提纯，但一个方剂的药物提纯技术还达不到。比起使用中药方剂治疗疾病，还有相当长的距离。
　　二、谈一下中医使用方剂是怎么治病的。作为中医者都深深地知道，通过四诊合参，整体观念，精确的辨证后，方可立法选方。方剂中中药众多，有的单味药物可以对疾病主症有效，有的对疾病兼证有效，有的作为佐使药，起到对主要有辅助作用，或者减轻其主药毒性作用的中药，分为君臣佐使，各自发挥自己的作用，可谓团体作战，因此不存在西药所谓的抗药性。讲到这，大家也同时会想到:
　　1、提纯的中药只能是单一作战，不可能与其他药物一起作用于疾病。所以力量会偏弱，有可能产生耐药性，而且还不容易变通。
　　2、方剂的中药是通过煎煮产生物理及化学反应，除了物理各自的功效主治外，产生化学形成另一种物质，对疾病会产生治疗作用。这是中药提纯所做不到的，换句话说，提成后的中药不可能再产生新的化学物质，对疾病的治疗，会大大缩小作用。这也是提纯后的药物治疗单一性，作用减弱性，不可变通性，甚至抗药性。
　　3、现代医学研究张仲景《伤寒论》方剂，就发现方剂中有些单一药物对疾病有效，有些方剂中的药物对疾病无效，但用其中一种药物治疗疾病，作用比整个方子弱。当整个方剂一起煎煮时，其他没有对主病起作用的药物，可通过煎煮后，能增强整个方剂的疗效，通过煎煮，这些本来没什么作用的中药也发挥了作用。同时又做了个实验，把对主病不起作用的药物去掉，整个方子的疗效则下降，这些药就是方剂中的佐使药。一个经典方剂，方中的药物都是有用的。我们试想而知，那些提纯后的中药对疾病的作用大小了。
　　4、提纯的中药也有它的优点，那就是治疗单一疾病相对精准，无论口服还是输液，相对比较方便，对疾病的中医辨证也减少了难度，就是普通医务工作者，也知道这种提纯中药能治什么病，就可以使用。不像中药方，需要精准的辨证施治，方可有效。三、以上足以见得目前中医大师以及中医者，不太主张提纯中药的使用原因。不是提纯的中药不管用，而是现代科技水平目前还没达到提纯整个方剂的能力！期待科技发展的同时，更期待中医药能够更好的继承发展下去，需要一代一代中医工作者不断努力，需要国民支持与拥护，继承好挖掘好中医宝库，为国民造福，安康长寿，成为抗击疫情的生力大军！
　　碳酸氢氨，把分子析出，是碳酸氢氨冯？欣相当部分中医药内行的留言评语，点赞了。
　　我无需复言，也没有更高深的见解，只能从另方面随便说几句。
　　请问:H2O提纯了还是水吗？
　　NHOHCO3提纯了还是氮酸氢氨吗？
　　稻米提纯了还像稻米(有稻米的功效)吗？
　　本来，比如经方麻黄汤，桂枝汤，随心加减一味，已经就改变了药方功能，要是再来一个提纯，还有一点作用吗？
　　结论:中药提纯，完全是荒谬绝伦！
　　不主张中药提纯，是中医秉持以形补形的机理、原则、宗旨，故中医始终不去深究哪种成份起作用，那种成份不起作用，哪种成份起负作用。只要利大于弊，就可以取其偏性而攻伐，剩下的就靠济量而调济。或许会说，中药里有许多废物，但有些所谓的废物，或许对去病没有直接作用，但所有废物都属天然合成，符合天然的人体，不尽适合人体吸收，有些东西还可以产生物理作用，机械性激发，以适物感或异物感，间接唤醒人体机能。全药食用，以命换命，符合自然共济性，故不必提纯，不宜提纯，不应当提纯，也没办法提纯。不要拿科学来绑架，科学并非代表真理，更非代表现代，其所谓的先进性，也有退化的成份，有待历史检验。
　　中药提纯就不是中药了。
　　中国传统的中药用的是药性，即温，凉，寒，热，升，降，散，收，走某条经络等等。如果提纯了，就没有原有的功能了。
　　中药提纯不可行。大米，含有多种人体必须的营养成分，蛋白质、微量元素、部分氨基酸等等等等，我们单吃大米做成的食物，只要不暴饮暴食，很难因为吃大米出现各种各样的身体伤害。如果分别提纯，补充其中一样或者几样，只要稍有点医药常识都知道，伤肝伤肾，并有几率引发其他身体伤害。西药为什么相对于中药副作用那么大，在治疗量的情况下就产生副作用，就是由于纯度太高，虽然治疗效果比较明显，但是没有了各种物质的说不明道不清的协同作用，对身体的部分或者全部甚至后代产生伤害!聋哑人中很大部分是母亲怀孕期间服用西药导致的药物致聋——千手观音绝大部分是由于药物致残导致聋哑的!
　　中医药是一门经验科学，古人用天地宇宙间天地曰月运行之道将人体的生理病理以阴阳五行来归纳，将各种天然药材以升降浮沉、温热凉寒来归类，将脉象的各种形式、各种各样的症状也以同样的方式进行分类，这其实就是中医药的公开秘密。中药提纯是西方医学，也就是实证医学的研究和应用，这和我们传统中医药是不同的研究方法。因此许多真正的中药大师对中药提纯是不会赞同的。当提纯中药时已经离开了中医药的基本原理。
　　今天认识中药，首先不是化验什么成份，中药的四气五味寒凉温热它的根本性质究竟是什么？就象中医里的经络系统，脏腑系统，精气神，气血关系与内函，阳阳平衡关系，五行的生克制化的实质关系，卫气荣血的意义等用今天的所谓科技，解剖，细胞分子分析，各种化验检测数据真的能说明生命内函吗？搞懂没有，就凭想象去改变改造它是正确的吗？今天一病人左腹股沟痛疼，西医各种检测化验均不明究里，就迶便定性为神经性痛疼，这本身就是一句屁话，难道要把报造消息的神经麻痺，阻断，破坏掉才对吗？是科学的态度吗？实质就是肝郁气结造成的经络阻滞而产生的痛疼，消除这个症状，只需三阴交，公孙穴揉按数下，经气一通其痛立解，一分钟的事，这就是今天发生的事实。