尖对麦芒！高通与联发科不同价位手机处理器大比拼谁更强？

　　作为全球最大的两家安卓手机处理器制造厂商，高通和联发科近些年竞争可谓分外激烈。虽然在过去很长一段时间，前者一直沉浸在成为Android OEM首选的荣耀中，但由于有像骁龙888处理器，骁龙8 Gen 1处理器热设计效率高，并且比竞争对手耗电更少，在过去的一年里受到不少用户的吐槽。反观后者则是强势崛起，多款天玑处理器在能效方面取得飞跃的突破，在全球智能手机芯片组市场份额实现反超高通。
　　据悉，联发科目前占全球智能手机芯片组市场份额的近40%，高于高通截至2022 年第二季度的29%。值得一提的是，近期有海外媒体机构针对过去的一年，联发科和高通发布的处理器进行了比较，下面我们就来看看它们的表现如何，谁更胜一筹吧。
　　超旗舰芯片组：联发科天玑9000 vs 高通骁龙8+
　　要说联发科站真正稳高端市场的作品，那便莫过于天玑9000处理器，而高通的骁龙8+处理器则是在2022年下半年发布，旨在解决困扰其上一次迭代的一些散热问题，不少人也认为这也是对天玑9000作为高效处理器的回应。这里该媒体机构以vivo X80和OnePlus 10T进行了对比。
　　（左：一加10T（骁龙8+），右：vivo X80（天玑9000））
　　从测试结果来看，骁龙8+确实比之前的骁龙8 Gen 1在能效方面确实有了很大的进步，不过，整体表现跟天玑9000拉不开明显的差距。虽然超级旗舰之战可以说是平局，但联发科最终在这一类别中与高通并肩站在一起是一个巨大的胜利。
　　获胜者：平局
　　次旗舰芯片组：联发科天玑8100 vs 高通骁龙870
　　纵观2022年的手机市场不难发现，次旗舰芯片市场随着新智能手机的推出而爆炸式增长。其中联发科天玑8100和高通骁龙870，可以说是2022年的首选芯片组。
　　（左：realme GT Neo 3T（骁龙870），右：Redmi K50i（天玑8100））
　　可见，在Geekbench5平台上，搭载天玑8100的Redmi K50i对比搭载骁龙870的realme GT Neo 3T，多核跑分成绩领先达到15%，同时在安兔兔平台上跑分也高出了10W分左右，更重要的是，天玑8100手机通常还比870手机更实惠，这也使得在过去的一年里天玑8100广受行业和消费者的欢迎。
　　优胜者：联发科技
　　中端芯片组：联发科天玑 1200、1300 vs 高通骁龙 778G
　　今年，用户还可以从中端类别的一些优秀设备中进行选择。包括的一些最著名的智能手机是OnePlus Nord 2T，Moto Edge 30，iQOO Z6 Pro等。联发科的天玑 1200、910以及高通的骁龙778G SoC在多款此类手机上都很受欢迎。在性能方面比较两种芯片组时，两家芯片制造商都做得很好。
　　（左：一加Nord 2T（天玑1300），右：moto Edge 30（骁龙778G+））
　　通过基准测试，其中搭载天玑1300的一加Nord 2T无论是在Geekbench 5还是安兔兔平台上都获得了非常好的成绩，所以中端之战依旧联发科更胜一筹。
　　优胜者：联发科技
　　预算芯片组：联发科天玑 810 vs 高通骁龙 695
　　廉价智能手机在处理繁重的计算任务方面也越来越有效，高通和联发科都值得称赞。今年，他们各自为Realme，小米，POCO等许多OEM提供了具有成本效益的措施，以提供高质量的性能以及5G功能。高通公司向公司提供了Snapdragon 695、690和4 Gen 1 SoC，而联发科的产品包括天玑810、700和Helio G99。
　　（左：iQOO Z6（骁龙695），右：realme 9（天玑810））
　　查看IQOO Z6和realme 9的一些基准数据，我们可以看到iQOO略微领先于Realme。例如，Geekbench 5上的多核结果差异约为 6%，而在 Antutu 上的差异为 9%。可以说，高通在这方面确实略有领先优势，但联发科紧随其后。
　　获奖者：高通
　　写在最后
　　通过以上多组芯片组的对比，不难看出如今联发科已然成为高通强有力竞争对手，相信在2023年，联发科技也将乘胜追击，带来更多令人惊艳的产品，值得我们期待。