技术时代的身份恐惧

　　文/胡喆
　　技术时代的身份恐惧 余生也晚，余学也粗，加上最近搬家。以至于要援引一段看过的掌故的时候，竟然找不到原书，所以只有写个大概。
　　这掌故来自于高拜石先生的《古春风楼琐记》。高先生字懒云，笔名芝翁。浙江镇海人，先世宦游八闽，遂寄籍福州。斋堂为古春风楼，自号古春风楼主人。北平平民大学文科毕业。是一位老记者、老报人，长于近代史事，熟谙人物掌故，故文名籍甚。他专写清末民初的人物历史掌故，有许多鲜为人知的故事都出自他的书。
　　我看到的这段，出自他的一篇写袁世凯的文章。说是清末维新变法失败之后，一时维新党人纷纷落马，成为政治上的牺牲品。袁世凯为了构陷某位官员为新党，苦于没有证据。但袁为北洋派，根据德式方法操练新军，身边颇多外籍顾问。一日有德人出了一个主意，用叠印的冲印方法，把该大员的头像移花接木到了一张维新党人的聚会照片上，并送呈慈禧太后。太后遂恶此人，袁世凯得计。
　　看到这里，不禁让人大跌眼镜。银版照相术发明于1837年，维新变化是1897年。一个技术发展半个世纪多一点时间（远远称不上普及）之后，就被如此具有想象力的运用。以前还觉得这是当下人的专利，没想到一百一十年前的人就颇有PS的意识并成功运用，今天喜欢PS别人照片的photoshop爱好者，是否当供袁氏为鼻祖？
　　前人的＂创新＂意识让后人不得不敬仰佩服，且一再继承，而IT电脑技术的日新月异，更将这种＂创新＂发扬光大。人们不再满足于简单的针对图片移花接木的操作，后起之秀们纷纷举一反三，将此技术广泛地运用于音频和视频中去。狗尾续貂也好，移花接木也罢，让人不得不恐惧的是，随时随地可能成为事件的注脚，更被如今四通八达的网络平台将其影响力一再最大化。
　　由于PS照片现象的过于普遍，尽管明星的脸蛋加上女优激凸的身材更是各大色情网站的最大卖点，但信者已经寥寥。
　　但对音频的真假难辨则又成为一个新的热点。和图片不同的是，声音更真切、更有语境和想象空间。听者身临其境，虽然真伪难辨却又想象万千。
　　赵老师怎么也不会想到自己的＂亲民＂形象会被那几段电话录音而毁于一旦。
　　而这篇稿件最初创作之时，沸沸扬扬的x度＂裁员门＂事件，更令人不由得为之一寒。短短数分钟的录音，一段简单的对话……假如没有这段对话的＂力证＂，百度的裁员事件可能仅仅是个企业行为，但录音的出现却将公司推向了道德审判的大法庭，而审判人是网民，公诉人也包括媒体。
　　虽然x度反复说明该录音是伪造的。但人们却更愿意相信是真的。真假之间，什么才是最有力的分辨手段，仲裁天平？
　　记得前两年，我参观过一次微软的亚洲研究院，有一个软件给我的印象颇为深刻：这个软件内置了30多种声音模板，从米老鼠唐老鸭到超人梦露，无所不有。说者自说，软件加工后话筒另一头传来的是加工好的声音，维妙维肖。
　　看了《碟中谍5》后，最近又重新看了《碟中碟3》,才知道音频合成技术已经发展的如此迅速。
　　拉拉杂杂写了这么多，不由得心生恐惧。其实并不是没有手段来分辨真伪，从虹膜扫描到声音频谱分析……但这些技术的实现成本是如此之高，以至于普通人不可能也不会随时随地的加以应用。但危险却存在于每个角落之中。
　　可见技术时代，＂眼见未必为实，耳听岂不更虚＂？