刚和美国军演完，就向咱们释放友好信号？乌克兰的转变有何深意？

　　前些日子，以美国为首的30多个国家在黑海地区进行了＂海上微风-2021＂联合军演为乌克兰＂找找场子＂，撑撑腰。但演习结束没多久，乌克兰就转头和中国在近期签订了关于深化基础设施建设领域合作的相关协定，中外媒体们都认为，乌克兰被夹在美俄之间，而现在想和中国进行交流，深化双方的经济联系。
　　在协议签订的前段时间，乌克兰曾撤回了一条联合声明中自己的署名支持。这份声明是由加拿大牵头，联合一些西方国家对所谓棉花事件展开调查等的一些无理取闹之举。当时乌克兰对此表示了支持，但在之后，乌克兰就撤回了这条消息，如今更是和中国签署了相关合作，这真的是不意外都难。
　　自从俄罗斯驻军克里米亚地区之后，乌克兰的立场便倒向了以美国为首的西方国家，双方不断地进行军演，针对并制裁俄罗斯，并在这些国家的裹挟之下对中国做出了许多不友好的举动。比如中国和马达西奇公司收购合作被乌克兰政府千方百计地阻断叫停，到最后彻底撕毁合作，导致中方损失数亿元。但在这个时间节点突然与中国进行了商谈并签署了如此重要的协议，也足以让无数人大吃一惊。
　　乌克兰近年来一直充当美国的＂马前卒＂，成为了俄罗斯身下的一颗钉子，不断发起争端并获得美国的支持，但美国卸磨杀驴卖队友的行为已经不是一次两次了。他们带领北约给乌克兰提供武器装备和军事力量的援助，鼓动撺掇乌克兰对俄罗斯进行挑衅。但他们自己却从来不加入这些争端，只是在后面煽风点火要求乌克兰继续。
　　好处让北约得了，自己却更加地得罪了俄罗斯，还要承担更加大的风险，泽连斯基并不是看不出，而是夹在两国之间只能这样图存。乌克兰一直想加入北约，以获得政治和军事上的庇护，美国也多次对此表示支持，白宫新闻发言人曾公开支持乌克兰加入北约，但转头又在新闻稿和报道上删除了这一段，让泽连斯基白高兴了一场。
　　之后的美俄领导人会晤，拜登曾表示会为乌克兰争取利益，但最终拜登和普京都拒绝了泽连斯基的会晤邀请，而且会议结束后还确定了两件对乌克兰极为不利的情况：一是北溪-2管线可能会正常开工；二是普京声明了不让乌克兰加入北约的底线，而拜登还同意了这个想法，拒绝让乌克兰加入北约。作为＂准北约国家＂，乌克兰一直受到美国的军事援助，但大部分都是＂虚的＂。风险仅有乌克兰自己承担。而联合军演美军仅派出两艘舰船，而且参演绝大多数人均为乌克兰所出，这样的壮胆也可以说极其敷衍了。
　　为了迎合美国的行动，乌克兰可谓是劳心劳力，即便泽连斯基还有心，乌克兰自己的经济状况也不允许再如此内耗下去。虽然财务报表上的数字提高了4%，但疫情和印美元潮所带来的全球性通胀也让乌克兰在实际上处于经济下滑的情况，而且还身负债务。
　　马达西奇收购事件中方向乌克兰提出索赔，承诺帮忙的美国也是充耳不闻，最后造成了中乌两国和马达西奇公司的三输，唯一的获利者则是幕后黑手加推手——美国。这让乌克兰国内的经济雪上加霜，而美国一直在冷眼旁观渔翁得利。
　　如此内忧外患的局面之下，也无怪乌克兰能找到中国了，山穷水尽的乌克兰立刻撤销了涉华的不友好声明，希望与我国修好。为了自身的生存，乌克兰愿意至少是暂时和中国站在一起，对美国为首的北约国家进行施压，以图在大国博弈之间求生存。
　　在内外交困的时刻，乌克兰的基建和国内经济也陷入了极大地停滞，如果中国的基建和援助进入乌克兰，乌克兰将自会有所恢复。另外，既然加入北约已经无望，那自然是要和另据俄罗斯两相修好的，但依照乌克兰曾经的行为来看，俄罗斯不一定搭理他。这就需要一个中间人了，而中国就是乌克兰的最好选择。
　　一是可以在经济上有很明显的帮助；二是能够和俄罗斯搭得上话，两全其美之事，何乐而不为呢。而对于中国来说，乌克兰的示好，一是或许可以重谈往日合作，为中国航发领域添砖加瓦；二是可以吸取乌克兰良好的军工经验；三是更加利于现在的局势。
　　目前的国际局势很明显大概已经分成两大阵营，能够保持中立的俄国家没有几个了，在美国的操纵下，很多国家不得不做出选择，而对于我们来说，只要不是和美国站在一条线上，那就是一件好事。所以，和乌克兰能够重修旧好，对我们来说也不失为一件好事。
　　更何况今年是中国和乌克兰战略合作伙伴关系建立的十周年，在这个节点，乌克兰释放出了十分友好的信号，也是我们乐意看到的。我国在乌克兰第二大城市哈尔科夫建设的地铁也在如火如荼地进行着。这势必会让中国在舆论场上获得一波好评。双方更深度的合作可能性也会越来越大。毕竟多一个朋友，何乐而不为呢？