哈登杜兰特的后撤步投篮与麦迪相比，为什么视觉效果差距巨大？

　　麦迪天赋惊人，可以说是历史顶级的，哈登和杜兰特虽然天赋也很高，但是和麦迪比起来还是差一点的。而且麦迪给人一种飘逸的感觉，这是哈登和杜兰特所不具有的。可以说，如果没有伤病，麦迪会更加伟大的，但即便是有伤病，麦迪依旧如此伟大。
　　就视觉效果来说，第一，哈登是三人中长的最丑，姿势没有杜和麦的飘逸感，第二，实在不喜欢看哈登的球，印象中就没什么感觉。
　　杜兰特的跳投都没有安东尼好（视觉效果），何谈和麦迪比。
　　作为科蜜，不得不承认，晃肩跳投确实是看麦迪视频学习的。
　　也许是先入为主吧，总体感觉麦迪碾压另外两位（视觉效果）
　　麦迪天赋最好，杜兰特偏内线，哈登偏外线。
　　麦迪2.03米，臂展2.18米
　　杜兰特2.09米，臂展2.21米
　　哈登1.96米，臂展2.12米
　　麦迪运动能力超一流，哈登都不比。
　　阿杜静态天赋超一流，动态能跟上。
　　哈登是最没天赋的那个。
　　所以，就造成了。
　　麦迪灵动飘逸潇洒写意。
　　有后卫的身体素质，打前锋，有前锋的身材，打后卫，所以，很多人说他，是最佳篮球运动员的模板。
　　这个也的确是。
　　他启动，不需要任何东西，就是启动就可以了。
　　第一步，无人能挡。
　　后续，还有什么后续呢？
　　你中锋敢上来吗？
　　上来直接过你，不上，就拔起来射。
　　你怎么防。
　　就算上来，他这种身高，直接射，也得一脸吧？
　　杜兰特呢？
　　动态比不了后卫，但是，只要你下手，一逮一个准。
　　生吃不在话下。
　　立棍单打。
　　还需要什么后撤步啊！
　　就算是凑巧中锋预判到，但一般能力的中锋，想盖他，呵呵。
　　至于，哈登呢？
　　天赋一般。
　　真心一般。
　　所以，他需要很多技术去弥补。
　　比如说，他要不断地胯下，变向，等等，去运球，迷惑对手，产生欺骗性，产生重心偏移。
　　才能够出现机会。
　　甚至，不惜一切代价，去制造犯规，诚如他所说，你以为他想啊！
　　他不想一步到篮下吗？
　　可他没办法啊！
　　麦蒂后撤步连贯性比较强，有种跳跃美感。而哈杜二人的后撤步缺乏的就是连贯性。我个人感觉要是在国内哈登的后撤步都要被吹走步了。哈登的投篮对弹跳要求比较低，而杜兰特的投篮是节奏感，麦迪的投篮兼具弹跳和腰腹力量，每次都是在最高点出手，加上匀称的身材，显得特别飘逸。现在其实我感觉狼队的威金斯练一下可以和麦迪相媲美。威金斯进攻全面，身材和弹跳都是一流。而他现在的投篮就和麦迪进入联盟前三年一样，不太标准。我相信在最后如果威金斯去了马刺成就应该不低于莱纳德
　　抛开杀伤力和稳定性不谈，仅论美感，麦迪的后撤步跳投的确是历史顶级的存在。在这方面能够与麦迪媲美，几乎只有乔丹和科比两代后仰跳投宗师。
　　后撤步跳投，这项看似简单的进攻技巧，对于球员启动速度，起跳高度、弹跳速度、协调性、动作连贯性有着极高的要求。后撤步跳投想要做到潇洒飘逸、一气呵成，远要比想象中难得多。将动作细节一一分解，哈登和麦迪相比，最大的差距在与起跳高度和弹速。麦迪的动作又高又飘，犹如落叶，而哈登则更偏向于地板流，依靠节奏变化和后撤步距离，拉开进攻空间。反观杜兰特，高度的确是有，但鉴于杜兰特2.11米的真实身高，KD的协调性和连贯性，都被麦迪远远甩出几条街。这也是为什么两人在后撤步跳投美感方面远不及麦迪的原因。
　　随着现代篮球的发展以及三分球在进攻端比重的增加，包括后撤步跳投、体前变向跳投、翻身跳投在内诸多中投技巧，逐渐已变为一项即将消失的绝学。纵观当今联盟，仅有的两位能够继承前辈技巧的新生代球员，分别是伦纳德、欧文和德罗赞。此外，在中投方面，老将韦德结合球跳投的技巧同样称得上教科书。
　　以目前的眼光来审视，中投已成为一种拥有古典美的进攻技巧。但透过近年来的总决赛可以看出，中投依然是比赛胶着时期最为有效的进攻方式之一。（文H）
　　首先说一下，麦迪的干拔是整个联盟历史里最美如画的，就观赏性而言有胜于乔丹。所以视觉效果差距大就不足为怪了。
　　特雷西麦格雷迪是出色的身体条件，天赋异禀加上潇洒无视一切的性格，造就的一手伤身的优美动作无解干拔跳投。
　　詹姆斯哈登，跳投是更加运用智慧规则更讲究实效的。观赏性可能没那么华丽，出色进球的精准外。
　　杜兰特是更多的依靠自己的出色身体条件和运球技术，强行跳投，也是实用居多，观赏性没那么强。
　　所以就视觉效果而言，麦迪的干拔跳投绝对是王炸级别的，美如画！霸气方面无论哈登还是杜兰特以及麦迪都是十分具有的，因为他们的这招几乎都是无解的，防守者知道他们要后撤步跳投，强行跳投，干拔跳投，也是无能为力。实用方面也是一样，都是武林秘籍，得分利器。只是篮球美暴力美，这个麦迪可谓独一档。
　　主要是麦迪是迄今为止所有NBA球员球风最飘逸的，没有之一，以后也不会有来者了！
　　回答这个问题，需要看两点，视觉效果的差距呈现，一看后撤步投篮的技术动作是否赏心悦目，二是匹配身形，高度，投篮动作的整体匹配是否优美，从这两点来说麦迪是独一档的存在，杜兰特居中，哈登最丑，但如果从动作的实用效果，熟练度，运用度来说哈登无疑是这一技术动作的集大成者。
　　当然只是从视觉效果来看的话，麦迪打球以来一直以飘逸的球风而闻名。后撤步这项技术的运用，麦迪有几个特点：一后撤幅度大，起手速度也比较快，再加上不错的身高弹跳，高高跃起，加上麦迪投篮动作比较规范，手型漂亮，再加上独具特点的低弧线砸筐进球，球速就会略快一些，整个动作起始给人看起来特别飘逸，另外麦迪的小腿很细，跟腱长，整个跳起腿型很修长漂亮，给人整体观感看起来很潇洒优美。
　　杜兰特后撤步运用不多，主要身高臂展优势。让他不用过多后撤步投篮都能很好的完成投篮，所以杜兰特后撤步投篮就会更加难以防守。但从视觉效果来说杜兰特整个身体偏瘦弱细长，臂展高。起手高，整个后撤步投篮给人感觉不是特别美观，感觉比例不是很协调。
　　最后说哈登的后撤步，目前应该是最具威胁的进攻手段，使用频率也是最高，成功率也是很大。但从视觉效果来说，因为哈登是左手投篮，早期哈登后撤步的时候，被很多球员和教练认为是走步，因为频率比较快，加上运球前期的铺垫脚步动作，节奏比较特别，后撤的幅度和方向也比较多变，防守者很难快速反应，后来经过联盟裁判慢动作回看，哈登的后撤步没有走步，只是使用动作，变换方向，脚步节奏的问题，人看着很别扭，再加上左撇子投篮，本身就给人美感不足，所以他的后撤步乍一看感觉很怪，习惯了看也是美感不足。
　　不过总之来说，打球对于球员不光是看美感，更多是要讲究实用性，对球队的贡献度，每一个球星都有自己独特的进攻技术，不必过多苛求，只要是非常有效的进攻技术，能够帮助球队得分都应该被尊重。球迷们所关注的球星球风，投篮视觉效果等，也不过是大家闲暇所津津乐道的谈资罢了。
　　因为两个巨星肯定有自己的独到之处，一般的全明星级别是没办法跟超级巨星相提并论的，麦迪毕竟只是个全明星，哪种打法根本就只能在季后赛首轮混混而已，不要对麦蒂要求太多，毕竟哈登杜兰特都是单独带队进过西部决赛的超级巨星，平心而论麦迪确实后撤步与杜兰特等人的差距不小啊！
　　前几天看到一条关于影视的资讯，或许可以拿来类比一下这个情况。有一次班上排练节目，第二天要回课排演，何冰和其他同学编节目并且辛苦排练到深夜，江珊临时找何冰要了个节目中保姆的小角色，没排练第二天就上了。
　　课上表演节目之后，何冰被老师批了，但是江珊却被表扬演的好。所以，用何冰的话说就是，这人就是吃这碗饭的。
　　回过来说哈登、杜兰特和麦迪，和上面的故事也很类似。何冰经过这么多年打拼，也成为老戏骨。这是后天打磨成的，麦迪就像是那个天生吃这碗饭的人，这就是天赋，这是个很玄妙的东西。
　　尽管很多人都提麦迪天赋，都说烂了，可事实就是那样。当年詹姆斯年轻的时候遇到麦迪，场面飘逸，赏心悦目；而科比和詹姆斯就是拳拳到肉，球迷各有所好吧。
　　还记得后来媒体采访科比认为谁最难防守，科比的答案就是一个麦迪。
　　哈登和杜兰特如今成长为联盟中数一数二的人物，哈登球商无敌，杜兰特进攻几乎无死角，可很多人还是怀念那个飘逸的麦迪。