公子何时休？谈国足选帅

　　（《瞭望现实——过去20年国足主帅综评》对近20年国足主帅进行了综述。本文笔者综合上文谈一些自己关于国足主帅及选帅的看法。）
　　《诗经·小雅·鹤鸣》：＂他山之石，可以攻玉。＂ 别的山上面的石头，能够用来琢磨玉器，比喻外力能够帮助自己改正缺点和不足。
　　历史证明，中国男足参加国际赛事，数次在重要时刻折戟；男足国际竞争力逐渐走低；中超联赛俱乐部出现经济危机等等现存的一系列问题的持续存在，不应简单归咎与足协、教练、青训等某个方面，在足球理念——足球运动职业化发展的价值观、方法论上，都或多或少地存在缺陷和不足。
　　单从中国国家男子足球队教练这个角度看，上篇文章分析了自1998年至2021年11月的11任中国国家男足主教练（卡纳瓦罗2019年为期2个月的短暂执教未加分析）。笔者认为：一是国产教练绝大多数在俱乐部层面都获得过如中超联赛冠军等一定的成绩，但是国家队执教经验不足，难以摆脱＂外战外行，内战内行＂的瓶颈。（高洪波曾经有希望接近摆脱这种瓶颈） 二、国际教练。牛顿曾经说过：＂我之所以看得远，是因为我站在巨人的肩膀上！＂中国国家男子足球队，在聘请国际教练的问题上走过一些弯路，也取得过一些成功。总结成功的经验，一些有过成功执教履历的国际教练，确实能够给国足在不同层面上不同程度地带来改进和提高。
　　自＂金元足球＂在中国拉开序幕，曾经辉煌十年的中超联赛，吸引着世界的目光。世界名帅在中超俱乐部屡见不鲜，在足球理念等各个方面为中国男子足球建言献策，贡献光热。世界足坛更是不乏米卢、希丁克等优秀的足球教练员。即使中国男足如今面临这样或者那样的问题，但在中国足球职业化近30年，在开启规划时代的举国努力的大环境下，在这个全民关注、全面献策的大好形式下，国家男足、国家女足选帅过程或者说选出的教练员，还会出现这样或者那样不职业的问题，无论何种理由都很牵强。
　　自2002年，我们已经等了足足19年，下一个米卢我们还要等多久？＂纵你虐我千百遍，我仍待君如初恋＂，试问铁教头们在32分钟精彩演说时、在选帅过程中是否知道？是否知道球迷、曾经或是现在的喷子们2001年10月7日五里河的激动难以言表？
　　试问：公子何时休？
　　后记：
　　笔者愚见：一个不以胜利为比赛目标的教练不是好教练；率领国字号球队在重要比赛中失利，虽不须失眠，而宣称＂早早睡了＂着实欠妥；纵然进军世界杯决赛圈本就不应该成为我们衡量国字号教练功绩的唯一标准，但若是在比赛之前就不报出线的希望，实属可耻；若不惜以惨痛代价验证自己的一套固执理论…可憎！