有没有一个瞬间，你会觉得欧洲金球奖已经不如世界足球先生了

　　看标题就知道，此文是因为梅西第七次拿到金球奖而催生的。
　　这次的争议声依旧不小，很多人为莱万鸣不平，认为波兰人才是今年最出色的球员。其实，过去十几年来，除了2018年的莫德里奇之外，其余所有的金球奖，都花落C罗和梅西了。两人加起来一共拿下了12年的金球奖。可以想象，这12个金球奖，存在争议的有多少。
　　直到现在，还有人替当年的哈维，伊涅斯塔，里贝里，斯内德打抱不平。
　　当然，争议归争议，事实无法改变。梅西第七次获奖，是板上钉钉的事。而且，梅西即便不是今年最好的球员，也是最好的球员之一。
　　不过，经常关注欧洲足球的球迷，有没有一个瞬间，会觉得欧洲金球奖这个奖项，权威性在下降呢？或者更直接一些，这个奖，是不是已经不如世界足球先生这个奖了呢？
　　众所周知，欧洲金球奖，也就是欧洲足球先生，和世界足球先生这个奖，是每年足球领域里最大的两个个人奖项。而两者比较的话，欧洲金球奖历史更悠久，评选更严格更谨慎，所以更有说服力。的确，过去二十几年来，每次两个奖项的结果一出炉，一致还好，不一致的话，更多的人认可欧洲金球奖。而对于球员来说，欧洲金球奖也是分量更重的。
　　记得2001年菲戈获得世界足球先生，就有球迷替他鸣不平。那年的欧洲金球奖属于拿到五个冠军的欧文，但很多球迷认为从个人表现上，菲戈更出色，菲戈才应该拿欧洲金球奖。两个奖项孰轻孰重，可见一斑。
　　另外，欧洲金球奖是由业内资深记者评选的，而世界足球先生则是由世界各个国家队的主帅和队长选出的。显然，业内记者掌握的球员和动向和资料，肯定比国家队主帅队长要全面得多。
　　两个奖项短暂合并几年，后来又分开了，自己评自己的。
　　十几年来，这两个奖项像是被绝代双骄时代绑架了，其他人都不敢选，只敢选双骄。2018年因为世界杯，是个特例。难怪普拉蒂尼曾对此事嘲讽——难道世界上只有C罗和梅西两个球员吗？
　　直到11月29日，梅西第七次获得金球奖，这一壁垒，居然依旧未被打破。
　　但是，世界足球先生还未揭晓。
　　其实，就算世界足球先生同样选择梅西，它在打破壁垒的问题上，也已经领先了欧洲金球奖一步。
　　因为去年，它把奖颁给了莱万。
　　这是世界足球先生十几年来，第一次颁给非梅罗球员（莫德里奇除外）。
　　这种敢于卸下桎梏的做法，难道不值得膜拜吗？
　　而去年同期，欧洲金球奖是什么操作呢？
　　人家居然不办了。
　　理由是疫情导致欧洲赛事支离破碎，无法通过系统评判球员表现。
　　显然，这个理由实在太弱了。疫情是世界性的，但世界足球先生并未停办。而且，在灾难面前依旧持续举办，才显得这个奖项弥足珍贵。而如此一通操作，显得欧洲金球奖是因为无法摆平各种复杂的关系，所以直接选择了放弃。
　　而去年的最佳球员，毫无疑问就是莱万。而随着欧洲金球奖的停办，莱万等于丧失了一次获奖的机会。
　　回过头来再看今年梅西的获奖，对梅西个人而言，的确是值得高兴的事，但对于一个奖项来说，它还是停留在固有的思维里，不敢向前迈半步。
　　这个奖项，貌似陷进绝代双骄的泥潭里，迈不出脚来了。