国足中生代教练员培养的全面失败一一再析中日之战

　　足坛是否会突然横空出世，出现超级人物，绝代枭雄，力挽狂澜，救国足于水火之中，带领国足，杀出重围，答案是否定的。
　　国足、中超主教练长期被外教名帅把持，本土教练中超上岗还是近几年的事，从近二十年的足球发展来看，本土教练的培养是不成功的，当前还不具备这样的条件和环境基础，领军人物一定不会是某个人，而是一个团队。
　　这次组成超级教练团队的尝试是有益的探索，不能因为失去世界杯出线权，输给日本队而否定和放弃了教练天团的实践，放弃本土教练的培养和锻炼。
　　走出去，请进来，甚至归化球员，不论过程多么曲折艰苦，一定时期后，最终还是要回归＂国人的问题国人解决＂的正途。
　　没有一个人能独立扛起国足的大旗，依靠这种团队作战反而是上上之策，只是在怎么进行人员组合、分工，更合理的搭配，才能真正发挥合力作用，取得1 N大于N的效果，需要进一步深入研究。
　　一、本土教练状况的简要分析：
　　国产教练目前在中超一线执教的主要有六位：李铁、李霄鹏、郝伟、陈洋、郑智、李金羽，前四位相对成熟，在国内联赛，有不错的表现，后两位执教时间尚短，还看不出更好的执教能力。
　　还有孙继海、于根伟、李玮峰、范志毅、李明等，有些从事足球管理、青训，断断续续，短暂经历了教练员工作，但时间短，成绩不突出，暂时说明不了问题。
　　郝伟执教经历更丰富，在国家队和职业俱乐部两个层面取得的成绩更好，尤其是执教女子国足时，在女足外教不成功，低谷时，用自己的创造力、对足球的理解给女足带来了崭新的变化，跟国际潮流越来越接轨，虽然女足世界杯止步四强，但技战术水平、意志品质方面都打出了铿锵玫瑰的气质。在执教男子国内职业俱乐部也取得了双冠王的好成绩。
　　李铁在球员时期担当国家队主力中场，在英超也有出色表现，带领河北华夏幸福、武汉卓尔冲超成功，并在中超站稳脚跟，在国家队和广州队辅佐里皮、斯科拉里等大师级的教练，阅历丰富。
　　陈洋职业生涯比较简单，是一名比较普通的运动员，未曾有过出色的光环，教练生涯也是几经周折，上赛季，以务实风格打磨长春亚泰队，靠整体作战、团队战术、防守反击、多点开花，打出了很多以弱胜强的经典战役，获中超第四和亚冠资格，陈洋的这套打法也是适合国足当前的实力现状的。
　　李霄鹏的足球生涯和执教生涯，只能用平淡无奇来概述，既没有高光的出色表现，也没有负面的劣迹，该赢的球能拿下，该输的球很难创造奇迹，中规中矩，虽然也有最佳教练的光环，但从未摘过桂冠。
　　二、几名重点本土教练的特点分析：
　　郝伟的足球思维更易与国际足球接轨，对足球的理解更深，有思路，能够创造性的形成一套体系和技战术打法，系统性更强；
　　李铁国内国外经历更丰富，跟随多名世界名帅，耳濡目染，有足够的实战经验，更倔犟，更执着，更坚持，更勤奋，但受一些方面的限制，判断场上局面和选人用人上有失偏颇，需要在实践的磨炼中不断摔打才能成长；
　　陈洋参与的国际赛事较少，在亚州和世界赛场上的经验肯定是缺乏的，还不足以独立担当国足主教练，但他自带体系，防守反击、团队作战的打法又很适合国足现状，用好陈洋有助于国足的提升。
　　李霄鹏综合能力超过以上三人，大局感强，高情商，善于处理上、下级关系，擅长处理媒体和球迷以及各俱乐部的关系，但执教球队技战术能力方面还有很大不足。
　　三、本土教练培养存在的突出问题：
　　1.中超联赛的主教练长期被外教、名帅把持，本土教练得不到锻炼。
　　外教往往自带教练团队，本土教练只能参与一些辅助工作，被排斥于主流之外，进入不了核心工作圈，深度交流不够，学不到真经。近几年中超才逐渐出现本土主教练担纲，培养锻炼严重不足。
　　2.本土教练严重缺乏国际赛事执教的历练。
　　中超球队参加亚俱杯，几乎都是外教带队，国足的国际友谊赛大部分也是外教领衔，没有大赛、硬仗的反复锻炼，对现代足球的认知、人员的选拔使用、技战术训练、临场的指挥等方面往往局限性很大，用国内低水平联赛的认知，去解决高水平比赛的问题，局面一定是千疮百孔，漏洞百出，笑话不断。
　　没有大赛、硬仗高水平的锻炼，是很难培养出优秀的教练的。
　　四、＂防守反击＂战术思路，教练缺乏精细化的分析、安排，队员不能充分理解和贯彻：
　　李铁和李霄鹏对阵日本的指导思想是防守反击，这一点没有错，因为日本队实力确实比我们强大。
　　但对防守反击四个字，每位教练的理解却大相径庭。
　　＂防＂是策略，是阵型；
　　＂守＂是战术，是手段，守什么？守谁？怎么守？要有针对性的安排；
　　＂反＂是转换，由守转攻，在哪个区域，由谁发起？转换到哪个区域？哪个方向？哪个点？
　　＂击＂是找准薄弱环节，完成致命的锁喉！
　　这样精细化的安排，教练组思考的不深不细，布置战术也就笼统，球员执行时很茫目，思路不清晰，即使断了球，也不知往哪传，其他队员也不知往哪跑位，拿球的队员焖着头往人群里带，很快就限入被动，根本没有贯彻战术意图的想法，靠队员凭自身经验去贯彻战术意图是不行的，国内球员自身的足球素质还远远达不到这种能力。
　　正确的方法是，一旦我方断球，无球队员应迅速跑向事先布置的预定区域和方向，断球队员立即将球传向既定位置，不能贻误战机，断球队员往往第一时间会被对手阻拦，这时不要盲目带球，应迅速将球横传、斜传、回传，接应队员在第二时间，完成第一时间应该完成的使命，将球传到攻击方向。
　　这些是应该事先经过训练的，尤其是在紧压迫、强逼抢、高对抗情况下来完成，可以通过高水平比赛提升，也可以采用少对多（如11打15）来模拟训练，在此不详细描述。
　　一些球迷可能会为了某位球员漂亮的过人而喝彩，而专业的人士和资深的球迷，更会为如何威胁对手球门，为球怎么传到威胁的区域，如何执行技战术而着急。
　　五、国足首发应该全主力出战？还是应留有后手？
　　从网上大家的评论来看，球迷和一些专业人士给国足策划的最强阵容，这份名单还可以进一步斟酌，有些队员情况，我也不是完全了解，不能保证它是最强的，但可以确定是比较强的，这套阵容是用来对阵强队日本、澳大利亚、沙特的，对付越南和阿曼可以再扩大一些队员。
　　后卫：李昂（郑铮）、朱辰杰、蒋光太、张琳芃、王刚（邓涵文、吴少聪）；
　　中场：双后腰组合，徐新搭档蒋光太（洛国富、吴曦、李可）；
　　左前卫：戴伟浚（洛国富、李昂）；
　　右前卫：蒿俊闵（吴少聪）；
　　前腰：蒿俊闵（吴曦、戴伟浚）
　　前锋：艾克森（郭田雨、洛国富）、费南多；
　　象洛国富是不是国足最强的队员，教练和球迷有很大的争议，洛国富无异是强憾的，虽然在广州队有时不能出场，是因为受外援出场名额的限制和场上位置的关系，洛国富与高拉特、保利尼奥、蒋光太相与，是有差距的，但与国内球员相比，他的冲击力和进球能力是国足不可获缺的。
　　去年戴伟浚入籍手续未办到位，但费南多未代表国足出战，交代得很含糊，国足未做出明确的正式原因公布，这是一个极大的失策。
　　归化球员的归属感、荣誉感的形成是双方面共同努力创造的，一方面取决于球员自身的主观意愿，既然他们选择入籍，说明这方面是有一定的主动性的，另一方面，取决于我方的重视、包容、保障，强大的感召力和思想工作，这方面国足和俱乐部严重缺失。
　　但就是这样，以上的阵容也足够强大。
　　球迷们怎么都想不通，大家都能看明白的事情，为什么国足教练组就是看不清？
　　国足战日本，应该首发就采用最强阵容，形成最强战力，来与对手周旋，只有这样才能顶住30分钟或上半场，才有机会消耗对手，打乱对手部署，造成对手失误，找到攻击方法，但李铁、李霄鹏都没有首发做出这样的选择，令人不可思议。
　　不论我们看欧州、南美的国家队比赛还是职业联赛，包括我们国内的职业联赛，大多数情况下，都是以我为主，最强阵容出战是首选，而两位国产教练的思路，是否太落后，太守旧？
　　这样保守的思路势必陷国足于被动，被动就要挨打，造成先丢球，再追赶，本来就弱于对手，日本队的传控打法又非常娴熟，放任他们在中场肆无忌惮的传切配合，没有任何顾忌，充分发挥了对手的优势，相当于对日本的传控打法没有任何限制手段，换句更严重的话来说，就是放弃了抵抗，和交械投降没有什么区别，这是两位主教练最失策的地方，也和他们鲜与传控打法球队交锋，没有经验和应对办法有关。
　　寻找对付日本队的方法，既难也不难，仔细研究沙特、阿曼等队是怎么战胜日本的，学习欧美球队是怎么战胜西班牙的，一定能找到方法！
　　五、通过中日之战两场实战比赛分析对比本土教练的能力水平：
　　下面我们对比分析9月7日和1月27日的两场比赛。
　　李铁9月7日设计的532阵容：
　　后卫：王燊超、李昂、蒋光太、张琳芃、王刚；
　　中场：金敬道、吴曦、尹鸿博；
　　前锋：武磊、艾克森；
　　李铁的这个阵容守住了禁区前沿中路的防守，没有给日本队更多的机会，金敬道、尹鸿博跑动积极，拼命防守，贯彻教练意图坚决，但进攻方面又难以形成威胁。
　　因为没有发现和使用徐新，相当于用金敬道、尹鸿博两个人去发挥徐新一个人的作用，效率低下，进攻就捉襟见肘。
　　日本队赛前应该是做了细致的分析，主攻中路和左路，中路打不通，就集中火力攻击左路，王燊超一侧反复被日本队打穿，成了最大的软肋，下半场换上洛国富、蒿俊闵、阿兰时，应该首换王燊超，实际换下了李昂，这样就增加了洛国富的负担，洛国富观察力很强，经常帮王燊超补位防守到底线，本来洛国富体能就稍差，无形中攻击力被削弱，也许李铁对王燊超和武磊的连线过于信任，希望通过武磊来解决问题，但实际上当时的情况，只有归化球员才能完成最后一击，王燊超和武磊的连线仅能在中越之战中发挥作用，这是主教练发生了误判。
　　因为我方右路的防守比较稳固，蒿俊闵上场后，右路一下就活跃起来，他的组织才能得以发挥，再加上洛国富、阿兰、艾克森的冲击力和经验，武磊的速度，进攻一下子就串联起来，有了起色，关于王刚的使用，有些球迷有意见，但从场上的发挥来看，王刚敢于对抗，踢得粗犷简单，敢于肉搏，恰恰扼制了日本队这一侧的进攻，也减轻了蒿俊闵的防守压力。
　　前锋线安排艾克森、武磊两人一高一快，有一定的牵制作用，日本队还是忌惮艾克森的经验和武磊的速度。
　　从李铁的临场指挥来看，事先做了很多功课，各种情况也考虑的比较全面，制定了许多预案，甚至象事先设定好了公式和闹钟一样，的确下了很大的功夫。
　　但场上情况瞬息万变，应随时观察，及时调整，观察力、决断力以及对症下药解决问题的方法还有很大的提升空间。
　　李霄鹏设计的国足1月27日对战日本的首发4411阵容：
　　后卫：郑铮、张琳芃、蒋光太、朱辰杰，
　　中场：蒿俊闵、王燊超、徐新、武磊，
　　前腰：吴曦，前锋：张玉宁。
　　赛前日本队员的发言，主要是两个方面，一个是说怕国足的＂功夫足球＂，一个是说担心归化球员的情况不清楚，要观察15分钟。
　　实际上这是给国足灌的迷魂汤，以日本队的情报，国足能上场的队员肯定摸的一清二楚，日本队是准备15分钟解决战斗，主攻方向依然会是我们的中路和左路，左路上一场他们就尝到了甜头，李霄鹏调整郑铮防守左路，是正确的，但左路的人员搭配非常不合理，蒿俊闵、王燊超、郑铮三人组合镇守左路是完全的失策，蒿俊闵、王燊超攻强守弱，相当于郑铮一个人独守左路，蒿俊闵、郑铮要不停的帮王燊超防守中路，王燊超很难帮郑铮防守，蒿俊闵、郑铮还要相互协防，蒿俊闵的进攻组织作用难以发挥出来。
　　中场的安排更加离奇，明明是要打防守反击，中场却安排了蒿俊闵、王燊超、徐新、武磊，三个进攻型选手，一个防守型选手，相当于敞开了中路的大门，完全不设防，最终的结果是中路、左路、右路三路完全被打穿，这球根本就没法踢。
　　原来还指望李霄鹏看了前面李铁指导的比赛，把存在的问题解决掉，也许还有战而胜之的可能，开场阵容一出现，我完全惊呆了，这是一种什么样的排兵布阵，不被按在地上磨擦才怪，日本队看了，心花怒放。
　　奇葩，太奇葩了！和李铁相比完全不在一个层次，李霄鹏不要再当教练了！真的不合适，当一个足球管理者也许更优秀！
　　六、关于本土教练的培养问题：
　　就国足目前归化球员的数量，下一步还有增加的趋势，选择外教更适合。
　　如果继续使用本土教练的话，一定要加大培养力度，＂兵熊熊一个，将熊熊一窝＂现在国足就要着手2026年的世界杯的准备。以下条款，只做简述，不展开阐述
　　1.形成本土教练员集群进行重点培养，吸纳归化球员进入教练团队；
　　2.多与强队交手进行强化锻炼；
　　3.形成国足本土教练团队，如李霄鹏担任领队，郝伟或李铁担任主教练，陈洋负责战术体系设计，具体人选可以讨论，也可以聘请外籍战术设计师进行设计和训练；
　　4.给本土教练不能只定目标，不管过程，每次比赛，都要认真组织赛前分析，赛后总结；
　　5.给国内聘请的外教，签订合同附加培训本土主教练条款，以本土教练成绩，确定外教薪酬；
　　6.外教团队可以全部由外教组成，但必须全方位配备本土助教团队，全面界入参与学习培训；
　　希望本土教练能够知耻后勇，主动学习提升，迅速担起国足重任，让国足早日走出低谷，迅速崛起，时不我待，只争朝夕！