专业围棋手为什么不把棋走尽？中盘认输的如果坚持下尽是不是能够反败为胜？

　　围棋非常难，下成官子棋一般要走300多手，比赛时一盘棋业余高手差不多需要两个多小时，专业棋手则要六七个小时。如果棋势一直处于胶着状态，胜负细微，双方都会殚精竭虑，直到收完最后一个单官。围棋不只是智慧的较量，同时也是一种意志的较量。专业高手技艺精湛，明察秋毫，如果中盘时对手棋又厚，空又多，而且又没有什么施展手段和空间时，对棋手自信心的打击是非常沉重的，从失望到绝望。特别是被对手无条件的杀掉一块棋，瞬间思想上就会溃败，往往立马认输，站起收棋走人，甚至失望到不与对手复盘。日本曾经有个一流棋手，中盘时反复确认不管怎么收，仍然要输半目，就直接认输了，非常不可思议。韩国棋手一般比较顽强，不管局势如何总要缠斗到最后，不放过一丝机会。中国棋手介于中间，既不死缠烂打，也不轻易交枪，下到没有机会的时候，也会中盘认输。日本是求道围棋，如果明显输棋仍然死缠烂打，视同搅局，往往不屑于此。中国与韩国是实战围棋，没有刻意讲究。专业棋手对局利益巨大，如果是团体赛则代表国家荣誉，一般不会轻言放弃，情有可原。现在如果对局时已经没有一点胜机，中韩专业棋手也会爽快认输，以免留下难看的棋谱。韩国人已经在逐渐改变不讲棋道死缠烂打的这种做法，我在弈城围棋也已经感觉到韩国人的这种变化。
　　职业棋手对围棋都有着崇高的敬意，所以留下一张干净的棋谱可以说是基本素养，如果一盘棋对手下出一手足以逆转乾坤的妙手，那么这手棋就是这盘棋的精华，此时认输正是时候。如果是自己下出一步大恶手，那么这盘棋就是一件创作失败的作品，可以放弃了。
　　但围棋毕竟有竞技的属性，也需要有顽强拼搏的精神，但是一个基本准则还是有的，那就是局面混沌可以搅一搅，局面简明还去搅那就有失身份了。有时候是代表国家进行的对抗，比如农心杯之类的三国擂台赛或是其他团体赛，有些棋在个人赛中可以认输了，但是在这些赛事上还可以坚持坚持。
　　面对劣势的棋局，每位棋手都有自己的选择，只要在合理的规则范围之内，不是故意填子、拖延时间之类的恶意行径，我认为都是可以接受的。
　　其实对于这个问题，韩国人早就用无数的对局回答了！
　　中盘认输不能绝对化的。首先来讲绝对会输的对局该不该认输的问题，绝对会输又分两种情况，一是简明会输，就是只存在简单应对、简单收官会输的棋，这样的棋可以认输，也可以收完最后一颗单官，就连李昌镐有时也是这样下的，也可以讲是对围棋的一种尊重；二是不简明的，理论上会输的棋，但这个所谓的理论上，极少数对局，也只能由水平最高的人工智能来判断，人类不可能算无遗策，也许有些有手段的棋理论上的输赢恰好相反，比如说有盘棋，他看上去已经输定了，也找不出任何赢棋的手段，而AI却能找出赢棋的途径。
　　其次来讲不一定谁输赢的棋，要看对局者本身的水平了，他也许判断有误，在其实还有机会的情况下他觉得大势己去无法挽回，遂投子认输，这种情况绝不是没有，甚至有顶尖职业棋手误判的情况，就在不久王汝南对聂卫平对局，在AI判断王94%胜率的情况下，他主动认输。
　　最重要的就是：是人走棋就会出现失误！不明显的失误为水平不行，明显的失误叫勺子，＂等勺子＂基本上就成了对弈的策略之一。有人认为出勺基本上是业余棋手的事情，顶尖职业棋手极少出勺子，这种观念与事实不符，职业棋手也出勺，只是勺子一般高级（隐蔽）些，但也不排除极端低级勺子，在世界冠军争夺战中也时有出现。在韩国流肆虐时期，中国棋手最大的遗憾不是水平差太远，而是关键盘的出勺率太高，100%胜率的情况下常被韩国棋手（比如李世石）搅局等勺翻盘。
　　不懂围棋的人以为围棋是门高雅的艺术，懂的才知道是一种残酷的攻杀激烈的游戏，犹其在以胜负为王的理念支配下的围棋，就算是阴暗的等勺，无理的搅局，难看的行棋，能赢就好！再个围棋也没规定一定要中盘认输。
　　专业棋手的搏奕，除了中盘决战过早分出高低外，一般呈绞着状态，盘面是非常细微的。有时，一直到官子阶段，仍在伯仲之间。
　　因此，中盘崩局过早投子认输外，一盘还要战斗到最后收官中。
　　既使是石佛李昌镐鼎盛时期，也有许多盘仅仅是半目险胜而已。
　　职业棋手既是胜负手高手，又是判断棋局的大师，不会放弃有一丝胜机的残局，也不会下已无力回天的败局，中盘投子认输。
　　野路子棋手有时计算粒头多少，就不管局面差异多少，就是大盘已亏还要死扛到底。
　　也不尽然，这与围棋地域和围棋环境有关，在现实中有各种各样的情形。
　　一，高大上的认输
　　《棋魂》中塔矢名人与佐为对局，塔矢有这样的自语：＂差半目的局面！虽然后面的手数还有很多，但局面已经不复杂了，正确的行棋会输半目。而对手的情况，应当是已经看清楚了！＂于是，塔矢投子认负。
　　归纳一下塔矢名人的判断依据：其一，复杂的局面已经没有了，双方出错可能非常小；其二，承认对手的水平，认可后面的进程属于基本技术范畴，对于对手没有难度；其三，没有技术含量的棋，对于棋谱质量是一种伤害。
　　直到九十年代早期，日本围棋还是以此做为棋盘道德的。那时，日本不少棋手都信奉这一道德观念，到了他们＂该认输＂时，他们就会老老实实地认输。不过，韩国棋手普遍不认同这个观念，而中国棋手中，大概只有马晓春和聂卫平才会时不时地按照这个规则行事了。
　　八四年全国个人赛上，罗建文11负2胜，被打出了甲级圈。巧的是这两盘赢棋一盘是对马晓春，一盘是对聂卫平，马聂二人是那年的冠亚军。因此，老罗逢人就说，某刀下不斩无名之鬼！哈，那两盘老罗下得的确漂亮！老罗说，大官子结束时局面都是稍稍占先，不过困难的官子还不好说，可是聂马二人却都投子认负了！
　　或许，这是聂马对老罗超级发挥表示一下敬意。
　　二，＂认输＂并不都是高境界
　　认输需要高境界的支撑，判断正确才会有合理优雅的认输。判断错了，就谈不到境界了。中日围棋擂台赛上，钱宇平对小林光一就上演了这样的一出。局后讨论，钱大将衬衣的纽扣都拉崩了。真痛悔啊！
　　其实，日本传统的棋盘道德观现在有些已经不太适合了。竞技围棋大发展，使得围棋在技术、心理、时间的运用上都有了新的突破。在劣势局面下，利用合理的手法挽回局面完全合情合理。
　　曹薰铉、李世石的＂翻盘术＂和＂僵尸流＂是利用扰乱技术突破对手的防线；李昌镐是依靠精湛的官子技术和＂死人脸＂对对手进行心理施压；刘小光、江铸久则是擅长劣势行棋，那个时刻，才能将他们的＂王霸＂之气爆发出来。
　　因此，从棋的角度去看，投子认负也不是一成不变的。或许有时是优雅的，有时则是丑俗的呢！
　　三，珍惜对局也需要适可而止
　　除了技术的因素外，棋手不肯认输有时也有一定的理由。
　　五六七十年代，中国的围棋落后，能与日本棋手手谈一局机会难得。因此，局面差30目的棋，他们不认输，而是努力缩小为29目。那时这种现象比较普遍，弄得日本棋手很不适应。
　　还有一种情况。老聂自传，七十年代有一次代表团访日，老聂对一位业余天王（可能是原田实），刚上来就把棋走崩了。他想认输，不过这是团体赛，他怕影响队友，于是只能厚着脸皮坚持一下。老聂把业余时代的＂搅＂棋风祭了出来，满世界无理挑衅，最后竟然将棋扳回来了！
　　不过，说到这个，可是没有什么优雅感啊！
　　四，有些不认输就是＂渣＂棋风
　　对于一盘棋能否进行下去，有时并没有固定的说法。但是，大多数情况却都是可以界定的。
　　对局时的确有那种渣，可以让你哭笑不得，甚至有吞吃苍蝇的感受。不过，那种技巧太脏，还是不要在这儿说了。
　　但是，渣的确存在。因此，＂不认输＂不是绝对的，既没必要象塔矢名人那样，更不能象个渣！
　　基本不可能，我不研究围棋，我象棋基本也是很多中盘认输的，大家都是专业棋手。都是千年的狐狸玩什么聊斋呀，再继续坚持下去，无非就是安乐死，早点认输晚节可保，否则死的很难看！
　　不会下围棋，但是感觉应该跟玩英雄无敌3差不多。眼看对手英雄都带着几十个大天使上百的骑士杀过来了，还会飞跳回城，你自己就几个泰坦只有一级魔法塔，玩下去是自取其辱啊
　　首先说一下围棋定式是一个局部双方互不吃亏的确定下法。
　　两个顶尖专业围棋手当双方下到收官时，在观众眼里，棋盘上还有好多大官子没收，胜负不明，甚至还可能觉得正在激战之中非常刺激。但在他们两个人眼里，这盘棋已经走到最后了，双方彼此尊敬，深知对方的实力，最终的结果必然是，也只能是半目胜。
　　两位高手正在围棋对弈
　　回到咱们初学者的棋中，就是全盘胜负已明，大小官子都收完了，你点一下形势判断，棋盘上已经没有可争的点了，那这盘棋就是结束了，再走下去除了浪费时间，甚至让你的对手感觉到自己受辱外，没有其他意义。棋盘上还有很多其他重要的点位需要争夺，提子失先，相当于浪费了一步棋，把重要的点位白白让给别人，而争先不提子的后果，就是棋局上会出现所谓＂利用＂的好手，本来已经必死的棋，随着局势的变化，精妙的布局计算，慢慢开始能和其他棋子连接呼应，甚至成为反杀对方的要点。
　　在合适的时机体面的认输，是对对局双方的尊重，同时也是种寻常礼节，通过主动认输表达对对手实力的认可。职业比赛中，必输棋不投降（试探赌对手犯错不在此列，比如赌对手强撑着最后被将死反而是对对手的不尊重（老子就是不服你？），死不投降这种行为更接近挑衅，是很不礼貌的。
　　网上对局，对手必输局死不投降会让我很烦，第一因为无谓抵抗浪费我时间，其次还给我一种被人看低了的感觉（你质疑我水平不够必胜棋还将不死你？）。以己度人，所以建议在回天乏术时体面认输。
　　当然生活中与友人切磋交流玩耍等不在此列。因为乐趣就在对局中，彼此熟识谈不上什么不尊重，浪费时间亦无从谈起。
　　首先不排除反败为胜的可能，因为人是会犯错误的，俗称打勺或昏着等低级错误，这样就会翻盘。但是，专业棋手都是专家级的，出现低级错误的概率很低，如果局面已经明显劣势，对方的棋又很厚实，没有施展手段的空间了，完全依靠对方出现昏着，这样的做法是没有风度的。特别是日本棋手，很看中棋品不能下无赖棋。韩国棋手韧劲十足，轻易不会认输，但大多数还是会风度主动认输的。
　　两个问题，第一个问题，没有人规定围棋必须把棋盘填满才能结束，那么就存在着投子认输的合理性，那为什么呢？从围棋的诞生和不断发展我们不难看出来，围棋是一种精神层面的娱乐活动，更多追求的是心灵的放松和愉悦。对于很多普通爱好者来说，只要还没投子那对方就会有失误的可能，但是对于专业棋手来说，想要靠着多行棋让对手下出昏招，靠对方失误来反败为胜，几乎是不可能的，除非对面明着演。况且下围棋不但费脑力，还费体力，所以在中盘确认劣势和无法扳回来的情况下，投子认输是最优的选择。
　　这也就解释了第二个问题，对于专业棋手而言，坚持下去毫无意义，不可能反败为胜。但中日韩三个围棋大国里面有个奇葩，韩国就喜欢死缠烂打，死不认输，就算输也要在棋盘上把对手精神拖垮，这种也没话讲，这就是他们的风格，上次还出现一个在确认已经无法挽救的局面下，韩国棋手胡乱快速落子，逼迫中方棋手快速应对，白白耗费精力，这种瞎搞的下作手段一贯为人所不耻，但韩国人在体育圈就喜欢这么干，真没辙。