NBA是否在渐渐走向衰败？

　　NBA还没有走向衰败。
　　从目前NBA的发展趋势看来，联盟在全球范围内的影响力还会变得越来越大。在2015-16赛季结束之后，NBA与ESPN、TNT签订的9年价值240亿美元的转播合同已正式生效，这份合同的价值（年均26.6亿美元）是之前的三倍。可见，通过屏幕观看NBA比赛的球迷并没有减少，他们所创造的价值甚至比以往的任何时候都要高。
　　至于一些像＂中锋名存实亡，有些球员只会投三分＂的观点虽然经常被人提起，但也还没有达到让人担心的地步。由于时代的不同，NBA球员的特点和流行的战术也会有所区别。当今联盟并没有在退步，反而在某些技战术理念方面变得更加先进。一些球迷之所以不认同当今的NBA，很大程度上只是因为他们不习惯现在的比赛节奏。而随着观赛时间的增加，大部分对NBA有着一定忠诚度的球迷还是会继续留下来。
　　NBA是一个擅长＂造星＂的联盟，这一特点也是他们维持长盛不衰的秘诀。虽然像乔丹这样影响力巨大的球员已经退役了很长的一段时间，但NBA还是凭借着不断涌现的优秀球员牢牢的吸引着球迷们的目光。成熟的球员选拔体系，让NBA始终是最具竞争力的职业篮球联赛。可以说，只要篮球不走向衰败，NBA就不会被球迷遗忘。
　　除此之外，NBA一直没有放松扩张的脚步。无论是欧洲、南美还是非洲，NBA的影响力都变得越来越大。可以预见的是，在未来较长的一段时间里，NBA依然会是全球最好的体育联盟之一。
　　以前的超巨放现在的规则依然是超巨，现在的超巨放以前规则可能连全明星都够不上。
　　校花上台以来，一直推行观赏性篮球，推进攻，压防守。以前的防守拳拳到肉，逼得球员不得不在很多细节上下功夫，花哨是本事，但前题是基本功必须扎实，不扎实根本就没法花哨。现在的感觉就是怎么花哨怎么来，怎么吸引眼球怎么来，不让防。球员追求花哨比追求基本功更能带来利益的情况下，谁还会去下苦工。在追求视觉篮球的情况下搞得本末倒置了。就比如库里，感觉很牛比，但米勒，雷阿伦如果在这种大环境下打球能笑死，把他放90年代他能哭死。总体来说就是感觉好像比赛更好看了，球员进攻都牛，但稍微细看下，打的都是什么玩意，全是架子，还不如欧洲联赛好看。
　　任何事物能够长存，并且能够持续的发展下去，是需要进步的，任何一个不进步的事物，都将遭到时代的淘汰，NBA联盟亦是如此。
　　NBA联盟于1946年6月6日在纽约成立，由北美三十支队伍组成的男子职业篮球联盟，汇集了世界上最顶级的球员，同时也是世界上篮球最高的殿堂，NBA的诞生和发展，也促进了篮球这项运动的强盛和繁荣，当然，NBA联盟也只有不断的与时俱进，符合大众的需求，才能更长足的发展。
　　在NBA联盟的72年时间里，一共经历了五届执行总裁，第一位是莫里斯·普多洛夫、第二位：沃尔顿·肯尼迪、第三位：拉里·奥布莱恩、第四位：大卫·斯特恩、第五位就是现任的亚当·萧华。拿目前的总裁肖华来看，许多人都说肖华让NBA变了个质，从之前的＂热血篮球＂变成了如今彻头彻尾的＂商业帝国＂，因为在很多人看来，肖华注重的，更多的是利润。
　　然而，肖华带领NBA注重利润也是无可厚非的，毕竟没有钱，NBA也转不起来，也不能跟随时代的步伐，给大家呈现更精彩，更科技化的篮球比赛，所以说，这并不是说肖华让NBA变了质。对于NBA是否正在渐渐走向衰败，就我个人看来并非如此，就拿本赛季的NBA全明星赛来看，为了满足更多球迷的要求，以及提高全明星赛的观赏性，肖华对此也进行了改革，不再分东西部，而是由全明星两支球队的队长挑人，这样的改革，也让今年的全明星受到的好的反响。总得来说，NBA还是在前进的。
　　我你在篮球、他在看球、我在看球，何来衰败之说？
　　在谈论NBA是否衰败之前，我们先考虑几个问题：第一、NBA带给我们什么？第二、我们为什么喜欢NBA？第三、NBA为什么存在？
　　相信这样的问题答案会是大同小异：我们喜欢NBA紧张激烈的比赛、喜欢看到不到最后一刻不放弃的拼搏、喜欢各种精彩的比赛镜头，最后加上一点，NBA为了利益存在！所以，走向衰败是不可能的。因为联盟以利益为重，为了利益联盟会做出各种改变让利益最大化。面对不同时期观众的需求，联盟也在与时俱进。  当然了，所谓的衰败也有可能说的是打球方式。从以前的激烈对抗到现在的体毛犯规，NBA在某些方面确实有些改变，可是改变能够获得更大的利益，何乐不为？固步自封才有可能让NBA走向衰败！  个人观点，欢迎评论，喜欢请关注。
　　老球迷表示吸引力完全不足了，去年东决西决都没悬念，总决打的都没悬念。今年骑士变弱，火箭变强后有悬念了。至于总决赛还有啥悬念？没有悬念的比赛有啥好看的。都是拜凯尔特人三巨头报团，詹姆斯巅峰报团，杜兰特投敌的功劳。
　　没有。只不过改变了人们对篮球的传统认知而已。NBA是在进步的，从以前的得内线得天下到现在的小球当道。所以导致很多人不习惯，更不欣赏。为啥？因为已经固定了自己的观点，认为篮球就应该得内线，得篮板优势才能赢。以前的NBA是崇尚对抗的，像90年代乔丹那个年代的。现在的NBA是崇尚流畅的进攻，像这几年的勇士，你不得不说，现在联盟有很多球队都在效仿勇士的打法，为啥？因为已经有一个总冠军证明了。所以不是NBA在走向没落，而是NBA的发展太快，以致于有的人的思想还停留在以前，这需要时间。
　　这要看观众的口味如何！也许现在的观众就喜欢詹姆斯，库里，杜兰特。而我们喜欢的是乔丹，科比，艾佛森。现在球风的转变也是在迎合观众的口味。要说是否衰败，就看国际篮球比赛时现在的联盟能不能像乔丹时代那样净胜对手四五十分就行了。
　　这个问题要看哪方面！如果说外线和锋线我觉得现在还行，主要是内线球员低位能力的丧失感觉很悲哀！大家都投三分！外线投内线也投，得分都靠空手跑动以前的当家球星都是攻守都很厉害现在的球星都普遍偏科！现在的NBA得分高了回合多了但是看不到老一辈球星各种各样的看家本领了！也看不到内线精彩的脚步和激烈的对抗！
　　反正盛世是已经过去了！随着娱乐越来越多源化！传统的东西慢慢会被淘汰！我不是说篮球会淘汰，影响力势必会大大受影响！市场会缩水！这是自然规律！美职棒一百多年历史了！现在就大不如前了
　　老NBA和新NBA的区别：
　　一、全明星结构和比赛态度：以前的NBA真的是每个球队都有极具实力的全明星球员，全联盟百花齐放，但现在都是那几的队的双枪三局四天王，令球迷兴趣减弱。而且现在全明星赛全场不设防，无对抗扣篮和随意三分满天飞，就是看谁今天准。以前的全明星都是玩三节，第四节是认真打的，大家有机会看看以前的录播，尤其AI马布里第四节反杀西部四大内线那个一场，绝对全明星经典之战，所以为什么导致现在的全明星正赛成为负累，无法圈粉。
　　二、联盟整体球风：以前是大金刚内线肉搏和飘逸高难度拉杆的球员天下；而现在从1号位到5号位都飘到三分线投三分，而现在基本都没有美如画的内切飘逸扣篮，和充满视觉冲击的内线翻江倒海。没了身体对抗就缺少经典的篮球艺术展现。
　　三、联盟球星抱团成风：以前每个球队除了有自己的全明星，也有自己非常独特的比赛风格。就拿2000年起说，湖人OK组合、费城叛逆答案、火箭的双飞后场、雄鹿的三根火枪手、速龙的加拿大飞ufo、魔术的平框麦迪、森林狼的全能狼王、马刺双塔、国王的全攻全守和网队的基德空接城，每场比赛都有极大的看点和话题，但上赛季除了骑勇和火勇，其他有看点吗，有一些全明星真的是球迷心目中的全明星吗？？？
　　四、球队和球员没了忠诚
　　每个人打比赛都是为了自己的乌纱帽和合同，商业终归商业。连老帕克马刺都不留，这个NBA联盟怎么了？！？以前大牌球星合同到期，除非战绩问题，基本都是多年顶薪留队继续奋战，哪像现在这个样…20年的科比，21年的诺天王，还有十几年的邓肯老米勒等？以后肯定不存在了