简单来说说TA给曼联圈出来的主帅人选

　　波切蒂诺时代的热刺，一大亮点就是对进攻端的搭建，凯恩就不说了，当然了，你说他运气好，撞上凯恩也可以。
　　但在凯恩身后，能找到、摆上阿里这个特殊类型的球员，这是波切蒂诺在战术上的本事。
　　当年在欧冠半决赛，用略伦特+小卢卡斯逆转阿贾克斯，也体现了他对进攻端搭建的重视，只不过决赛冒险用凯恩，自然是败笔。
　　但这种批评属于事后诸葛亮，如果继续沿用略伦特+小卢卡斯输了比赛，一样会被骂为什么不启用凯恩。
　　只要输了，怎么着都是挨骂，没区别。
　　他在战术上的问题，其实是为了顺利开展进攻，倾向于用小后腰。
　　早期用登贝莱这样比较全面的球员，问题相当于被球员特点掩盖了，一度冲击到英超冠军线。
　　但登贝莱离队之后，很难再找到完美替补人选，于是在抉择中，选择重用温克斯，就开始出现问题。个子小、转身快、够灵活的温克斯可以改善后场和出球环境，但他不能帮助后场有效防守，加上维尔通亨、阿尔德韦雷尔德进入能力下滑曲线，后防天团的问题愈发严重。
　　在球队实力短板渐显，俱乐部为了盖球场无引援，冲进欧冠决赛属于孤注一掷.
　　能做到，是本事。
　　很有趣的是，恰恰是热刺冲进欧冠那一年，也是滕哈格被球迷所熟知的时候。
　　阿贾克斯的比赛看得少，但前后两期，不管是之前重用范德贝克这种特殊的前腰类型，从而容纳塔迪奇打中锋，还是现在回到传统思路，使用中锋阿莱，在两侧辅以边锋，力量、对抗似乎一直是滕哈格在进攻端的重要支点。
　　至于后场特点，滕哈格似乎在前期用过不助攻的右后卫，他和波切蒂诺一样，都有三后卫思路在里面。
　　而且此前冲进欧冠四强，德里赫特的重要性也不容忽视。作为年轻一代后卫里的佼佼者，德里赫特非常珍贵，阿贾克斯能拥有他，也是当年打进四强的重要原因。
　　但恰恰如此，我对于滕哈格有一定的保留，我觉得需要再观察。
　　阿贾克斯在荷兰非常特殊，青训产品层出不穷的基础上，同时也是豪门，至少在荷兰联赛，购买力是拔尖的。
　　对于很多其他国家的年轻球员来说，想要登陆五大联赛，荷兰是个很不错的去处，那在这其中，阿贾克斯自然是最优的选择。
　　所以我觉得滕哈格的成功，有一部分功劳在俱乐部。现阶段能证明，至少在不缺少支持的情况下，滕哈格可以，但曼联显然不具备同等能力的支持力度。
　　一来，和有金主支撑的俱乐部不同，曼联的花钱前提建立在能挣钱上，所以需要精打细算，买人如此，卖人更是如此，支持力度其实要打折扣。
　　二来，曼联高层在日常管理中存在感不够，需要主教练多做事，所以在没有范德萨的情况下，滕哈格会暴露什么短板，这些东西未知。
　　我知道很多朋友觉得波切蒂诺有这样那样的问题，在热刺末段的更衣室问题，如今在巴黎圣日耳曼的挣扎。
　　但在我看来，这些东西都不算减分项。
　　当年更衣室崩溃，大背景是长期无引援、无支持，不仅是买人，很多续约都悬而未决，相当于给球员、教练营造出了孤注一掷的环境，大家这一拨人希望能拼出好成绩，从而为自己挣未来。
　　整体状态非常像2012年的切尔西，一群老将尝试着抓住职业生涯最后一次好机会。
　　在这个期间，任何一次战术失误和关键输球，都有可能让更衣室崩溃提前出现，但波切蒂诺和球队撑到了欧冠决赛，但机缘巧合（凯恩受伤，开场送点）之下，没有达到最终目标。
　　所以欧冠决赛结束之后，波切蒂诺在回巴塞罗那的火车上，就已经想到了，＂按照我们的踢球方式，以及所有发生的事情，我们很难再卷土重来了。＂
　　相较于热刺，这一点是曼联可以避免的。
　　至于在巴黎圣日耳曼，问题其实很清晰。
　　前场无支点，也不能按照波切蒂诺的要求跑起来逼抢对手，那一切就没有了立足之点，战术优势难以展现，战术短板却在暴露，再加上法国媒体对巴黎圣日耳曼的高要求，波切蒂诺被舆论批评是注定的。
　　这也是阿里始终会和巴黎圣日耳曼传出绯闻的原因，战术上，波切蒂诺需要类似的球员，这是解决问题的钥匙，但巴黎会给他吗？
　　这和曼联不同。短期内，曼联的工作是在可能摇摆的支持力度下，重建球队，接近英超冠军线。
　　冲击欧冠冠军，显然不会在计划内。
　　至于恩里克和洛佩特吉，应该只是这二人无法到任的B计划。
　　如果到了要找洛佩特吉的程度，那我觉得还不如让朗尼克继续带队好了，借此等待合适人选进入市场。
　　曼联需要开始做正确的事情，在优秀球员已经会首选曼城、切尔西、利物浦的背景下，我们已经没有容错空间了。
　　韬光养晦，保持耐心。
　　就这样。