周琦事件愈演愈烈,从开始的小打小闹已经发展到如今没人能够预测结果的地步,这其中发生了什么,这又是什么原因造成的呢?在我看来,这是一场博弈,是球员与不合理规则之间的博弈,周琦也只不过是这种规则下的被害人之一罢了,周琦只不过是名气大才给如今这个事情闹的满城风雨的。我想换一个名不见经传的球员,反响就不会这么大了。 顶薪留人终于成了毒瘤。我能够理解CBA公司保护球队青训成果,保护球队利益的初衷,但同时我也为一些优秀球员感到悲伤,球员的权益与权利谁有给过保障。在"他们"眼中球员不过是一些有价值的"巨婴"罢了,你跟他谈钱,人跟你谈感情,你跟他想要和平分手,他跟你翻脸谈规则,所以说球员在争取利益与权利方面只能是手无寸铁对战武装到牙齿的敌人,结果不言而喻。 抛开一些鸡汤道理来说,顶薪留人真的好吗?真的对吗?真的对中国篮球的发展有利吗?我认为百害无一利。原来4+2合同尚且理解,这会是真的无法苟同。一个球员获得顶薪意味着什么?意味着他有价值,他有能力。可以这么说,CBA绝大部分顶薪球员就是全中国最好的那部分球员,他们更有培养价值,更有潜力,他们中的佼佼者更是可以为国出战的。然而顶薪留人规则却把他们完全束缚住了,而束缚住的不仅仅是他们的人还有他们的天赋、他们的运动黄金期。试问,这样的规则对中国篮球有好处吗?对球员的发展有好处吗?CBA虽然是商业联赛,但是球员却是支撑期整个联赛的根本,高水平运动员更是最核心的那一部分。 今年夏天,王哲林转会上海男篮。其实,王哲林早在2年前就想离开福建队,奈何规则限制,他不得不继续为福建队效力。然而福建队强留换来的是什么?不过是王哲林消极与懒散的比赛态度。在我看来球员既然不想在你这待下去了,和平分手不挺好吗?球队得到了不匪的转会费,球员也能如愿追寻自己的梦想。话又说回来,王哲林不以这样态度打一个赛季,他能走的了吗?王哲林这样的做法虽然不提倡,但是球员真这么做了,球队也无可奈何。球队要发展,真能容忍自己的顶薪球员消极怠工吗?所以说,什么事情都有两面性,不要过分贪婪,这样换来的只能是两败俱伤。