乒乓球单打，全运会和全国锦标赛那一个夺冠难度更大一些？

　　感谢问答的邀请。
　　我个人认为全运会更难一些。
　　首先向大家介绍一下两个赛事。
　　全运会即全国运动会，是中国国内水平最高、规模最大的综合性运动会。每四年举办一次，在奥运会后的第二年举办。
　　全运会的乒乓球赛场是国内乒乓球水平最高、人员最齐的比赛。
　　全运会比赛项目:单打、双打、混双、团体。
　　第一届全运会于1959年9月在北京举行，2017年第十三届全运会则在天津举行。
　　在里约奥运会之前，历届全运会冠军女子获得者为邓亚萍、王楠、张怡宁、李晓霞，均为全满贯(世乒赛、世界杯、奥运会、全运会)而南子这块，中国的大满贯刘国梁、孔令辉、张继科都不是全满贯。
　　一度有人说，拿了全运会的冠军拿不了大满贯，拿了大满贯拿不了全运会冠军。
　　刘国梁、孔令辉、张继科都是大满贯选手，但是他们三个连全运会的决赛都没进去。
　　而拿了全运会的冠军的王涛(王皓曾经的师傅)，曾拿了两次全运会冠军，9次世界冠军，唯独都没有单打世界冠军，奥运会和世界杯都是亚军。
　　2016年里约之后马龙完成大满贯也打破了这个＂怪圈＂，成为第一个获得全运会冠军的大满贯的国乒男运动员。
　　全运会高手如云，四年一次。对于各位世界冠军来说，对手不像国际大赛那样只有那么几个人，所以一不小心就会被不知名的小将打败。
　　全运会的这个冠军不仅技术更全面，还要此时状态最好。因此显得更加珍贵。————————————————————————全锦赛即全国锦标赛。
　　全锦赛一年一次，但每逢全运会全锦赛便停办一次。
　　全国乒乓球锦标赛共七个项目：男团、女团、男单、女单、男双、女双、混双。
　　全国乒乓球锦标赛是国内参赛人数最多、影响力最大的乒乓球赛事，素有＂小世锦赛＂之称 。
　　以2016年为例，此次全锦赛有306位单打选手和208位双打选手。
　　国家队有一个规定:在全国锦标赛打进单打前八就能进入国家队，全锦赛也可以算作进入国家队的＂敲门砖＂。
　　全锦赛的场次比较多，每天比赛都安排得很满，对体力和精力都是一个考验。再加上水平普遍很高，每一场比赛都可能有年轻队员往上涌。也会有很多二队和省市队的队员赢一队的球员，每一场都是强强对抗，所以也要求队员每场比赛都要高度集中和认真。
　　不过纵观历年的全锦赛单打冠军大多也被世界冠军所获得，几位大满贯和三大赛的世界冠军也都先后获得全锦赛的冠军。
　　我想把问题回答的比较简单一些。那很多人各种分析各种论据。都很不错我这里就不不充了。
　　全运会和全国乒乓球锦标赛最大的不同就是全运会是全国运动会他是一个全面性的运动会每4年一次。不仅仅包含乒乓球项目。同时参赛人员年龄，背景没有什么要求，所以全运会也有很多退役的运动员还有业余高手参加，人数过多甚至需要提前开启资格赛。可谓是八仙过海，各显神通，难度系数可想而知。
　　全国乒乓球锦标赛每年一次，参赛人员多是现役乒乓球选手加少量退役选手俱乐部高手参加。
　　所以从比赛规格，举行的频率和参赛人员上就能看出全运会的夺冠难度更大。
　　显然全运会单打夺冠要难一些，含金量和分量更要高很多。
　　有以下几点原因：
　　1.全运会四年才一次，全锦赛则每年都有（全运年停办）。物以稀为贵，再加上运动员的职业生涯有限，黄金期更是短暂，有的顶级运动员很可能全运会时正好不在巅峰，就会一辈子错过拿全运会冠军的机会，这样的例子不少，张继科就是。另外，全锦赛在全运年停办，本身就说明全运会重要得多。
　　2.重视程度不同，全运会要高得多。这就有点像奥运会和世锦赛的关系，中国乒乓球队都是以四年一度的奥运会为一个周期，世锦赛虽然很重要，但也只是其中的一大战役。
　　而且，全锦赛的相对地位更低。但全运会绝对是是如假包换的小奥运会。如果说奥运会是国家之间体育能力的比拼，全运会则是各省市的较量。就像奥运会在中国的地位一样，各省市体育局最重视的就是全运会。
　　所以，全运会乒乓球比赛，除了伤病等特殊情况之外，所有的国家队队员，包括那些最顶尖的选手都会参赛。而全锦赛则不一定，这就给了年轻队员表演的舞台，这是因为全锦赛有个规定，单打前8直接入选国家一队。
　　3.名利差别巨大。说白了，全运会对运动员是成绩，对官员是政绩，而共同之处都是背后的巨大利益。从运动员、教练员的奖励就可见一斑，一般来说，奖牌选手受到的各种奖励差不多有奥运会的一半左右，而奥运会奖励之丰厚不必多言。全锦赛在物质利益这方面就寒酸多了，基本可以忽略不计。
　　名誉的差别也很大，中国历来重视综合性运动会，因此全运会单打冠军的历史地位和荣誉很高，可以说仅次于奥运会和世锦赛，在世界杯和亚运会之上。而全锦赛的位置要靠后得多。可以这么说，拿到全运会单打冠军的肯定都是最顶尖的名将，而最顶尖的名将不一定能拿到全运会单打冠军。 而全锦赛单打冠军则不见得一定是顶级选手，时不时会有黑马诞生，比如周雨和文佳。
　　我看全锦赛夺冠难度要大一些。全锦赛每年一次，参赛人基本都是时下表現优秀的专业选手，优中选优，自然难度要大些。而全运会是以各地方俱乐部的形式参赛，虽然人员较多，规模较大，最后基本上还是在专业队员的优秀中争夺。
　　答:  这么说吧！全运会相当于奥运会，四年一次，锦标赛每年一次！历耒有世界冠军好拿，国家冠军难拿的说法。
　　全运会是综合性大型运动会，除各省，自治区，直辖市还有大的行业运动队，如，火车头队，八一代表队。锦标赛是代表各省，自治区，直辖市代表队！
　　要说到冠军，真得都不好拿，应该全运会冠军难拿一点，毕竟四年一次，但锦标赛专业性更強。想拿冠军也不容易。不能再讲了，就此打住谢谢邀请！预祝头条友正月十五快乐！
　　肯定是全运会因为四年一次，和奥运会一样，如果一个人颠峰状态仅有三四年，能拿全锦赛但颠峰错过了就拿不到全运会，但水平高的运动员无所谓全锦赛夺冠，有些顶尖高手代表国家参加世界比赛，放弃参加全锦赛，但全运会比赛这些人不会放弃。
　　本人感觉还是全运会难度大，全国的高手都会参赛，如果你不代表省里去参赛，取得好成绩的话，以后的日子恐怕就不好过了，所以还会拼劲全力去打球，对于每一位运动员来说，想要夺冠难度非常大，必须拼劲全力。
　　一样的，夺冠都不容易啊！
　　全运会每4年举办一次，全运会是综合性运动会，什么项目都有，乒乓球分为男女团体、男女双打、男女单打和混合双打5个项目，参加全运会乒乓球比赛的是以省市为组织单位参加比赛的，所以参加比赛的主要是省队运动员，还包括退役的球员甚至还有业余选手，当然国乒队员会回到各自的省市队参加比赛，所以参加的人员很杂，也很多。
　　乒乓球全国锦标赛每一年举行一次，参加比赛的基本都是专业的乒乓球运动员。
　　所以从参加的人数、举办的次数来看，全运会的难度更大一些，其实相差无几，基本上就是相同的那些人在比赛争夺。