周琦微博宣布自裁一年之后,网上说什么的都有。替周琦说话的,大部分都是站在球员的角度,认为俱乐部给出的这份合同,或者说是CBA联赛制定的这一项规则根本就不是公平,对球员的剥削成分比较高。确实,我也认为这份合同对俱乐部的保护非常的大,只要是俱乐部想留你,那几乎球员是走不掉的,它能够一直用最高薪水强留。 很多人因此就说CBA的规则制定是不职业的,跟NBA的球员保护措施差的太远。并因此认为这就是为什么CBA一直不行的原因。根本不职业嘛! 确实,CBA的规则跟NBA的规则,尤其是在保护球员方面差的太远。但是大家是否注意到,CBA才发展了几十年?而NBA发展了多少年?人家那早已经是一个成熟的商业体系,有着完备的规则来约束球队老板和俱乐部,也对球员的义务进行了完善的规定。但CBA显然在这些方面跟NBA是没有办法比的。 这就好比我们国家改革开放初期,国家会鼓励大家去用各种不违法的手段去致富一样,是对经济发展这项活动的一个保护。等到如今我们国家经济发展已经具备规模了,国家的政策也开始对很多的富翁进行限制,然后发展共同富裕。 现在的CBA就像是一个刚满月的孩子一样,还需要精心的呵护,让他茁壮的成长,让他具备成年人的抵抗力之后,才能够不再小心翼翼的进行呵护。而对球员的这些所谓不公平规则,就是呵护CBA的成长。 很多人可能认为俱乐部需要呵护,那么球员也是需要呵护。没错,我认为球员也需要得到呵护。但事情总要有一个轻重缓急,如果没有了俱乐部老板的投资,CBA联盟还存在吗?球员还能得到怎么样的呵护呢?所以,目前这个阶段,保护各位老板的投资是最重要的事情。这就像是摩天大楼的地基一样,只有地基牢固了,那么才能够在上面起高楼,球员的利益才能够得到保护。如果地基明天就塌了,覆巢之下安有完卵?