郎平用人在里约奥运都是神来之笔，为何到了东京就一败涂地呢？

　　只能不客气的说，郎平已经不是五年前那个纯粹的郎平了！
　　这个向题大约问的意思是，同一战术，为什么两层奥运会有不同结果。这得从郎平回国执教广东恒大女排说起。
　　郎平回国后，适逢国内将进行女排联赛，郎平当了恒大教练。当时广东女排除了有一位台山女好些，根本不象一个球队，郎平召收了惠若其等国内最优的主攻和二传，并从美国引入了几乎世界最强的主攻，这个阵营，别说对国内地方级球队，就是对世界强队都可一战，郎平就是用筒单的强攻就可轻易取胜，战后我也发表过体法，恒大的胜利並不是广东的胜利，是用金錢买来的，真正王者立属江苏，因为它们全是本省人。当时我自已也提出一个句向号，为什么没有快攻?应该是一无人材，二是需要时间磨合，三是除了二传和自由人都是强攻，可简单一招取胜，郎平是聪明的。
　　里约奥运会时，出现了朱婷，张常宁等优秀新人主攻手，加上刘晓红，主攻力量可见强大，那时也没有什么快攻手，袁心月只在破土状态，郎平可能将战术重点放在强攻和高拦网上，这也是根据自身实力确定的战术用上了老将颜妮。这庙奥运中国人材，高度振动世界，加上朱婷，张常宁是新手和如些高超，一下子振动了世界，无法对付中国，郎平真也不敢想会拿冠军。我当时赞郎平不是这方面，而是慧眼识人，起用年仅十七岁的龚翔宇第一次直接参加奥运比赛，结果不负众望，这是我对郎平最赞赏地方。
　　奥运夺冠，加上以后的几场胜利，全国一片欢呼，一片赞赏，世界女排目光集中转向如何对付中国女排上，此时我们应安定思危，我们快攻选手也成熟和出现了，除了袁心玥，还有王媛媛，扬涵玉，郑益昕，胡銘嫒等，龚翔宇受到了对方制约，应作适当调整，可发挥地的前交叉快攻特长。也就说我们要变，要採用更加合理的适合自身的各种快攻加强攻战术，具体讲是雅典最后战俄罗斯夺冠战术，以快取胜，变中求胜。
　　郎平不是不懂，且有五连冠经历，她忽视了，仍强用单一的主攻简单战术，一传被轻视了，战术配合也筒单化了，而且还逐步走向单一依靠朱婷的战术，队员变成为朱婷打球，看朱婷打球，基本盘面蹦了。
　　由于长时间超负荷使用朱婷，朱婷伤了，还越伤越用，越用越伤，千里马倒了，如此我们怎么不败呢?
　　今后女排出路在何方?认为，目前的女排就算朱婷疗伤不能上场，颜妮退役，仍然是最強女排，主要採用雅典夺冠的战术打法，强化集体一传，不管谁当教练，郎平还更好(因为她有亲身经历和懂得这种打法)，可以迅速翻身重上世界之巅。
　　此浅见不知当否，望指正。
　　祝女排好运。
　　人无论做什么事只要不参杂感情付出就会有回报，郎平在里约用人的理念和东京用人的理念不同了。里约郎平相信她自己亲自挑选培养出来的朱袁张的能力可以胜大任，而东京郎平相信新人不可能超越朱袁张的能力，记者采访时郎平说过＂朱婷不上谁上＂但是郎平却忽略了人的复杂性，五年人的思想是会变的，竞技状态也是会变的。
　　哪里有什么神来之笔?不过是败中求胜，涉险过关罢了。
　　如果说2014年世錦赛的涉险过关的原因是由于郎平在大赛之前未能把球队的竞技状态调整到大赛所需要的状态的话，2016年奥运会的跌跌撞撞的原因则是由于郎平在一开局的时候平衡两个主攻得分的原因了。
　　先说2014世錦赛，决定能否进入复赛（前六名）的与多米尼加的比赛是在大比分0：2落后的情况下连扳三局反败为胜的，而且前两局是被对方的远网进攻打得招不找北的情况下被对方领先，第三局逐步进入状态才反败为胜的。为什么对方要远网进攻?因为她们的一传太糟糕，糟糕到根本就传不到二传的面前。于是，她们的自由人（世界最佳自由人）只好像个地老鼠似的球飞到哪儿就跑到哪儿，跑到哪儿就在哪儿往后排队员的头上高高一垫后排的队员随之以一副乱拳打死老师父的劲头抡臂扣过来，我们的拦网跟不到点，后排也卡不到位，被对方连下两局。
　　说到这儿，想起了2018世錦赛复赛对美国队的时候，也曾经是面对输了就很可能进不了前六的境地。幸亏有李盈莹临危救主，替补上场之后，在一局半的时间里得12分（其中决胜局得5分）才使中国队涉险过关。（当然，尽管如此，李盈莹依然是替补，直到东京奥运也还是替补。）
　　但是2014世錦赛（也包括2018世錦赛）中国队所遇之险与2016里约奥运会中国队所遇之险相比就有些小巫见大巫了。多少年后还被许许多多的人津津乐道地说起里约奥运那时郎平的临危不惧，起死回生，用兵如神等等。以至尽管东京奥运之前郎平带二队在世联赛九场比赛输五场，主力去了赢下以1米92的主攻希尔担任自由人，汤普森被雪藏的美国队以后便让许多人以为东京奥运前途光明了，郎平也信心满满地宣布＂五年了，我们准备好了。＂!
　　那么，当年的里约奥运的危局是怎么形成的?为什么能够摆脱?如今的东京危局又是怎么形成的?为什么却摆脱不了了?
　　里约奥运危局的形成在大的方面有两个原来，其中的第一个原因与2014世錦赛，以及后来的2018世錦赛，如今的东京奥运会都有相同相同之处，就是备战不足，开场慢热。不同之处在哪里?里约奥运在一开局，郎平为了实践她在2013年接手中国女排后对记者所说的＂要把惠若琪培养成世界上最优秀的主攻＂而平衡朱婷和惠若琪的得分了。平衡的结果，小组赛对荷兰打满五局失利时后的技术统计，朱婷的得分只有区区十几分（统计表一时找不到了，待找到后确认。）由于开场慢热，状态未出，更重要的则是强攻不强，压不住对手，此消彼长，不输才怪!。又由于第一场就挨了一闷棍，士气受损，开始前自信满满的中国女排便以小组第四（与东京一样）的排名进入复赛（淘汰赛）而与东道主巴西队争夺进入前四名的资格，前途渺茫到了郎平都吩咐队员把带去的排球放气压扁，准备打包了。
　　那场荡气回肠的逆转是怎么发生的?第一，是郎平放开了在进攻方面对朱婷的束缚，让强攻手充分发挥她的强攻的威力（整个奥运朱婷以总分179分傲视群雄），比赛的关键时刻郎平告诉魏秋月把球传给朱婷，魏秋月问，＂如果快攻有机会打不打＂?郎平回答＂就给朱婷!＂最后时段，郎平没有更换二传魏秋月是正招。第二，放出奇兵刘晓彤，而刘晓彤也以她排球生涯中最为亮丽的表现回报了郎平，乱拳打死老师父，刘晓彤的高光表现打乱了巴西队的阵角，郎平赌赢了!
　　说到这里，其实不用多说也能看出来为什么在东京不能起死回生了。因为郎平的手里没有朱婷这张底牌了，刘晓彤也不复当年之勇了，丁霞比魏秋月差了一个档次，而对俄罗斯大比分领先的情况下以丁霞换下姚迪的昏招使出来了，朱婷伤重的情况下多年压制李盈莹，为了充分显示张常宁，到了败局将至的时候仍然＂省着使用李盈莹＂首场对土耳其的时候，集体慢热，朱婷伤重，＂表弟＂打疯，的情况下，居然在李盈莹上场后只得到4个传球，4扣1中就暗然下场了，而张常宁21扣9中8失误，扣球只净得1分，另一个主攻刘晏含因为改了近两年的接应改废了，颜妮伤重，而王媛媛从来没有在真正的世界大赛中上场过的后果出现了，虽然她的表现已经很不错了，等等，等等的条件，兵败东京的条件都在郎平的手上一步一步地凑齐了，于是，就没有奇迹了!
　　感情用事啊！
　　神来之笔如运气，只能用一次，多用无效，女排东京惨败就是例子。
　　谁也不是神，里约的成功不能不说有些运气的成分。但被不理智的人的无知狂捧，捧成了都是胸有成竹的神来之笔。实际上只是在不利局面下的种种尝试而已，凑巧就起了作用，这实际上就是一种运气。但被狂捧放大，郎平简直被捧成中国女排的救世主。实际上如果当时没出现朱袁张等一批历史上从没有过的高大好队员，谁当教练也不行。可很多狂热的粉丝竟把胜利的成果归为一人，现在，只不过是回归事情本源而已。遇到不利局面只能是尝试各种办法，里约那时尝试有了好的结果；而东京这次各种办法都尝试了，但都没起作用。仅此而已。
　　中国女排里约奥运会夺冠，用人确实是神来之笔，特别是第四主攻人选恰到好处，有很多球迷看到朱婷和林莉的稳定，只有少部分的人关注到魏秋月和刘晓彤的发挥。毫不夸张的说，里约奥运会的成功在于二传手和第四主攻人选的成功。
　　魏秋月关键时刻轮换上场，发挥稳定，她的合理调度，让中国女排场上形成多点开花，在惠若琪进攻受阻的情况下，刘晓彤临时轮换上场，一传，进攻，拦网，发球都发挥出很高水平，有效分担朱婷的进攻压力，张常宁在二号位也持续下球得分，让对手很难判断拦防，主教练在人员调度上确实是神来之笔。
　　说到中国女排东京奥运会惨败，除了因为朱婷伤病原因之外，教练在人员调配上也是出现明显漏洞，教练团队在临场指挥也出现不同程度的反应迟钝情况。
　　从全程五场比赛来看，至少有三个位置的人选值得商榷：：刘晓彤再度入选不明智，她入选证明中国女排东京奥运周期人才培养失败，她进攻实力下滑严重，后排技术也就那样，没有明显进步，也没有明显退步，整个东京奥运会的比赛，她起到的作用有限；王梦洁入选值得深究，王梦洁在世界女排联赛的表现就很一般，一直在躲一传，到奥运赛场没有任何改善，依然在躲一传，防守也没有好的表现，整个五场比赛表现没有达到预期。替补接应刘宴含不值得评价。她几进几出国家队，都没有能站稳脚跟，主要是因为技术特点不突出，既没有后排技术做铺垫，也没有一锤定音的实力，进攻手法、灵活性更谈不上，她入选奥运会阵容，不值得评价。
　　中国女排东京奥运会大败，有战略上的误判，也有技术性的指导失误，结果已成事实，球迷没有必要纠结，中国女排巴黎奥运会需要球迷的支持。
　　备战了东京奥运会几年，主力球员在一起也磨合了几年。到比赛了，主力球员出现了伤病。郎平指导，就是想更换也来不及了。再说＂瘦死的骆驼＂，也比马大呀！其实，赛前郎平指导肯定布置了详细的技战术和具体的打法。可惜！实际比赛中，球队被对手打蒙圈了。郎平她，都无法控制住那尴尬的场面。比赛中，个别球员的短板无限扩大了。集体项目比赛，如果球员没有了章法和统一的意识。那比赛场面，就可想而知了！输球是，唯一解！
　　郎平亦是个人，而人之思想是经常变化着的！世界上没有几个人沒有私心呐！