深度分析梅西与马拉多纳不同之处！梅西能达到球王级别吗？

　　其实踢过球的人都知道，足球的基本功之一颠球最能看出一个人的球感，对落点的判断，和皮球处理能力，这点从训练录像去判断老马确实胜于梅西，这也是老马为何处理高空球和控球多样优于梅西的原因！
　　梅西是射手型边锋，老马是前场自由人，从配置要求来说老马要求要低很多。一个巴尔达诺或高阶的卡雷卡，加一个边路拉空间的布鲁查加，卡尼吉亚，阿莱芒就基本组成了进攻梯队，快速有效的进行反击，这在当时的两分制和三外援条件下非常奏效，同样在国家队这种默契不足的情况下能很好的打出进攻，其实这很像那不勒斯的卡瓦尼，拉维奇，哈姆西克组合以及多特的莱万罗伊斯格策这种搭配，简单易行。
　　其实我个人到觉得老马不适合用于现代，在我看来老马一生最正确的决定就是去那不勒斯，这种自由人的打法是野蛮而富有激情的草莽英雄，在现代商业化时代分工明确的环境下老马可能会不适应，即使适应了那还是老马吗？
　　老马退役后，积极参与反美活动与委瑞内拉查韦斯，古巴卡斯特罗称兄道弟，这样的人会被西方世界所接受吗？
　　所以我倒是觉得老马和他的偶像格瓦拉一样，是理想主义的，甚至是不切实际的而充满争议性的，但这样很好。
　　再说精神属性。老马自带VIP属性，这个VIP跟梅罗是完全不一样的，老马无论在哪个队，都能让他的队友发挥出更好的能力，原来100分的队友，各个110分了。梅罗的VIP属性是适用于他们自己的，我把自己从100分练到160分，这对于足球这种团队项目来说，无疑老马才是档次更高的那一个。梅罗总体上还是属于个人单打无敌的将才，吕布这样的，当然罗的指挥和影响能力比梅要高许多，只是跟老马比，都只能算是将才。老马就等于曹操或者周瑜，还学会了吕布的一身功夫，所以是天下无双的帅才。
　　再说说世界杯和欧冠，这里就涉及到俱乐部和国家队比赛的权重问题。我们评价一名球员，是看进球助攻等数据，还是看场上90分钟的表现？是在联赛有十年如一日的稳定输出，还是在水平最高的欧冠拿出天神下凡的表现？是在国家队重大赛事的一马当先，还是靠所谓精神属性感染全场？我想应该都有吧。所谓球星，就是能在联赛大部分比赛拿出高人一等的表现，所谓巨星，他可能在欧冠也常有高光，数据亮眼，所谓球王级，一定是在世界杯的舞台带领他的国家披荆斩棘，有英雄领袖特质，场外作为一个时代的标签更能影响激励一代人。从技战术水平讲，世界杯不是一个比欧冠高级的坐标，但却是迈向球王的必经之路，所以我一直认为老马是球王，梅西是准球王级。第二是关于人球结合，所谓球感，不是我会多少，而是我在比赛中用多少且用的好，有的人球结合的方式，在比赛中能提升观赏性，实用性确要打问号，有的东西我会但是我不一定要拿出来，因为我其他用的更好更得心应手。所以球感能看出来，但至于分个一二三大可不必。
　　至于人球结合的爆点，其实就是作为球星打破场上平衡的能力，国家队的比赛最需要这种能力，而这种打破比赛平衡的方式，是取决于防守体系的，不管是梅西还是老马，都是阅读防守的结果。至于结合球能力谁强，我觉得没有可比性，因为现代足球防守体系一直在进步，只能说都是适应了足球的发展需要。再插一句，两人所谓结合球能力或者方式的差异，还跟两人从小踢球的成长经历和性格有关，一个南美一个拉玛西亚，一个桀骜不驯一个低调沉默。最后提一下评论区所谓的精神属性，或者球王属性，其实都是性格使然，但好胜心和斗志来说职业球员都没得说，更何况球王级别的人物，任何事情都有两面性。老马的桀骜性格成就了他无可比拟的领导力，也导致他的私生活一塌糊涂，嗜酒吸毒沉迷女色，职业巅峰没能更持久。梅西有点害羞的性格让人们觉得他总是离王座差口气，低头叉腰也常被吐槽，但也给了大家一个正面积极的球王形象，家庭和睦，职业巅峰更长。说到巅峰时间和高度，我觉得二者要结合起来看，都很重要。最后的最后，我想说一句两人有可比较的地方，但由于时代的不同，现代足球的不断发展，又根本没可比性。唯一感谢两位风格不一样性格不一样的球王给了足球更多的可能性和美好瞬间，世间不会再有第二个迭戈，也不会再有第二个梅西，他们都是足球最好的礼物！