在刚刚结束的东京奥运会上，女篮姑娘顶起了中国篮球的天空。三人女篮创造历史地拿下了铜牌，五人女篮也以小组全胜的成绩晋级八强。虽然在淘汰赛中遗憾地输给了塞尔维亚，但年轻的中国女篮无疑让球迷们有了更多畅想的空间。 如今，奥运会大幕落下，各支参赛的奥运代表队也纷纷回国，开始按照政策接受防疫隔离，中国女篮自然也不例外。但通过奥运会开始了解和喜欢上中国女篮的球迷们，也不必等待太久。一个月之后，球迷们将再度见到中国女篮出现在球场上。 这一回，中国女篮将要出战中国历史上最为＂奇异＂的一届全运会。 今年的全运会，将是新中国成立之后的第十四届全国运动员，所以简称为＂十四运会＂。按照计划，十四运会将会从北京时间9月15日到27日，在陕西省举办。那为什么说这届全运会＂奇异＂呢？这份奇异又跟中国女篮有什么关系呢？ 先从7月30日说起。那时，中国女篮还在东京打奥运会，而在陕西西安，十四运会篮球项目决赛阶段的四个组别，都举办了抽签仪式。在＂女子五人制成年＂这个组别里，球迷们发现在A组的4支球队当中，有一支名叫＂奥运组合队＂的队伍。跟她们同组的还有广东女篮、北京女篮和四川女篮。就在这样一个堪称＂死亡之组＂的小组里，奥运组合队被划定为提前落位的＂种子队＂。 那么这支空降到十四运会女篮赛场上的球队，到底是何方神圣呢？原来，这就是征战奥运的中国女篮。从主教练许利民，到球队的12位姑娘，一个不少，所有人将会在下个月开赴陕西，以＂奥运组合队＂的身份来参加全运会女篮的比赛。 这样的安排，对于其他省市的女篮队伍来说，简直就是＂降维打击＂。首先，中国女篮作为国字号的队伍，集结了全国最优秀的球员，毫无疑问是当前国内环境下，最强的一支女篮队伍。而且，按照十四运会的规则，如果地方队与奥运组合队发生人员重叠，那也要优先保障奥运组合队的阵容完整。 今年3月，各地方代表队向中国篮协递交了参加十四运会预选赛的阵容名单，其中在五人篮球女子成年组中，新疆女篮的阵容中有韩旭，四川队有邵婷，辽宁队有李梦、广东队有李月汝。而这几支球队，除了没有进入决赛阶段的辽宁女篮外，其他球队都要将自己阵容中的绝对主力，甚至是当家球星让给奥运组合队，这无疑让十四运会女篮各支队伍与奥运组合队的差距，被进一步放大。 就算是中国女篮回到国内要经过漫长的隔离期，训练和竞技状态得不到保证，但面对这些损失了主力球员的地方女篮，＂奥运组合队＂的领先优势还是过于巨大。毫不夸张地说，五人制女篮成年组的这块金牌，在十四运会开始前，就已经挂在了中国女篮球员们的脖子上了。 那么，为什么各地方体育局会同意这样一个＂奇异＂的方案，心甘情愿地跑到十四运会的赛场上，来一次＂陪太子读书＂般的比赛呢？ 当然，造成这种现象的一个客观原因，就是新冠疫情造成的特殊外部环境。所有运动员从奥运赛场回来后集体被隔离，无法回到自己的地方队去参加训练。但在这个客观原因背后，还有更深的要素可以挖。 这就要聊到全运会特殊的奖牌计算规则了。作为最大规模的全国运动会，每4年举办一届的全运会，不仅是全中国体育健儿的盛会，也是跟全国各地体育局关系最为密切的运动会，是衡量各省市体育成绩的关键战役。 在2013年的第十二届全运会开始前，为了促进各省市对＂三大球＂项目的投入力度，全运会的足球、篮球和排球项目，不仅增加了成年组和青年组等多个组别，而且在奖牌计算上也做出了调整。当年的十二运会上，三大球项目从第一名到第九名，参赛队伍都能够拿到奖牌。其中第一名拿3枚金牌，第二名拿2枚金牌，第三名拿1枚金牌。再往后，第四名可以拿3块银牌，第五名2块银牌，第六名1块银牌，第七名3块铜牌，第八名2块铜牌，第九名1块铜牌。 而作为十二运会的男篮成年组冠军，以宏远队为班底的广东男篮，最终夺得了冠军，也为广东代表团在奖牌榜上加了3块金牌。 别看这样的调整得有些不符合常规，但却让三大球一跃成为了奖牌大户。简单计算一下就能明白，一个组别的一个单项，金银铜牌的数量就分别达到了6枚，再乘以男子成年组和男子青年组、女子成年组和女子青年组的4个分组，三大球加起来一共可以产生72枚金牌，72枚银牌和72枚铜牌。 正所谓＂重赏之下，必有勇夫＂。三大球项目本就投入高、见效慢，如果再不用大量的奖牌来加以刺激的话，那很多地方体育局势必不会在这样的项目上投入太多的精力和财力。长此以往，中国三大球在国际赛场上的表现。也势必将进一步衰落。 在4年前的十三运会上，三大球的奖牌计算规则一度又发生了更改，改回到了传统的＂冠亚季军分别拿一块金银铜牌＂的规则。而这个规则遭遇各省市代表团，特别是在三大球项目上有优势的代表队的强烈反对。所以，今年的十四运会的三大球项目奖牌规则，虽然尚未正式对外公布，但不出意外地话，将会向8年前的十二运会规则靠拢。 除了三大球上的奖牌特殊规则外，全队会对于各省市输送的奥运选手们，也有特别的奖励。今年十四运会的具体规则，也依旧尚未对外公布，不过按照往年全运会的规则，凡是在奥运会上拿到个人项目奖牌的运动员，都会给各自所在省市的代表团，直接双倍增加相应的奖牌数。比如拿到男子81公斤级举重冠军的＂军神＂吕小军，已经给天津代表团加上了2枚金牌。 至于2人或2人以上的团体项目，则按照1人1块的规则增加。比如马龙分别拿到了乒乓球的男单金牌和男团金牌。按规则，男单金牌算2块全运会金牌，男团金牌则算1块，所以马龙给北京队在全运会开始前，先行加上了3枚金牌。 这个奖牌规则的制定原因，也非常好理解，就是为了鼓励各省市加大培养优秀运动员的力度。这样一来，奥运会上中国健儿为国争光的同时，他们进入国家队之前，同样付出很多心血培养他们的地方体育队，也能在全运会上获得实打实的奖励，算是一种良性的循环。 而在了解了这两个特殊的奖牌计算规则后，咱们就可以继续前面的话题，来聊聊为什么＂奥运组合队＂会出现在女篮赛场上了。 说到底，各地方女篮队伍不反对中国女篮来打全运会，根本原因就是，这种方式符合绝大多数参赛队伍的利益。虽然中国女篮在奥运会上止步四分之一决赛，没有拿到奖牌，无法直接给所在的代表团增加对应的奖牌。但是据内部消息透露，如果中国女篮组成的这支＂奥运组合队＂，能够在十四运会上夺冠，那球队中的每位队员，都可以直接给所在的省市代表团增加1枚金牌，若某个省市的代表队输送了2名或更多的女篮球员到如今的国家队中，那这个代表团将能获得2枚金牌。 这样的奖牌计算规则，对绝大多数的女篮球队都是有利的。因为就算是诸如广东和北京这样的女篮强队，也不敢保证自己一定能够拿到全运会的冠军。所以她们莫不如先确保＂奥运组合队＂送来的1枚或2枚金牌，然后再去争取剩下的奖牌。至于那些本就相对较弱的女篮队伍，或者像辽宁女篮这样没有进入决赛阶段的球队，自然就更愿意看到自己省市的球员跟着奥运组合队夺冠，因为这样，她们就相当于＂白捡＂了1块或2块金牌。 类似的情况，在三大球另外的两个项目上也有出现。比如在女足赛场上，女子成人组的A组当中，除了陕西、江苏和辽宁三支女足球队之外，也有＂奥运组合队＂的这样一支队伍。跟中国女篮一样，参加女足比赛的奥运组合队，也是刚刚从东京归来的女足国家队。中国女排暂时不会以奥运组合队的形式出战全运会，但有消息称，沙滩女排的4位国家队运动员将不会返回各自的地方队，还会以东京奥运会的组队方式出战全运会。 虽然中国女足在奥运赛场上的发挥不够理想，但来到全运会的赛场上，她们的这支＂奥运组合队＂实力肯定还是最强的，金牌可谓唾手可得。而且相比女篮，女足项目的运动员更多，也会让更多的省市代表队获得了好处。比如天津、湖北、广东和吉林等代表队，他们的女足队伍都没有进入到十四运会的决赛阶段比赛，但只要奥运组合队夺冠，那这几支代表团也自然能有金牌入账。 这样的奖牌计算规则，本意是提高各省市对三大球项目的重视，也鼓励各地方队队向国家队输送人才。但也在无形当中，产生了一个问题。这个问题对女篮的影响并不明显，但是却在某种程度上，影响了女足和女排在奥运会上的表现，那就是国家队的人员选拔难题。 按常理，征战奥运会的国字号队伍，理应派出可选范围内最强的运动员，这样才能确保在奥运会上的顶级赛场上出成绩。但是在今年的中国女足奥运会22人名单当中，有5位球员的国际A级赛事出场记录都是0场，反而是很多国际大赛经验丰富的球员被拒之门外。＂巧合＂的是，在这5位没有什么国际大赛经验的球员里，就正好就有2位来自吉林的女足球员。所以这样一套女足阵容在公布之初，就受到了各方质疑。 类似的情况，在女排奥运队的身上也同样出现过。相比女篮和女足，女排在奥运会开始前，被认为是最有机会夺牌、甚至是夺冠的中国集体项目队伍。如果在中国女排里有一个来自自己省市的运动员，那这个地方代表队就很有机会提前拿到全运会的奖牌。 时至今日，并没有任何证据能够表明，各个地方体育代表队是否为了争取全运会上的成绩，从而往出征奥运会的国家队里＂安插＂自己省市的运动员。但是，从女足和女排充满争议的选人结果，以及各位主教练在聊到相应问题时含糊其辞的态度，让人很难不去往这个方向琢磨——一些省市体育局之间的博弈，是否真的对国家队的名单和最终成绩产生了影响？ 这样的猜测，再结合女足和女排在奥运会上的成绩，也自然引发了很多争议，而争议最终的矛头，就指向了即将打响的十四运会。 的确，如果站在体育和竞技的视角上，全运会的这些规则，以及围绕这些规则所产生的各种行动都不够纯粹。但体育从来都不是孤立的，而是一个国家、一个社会发展的缩影。全运会的这些规则与运转方式，其背后就是中国体育的生存之道。这恐怕也是在目前的条件和环境下，中国体育所能够寻找到的最合适、也最有效率的一条发展道路了。 对比一下体育产业和文化相对发达的欧美，他们有各自的优势。欧洲体育依托于体育俱乐部模式，有广泛的群众基础和悠久的历史传统，运动员可以在＂民营＂的俱乐部中获得收入、保障训练、提高成绩，而体育迷也可以在俱乐部找到归属感和文化传承。相比之下，美国体育产业化更加成熟，依托于校园体育，自我造血能力强大，仅仅通过体育和相关产业，就能创造大量社会财富，进而反哺体育本身的发展。 反观新中国的体育发展，一没有体育传统，二没有充足的资金和人才，想要在奥运会这样的国际大赛中取得好成绩，只能把有限的力量，投入到产出效率更高的项目中。 1988年汉城奥运会，中国代表团只拿到5枚金牌，跟前一届的洛杉矶奥运会的15枚金牌形成了极大反差，也在国内引起了很大的失望情绪。很快，国家体委就针对这一情况，提出了《奥运争光计划》。在那份计划当中，国家体委提出了很多颇有针对性和前瞻性的方针，其指导作用延续至今。而后人将这些方针，归纳总结成五个字：＂小、巧、难、女、少。＂ 这五个字，代表了中国体育五个努力的方向，即：小球项目、技巧性项目、难度大项目、女子项目以及参与和比赛人数较少的项目。这些项目要么中国运动员具备天然优势，要么竞争压力相对较小。如果集中优势力量，培养出一两位世界顶级的运动员，那立马就能在国际赛事上出成绩。篮球和吊环在奥运会上都只算一块金牌，但想要拿到这块金牌所需付出的努力，可以说是天壤之别。 回顾一下刚刚结束的东京奥运会，这五字方针依旧涵盖了中国代表团大多数的金牌。小球项目，有乒乓球和羽毛球；技巧性项目，有体操和射击；难度大的项目，有举重和跳水；女子项目，中国代表团这次出征的女运动员人数达到298人，而男运动员只有134人，最终拿到的38块金牌里，女运动员也斩获大半；比赛人数较少的项目，则有帆板和赛艇等项目的突破。 东京奥运会前后两周时间，国人一次又一次看着五星红旗升起，听着《义勇军进行曲》奏响，民族自豪感再创新高。但在一枚枚奥运奖牌的背后，还是那五字方针在支撑。而想要让这五字方针推行下去，仅靠国家队一级的努力还远远不够，必须有各省市体育局的支持和＂输血＂，这也是全运会奖励各位奥运健儿所在代表团的原因。 但与此同时，这五字方针的推行，却也把三大球项目推向了非常尴尬的境地，因为三大球、特别是男子三大球，几乎就完全站在这五字方针的对立面上。本来，中国足球和篮球在职业化改革的道路上，走在了中国体育的最前列，但因为体教分离的原因，后备力量短缺的问题，让三大球都出现了人才断档。加上市场化带来的暴富，则让很多身处其中的人难以回到曾经＂两耳不闻窗外事＂的境遇中。这也是为什么最近十几年，中国足球和篮球职业化蓬勃发展，而国家队成绩不进反退的原因。 在这样的情况下，如果还不从国家层面来＂拯救＂三大球的话，那中国男篮缺席奥运会的时间，恐怕还会更久。这就是为什么，8年前的十二运会要改革三大球的奖牌数目，这也是为什么，今年的十四运会，中国女篮和女足会直接参与到比赛中来。如果不让各地方体育局在三大球上尝到甜头，如果不在三大球上予以政策倾斜，那球迷们失望和等待的时间就会更长。 所以，全运会的种种政策，虽然不是最好的方式，但也肯定不是最坏的方式。刚刚结束奥运征战的中国女篮，就要在这样的背景下，开始最为＂奇异＂的一次全运会征战。祝福中国女篮，也祝福中国的三大球，但愿这次＂奇异＂的全运会，是他们复兴的开始。
