为什么感觉奥运会在哪个国家举办，哪个国家的金牌数量就相对多一些？

　　一、可以通过奥委会增设有利于主办国争取金牌的项目。
　　二、主办国运动员可提前进入赛场训练，熟悉场地。而外国运动员就没有这个优势，需要一个适应过程。
　　三、主场优势和国民的支持，激励运动员发挥出最佳水平。
　　四、裁判的暗中照顾和偏袒。在体操、跳水等技巧性项目犹为明显。
　　一般来说，东道主都会有些优势。东道主花钱花精力主办奥运会，借着这个机会多得几块金牌，大家也都能理解、能容忍。而对于东道主来说，奥运会在自己家举办，如果不多拿几块金牌，那也有点无颜面对家乡父老。因此，东道主国家一般都会提前加大体育方面的投入，大量选拔优秀选手，加紧苦练，到了比赛时会争取获得好成绩。
　　然而，凡事都有例外，偏偏就有奥运会东道主拿着比赛成绩不当回事。1976年，第二十一届奥运会在加拿大的蒙特利尔举行。经过半个月的比赛，当奥运会结束时，人们吃惊地发现，东道主加拿大竟然一金未得，仅仅拿到了五枚银牌和六枚铜牌。
　　身为东道主竟然连一枚金牌都拿不到，这可是前所未有的事情，不过这一次虽属空前，但却并非绝后，东道主拿不到金牌的现象十二年后又出现了一次，这一次的主角还是加拿大。1988年冬季奥运会在加拿大的卡尔加里举行，身为东道主，且又是世界著名冰雪体育强国的加拿大再次被剃光头，又是一枚金牌也没有拿到。
　　像这样的事情大概也只能出现在加拿大这个国家了。加拿大人自由散漫惯了，并没有什么国家荣誉至上的观念。像举办奥运会这种事，从来也不是举国同心，全民总动员来筹备，而是各管各的，大家谁也不会帮谁。比如蒙特利尔奥运会，那是蒙特利尔市议会投票通过的，所以就全由蒙特利尔市负责，所有的经费都由蒙特利尔自己掏腰包，联邦政府一个子儿也不拿。由于预算超标，蒙特利尔市资金短缺，不得不举债办奥运，而加拿大联邦政府和其他省市也就那么袖手旁观，哪怕蒙特利尔要用二十年的时间来偿还债务。
　　至于奥运金牌，那更是没有集中统一领导。蒙特利尔市不会去管如何拿金牌。加拿大联邦政府没有体育主管部门，加拿大奥委会是个纯民间组织，由于拉不到足够的赞助，所以提供给运动员的经费也很少。政府对此也不肯出钱，所以加拿大运动员的训练根本不到位。拿不到好成绩也就理所当然了。
　　1.运动员的努力和国家在人力物力上的支持.
　　2.主场各方面的优势，裁判等.
　　3.项目的选则可保证多一些奖牌入帐.
　　4.一般举办奥运会的国家都是一些体育或经济大国,在体育方面本身就有很强的实力,比如美国,中国等.
　　5.现场氛围，毕竟是自己国家，全国人民的支持，所以更要有好的表现.
　　所以说，哪个国家举办，哪个国家占据天时.地利.人和，所以奖牌数相对于来说会多一点，当然也不是一定的，比如中国，美国，这样实力强大的国家，奖牌数一样很多，所以说实力才是真本事。