冯巩也加入舆论战，国足踢得菜，该理性批评还是以成绩论英雄？

　　冯巩是口才大师，他说出来的话有一定的份量，甚至能左右一时期的舆论导向，我不主张他参与这场论战的任何一方。现在在头条上辩论的有些议题，似与和谐关系不协调，诸如教师与公务员攀比工资，教师寒暑假应不应发工资，农民工交过公粮，是否应与职工享受一样的退休政策，等等。我认为还是找一些有益于社会进步和团结的话题拿出来议议。
　　请问国家高薪养的足球队是为了什么？就是挣着高薪光玩吗？不就是为了圆中国的足球梦吗？如果在国际足球比赛中，场场输球，不伤民众的心吗？堂堂十四亿中华儿女，踢了这么多年的足球，最后连个区区越南都没踢过。这人不是丢大发了？还理直气壮，气急败坏的怒懟球迷的批评！可见中国足球的发展，已经到了多么畸形的程度？在不下功夫治理，恐怕影响更加严重？
　　足球做为一种体育运动，在国人的影响中非常大，关注的人非常多，在大家的心目中也非常重，足球队的成绩有目共赌，做为国家队，花着国家的钱，拿着高薪，在场上踢的没有技术水平，没有激情，没有拼搏精神，没有荣誉感，没有为国争光的精神，大家的批评是很正常的，做为职业足球人，还有足协的各级领导，应该好好的反思，我们的足球到底出了什么问题，为什么成绩越踢越差，为什么女足能踢好？男足就踢不好？大破大立，彻底地改变一下，搞好足球运动，不辜负负大家的关心，不辜负国人的期望。
　　对于男足来说球迷理性得太久了。而且什么叫理性批评？是一再容忍还是一昧的原谅？早该不留情面怒骂男足了。因为他们真的是球技太差，素质更低，却脾气不小，嘴仗一流。浪费钱财不说还自己找气受，不如不要了。
　　冷嘲太多了，批评太泛滥，都为了发泄情绪，贬低别人，抬高自己，或借题发挥，误导众人。曲艺界的作品中，早些年确实喜欢那足球做＂包袱＂，以达到滑稽的效果。但多数情况下属于＂热讽＂的范畴，虽然同是批评，但心还是热的，是为了咱们足球能够好起来。但如果仅仅是＂冷嘲＂，只会伤害很多人，特别是喜欢足球的人。加深了矛盾，偷换了论题，批评也就偏离了方向，变成一出闹剧，…，都得红牌罚下……
　　我认为应该理性批评。
　　如果把国足比喻为一个学习不好的熊孩子，本身就被老师和同学们瞧不起，如果他的父母也不爱，也嫌弃，不是打来就是骂。大家说，这孩子还能有什么希望吗？
　　有人唱黑脸，就要有人唱红脸，这样也许才能刺激其成长。
　　如果仅仅以成绩论好坏，看不到孩子身上的半点优点，这个孩子也就废了。
　　国足不争气，谁都有权利质疑！拿着第一的钱，干着＂卑鄙＂的勾当！成亦足球，败亦足球！只能说足球让足迷更加一心，更加团结了！老少皆宜！人人必备！批评无济于事了，打是够不着，骂也解不了心头之恨，别说冯巩了，拿七十多岁的老奶奶提起国足都是＂咬牙切齿＂！这只能是草民之心的国民拳拳捶你，虽然奈何不了什么国脚，也能够消失一部分隐隐作痛！仅此而已！