东京奥运失利的中国女排在实力方面真的不如夺冠的美国女排吗？

　　很坚定的说就是不如美国队，有人‘说美国队耍阴谋做掉中国队’，你没实力人人可以做掉你。
　　反观美国队的夺冠之路早从几年前就做好准备了，18年的世锦赛与中国的实力对比没有＂秘密武器＂的参战中国队很难赢美国队的，19年的世界杯基拉里学会了韬光养晦，在没有意塞参战的情况下送给郎平一份大礼为的就是要拿一次他执教生涯的第一个奥运会冠军做的扑垫，当我们看到一个与平常不一样的美国队球迷惊了、郎平及七仙女更是惊慌失措亳无招架之力。
　　八进四、半决赛至决赛当美国队两员中国人眼中的绝对主力受伤下场丝毫没有阻挡她们夺冠的步伐，反观中国女排一个朱婷在预知有可能旧伤复发的前题下被土、美、俄打的焦头烂额就是中国女排在此届奥运会上的表现，当然中国队主教练在用人上出现了极端错误是不争的事实，但其它队员心里的阴影不是马上就能消除的，号称基拉里、古德蒂、马赞蒂的导师一一郎平被几个弟子打败一点也不奇怪，在中国的解放战争中黄浦四期打败一、二、三期的例子数不胜数，优胜劣汰历史规律正确看待。
　　成名已久，个个骄兵悍将，分化成几个小团体。过度依靠朱婷，张常宁未得不到重视，在朱婷出问题的时候，缺乏凝聚力。中国整体实力应该还在那里。
　　里约奥运会金牌，东京奥运会未在小组出线，中国女排＂跌宕起伏＂与分死亡之组有关？小组赛中被美国女排横扫是否说明实力不济，自参加奥运会12人大名单公布后，自由人与副攻的位置，一直是外界舆论话题，＂关系论＂阴谋铺天盖地而来，而这批中国女排与参加里约奥运会12人却有不同，下面简要阐述一下我的想法。
　　中国女排发挥失常，外界压力过大所致，伤病只是一个台阶。
　　里约奥运会夺冠，作为竞技体育也许有运气，可是在竞技体育里，运气都是实力的一部分，我们一路没有任何包袱，哪怕小组赛中处于绝对被动，没有人会思虑这支中国女排能够夺冠，在绝对逆境下＂触底反弹＂，当时的朱婷没有受到伤病过多影响，纵然我们的接应与一传问题很大，因林莉出色的跑动，能够有效地防守，在拦网方面，中国女排姑娘们积极主动，能够有效打出往返，朱婷的＂扣杀＂是得分利器，那么为何东京奥运会＂判若两队＂，从两个方面分析：
　　1.在东京奥运会赛前，中国女排热身赛仅世联赛可战，因郎平指导与教练组需要大幅度锻炼新人，在避免出现人才断档的现状，用＂以赛代练的＂方式寻求突破，怎奈何世联赛四连败彻底让郎平苏醒，这时候才派上所有主力，一波六连胜结尾，以第五身份结束无缘四强。回国后，中国女排一直封闭在北仑集训，其中多达将近一个多月，无法进行高强度的对抗，再来看看我们的对手，美国女排、土耳其女排、俄罗斯女排等，都有热身赛可备战。
　　中国女排姑娘们，无法将自身状态调整至最佳，这与比赛少有关系，当然中国女排在小组赛中发挥失常，队长朱婷的伤势有直接关系，当女排最主要得分点失去威胁，在接应能力欠佳时，攻守两端都暴露出致命的问题，对手一旦变阵我们无法做出有效回应。
　　2.外界的期望值，是压迫中国女排最后一根救命稻草，想必在东京奥运会之前，中国女排的目标就是卫冕，所有人的备战也是按照高强度所准备，最终人员名单放弃一批老将，因揭幕战爆冷被土耳其横扫，压力接踵而至，姑娘们不知所措，发挥失常与压力息息相关。
　　中国女排VS美国女排，实力谁更强？
　　中国女排与美国女排对比，最大的优势就是＂三大＂主攻，张常宁与李盈莹，三位联手实力要强于巴奇、拉尔森与汤普森，至于副攻方面，双方此消彼长，最大的差距还是在接应与一传，美国女排能够出色完成往返，她们的一传太出色了，在有效防守后，能够准确将球交给主攻手，从而转化为主动。
　　从战术上分析，美国女排打法虽然硬朗，但粗中有细，在下三路方面与团队协作能力，无法与中国女排相抗衡，按照常理中国女排在配合方面应该很流畅，可惜面对美国女排，因朱婷手腕不敢发力，反而被美国女排所针对，我们拦网的优势与防守的态度，是击败美国女排最大的砝码，在世联赛中，我们也曾横扫过对手，小组赛中被美国女排横扫，技战术上郎平指导用人已经尽力，但平常练得打法无法施展，过于依赖朱婷是失败的主因，而被外界影响的舆论，才是罪魁祸首吧，对此你怎么看？
　　文/隔壁老王侃球
　　如果球迷有不同观点，请在评论区留言，双击关注老王，老王感谢球迷们的支持！
　　众所周知，在2020年东京奥运会上中国女排小组未能出线，而美国女排却在昨天最终夺冠。那么在东京奥运失利的中国女排 在实力方面真的不如夺冠的美国女排吗？下面我也想发表一下我的观点。
　　中国女排实力仍在美国女排之上。
　　纵观近几年来 中国女排与美国女排的交手记录，中国女排的实力还是要高于美国女排的。下面我主要从以下三大方面来阐述我的观点：
　　1、各个位置上的人员搭配中国女排实力要强于美国女排。主攻位置中国女排三大主攻手朱婷、张常宁、李盈莹强攻实力要远在巴奇、拉尔森之上，而在副攻位置上颜妮、袁心玥实力也要比奥戈博古等球员强很多，二传位置方面丁霞的传球能力也要比波尔特更强;
　　第二大方面，中国女排攻传之间的配合要强于美国女排。众所周知，美国女排近年来涌现出来非常多的潜力新星，像汤普森、奥格博古、华盛顿等都是近年来才加入美国女排国家队的，和新手二传波尔特的配合肯定会存在一定的问题。但相比于美国女排。中国女排的攻传配合就更为流畅，自从2016年里约奥运会之后，丁霞与朱婷、张常宁、袁心玥等这些攻手就常年在国家队配合打球，默契程度相信不用我多说;
　　第三点：防守能力中国女排也要更胜一筹。其实一支女排队伍在赛场上不仅一传和进攻要非常强，防守能力也要强。如果防守能力强，那么反击的机会就比较多，赢球概率更大。而中国女排在这一方面要强于美国女排，虽然中国女排的自由人能力薄弱了些，但是龚翔宇、朱婷、张常宁三大攻手的后排保障能力在国际上都是非常优秀的，相比于博斯科维奇、艾格努等这些攻手差距一眼就能看得出来。
　　因此以上三点都是中国女排强于美国女排的方面，因此整体实力强于美国女排也就毋庸置疑了。
　　那么实力等方面都强于美国女排的中国女排为什么在此次东京奥运会上却会0-3输掉美国女排呢？源于中国女排用人不当。手腕受伤的朱婷已经不能再担任东京奥运会上的进攻重担了，但是郎平教练并没有提出换人，进攻依然依靠朱婷的强攻是无法与美国女排抗衡的，因此输球就显而易见了。综上所述，在东京奥运会上失利是中国女排的一大遗憾，并非实力不如美国女排，希望中国女排能记住这一惨痛教训，在以后的国际大赛中能发挥的更加出色。
　　我是港港聊女排，想了解更多最新的女排赛事资讯，那就关注我吧。
　　胜者为王败者为寇！胜利者才有发言权，决定权！东京奥运会失利，中国女排在实力方面，远远不如夺冠的美国女排！
　　这是因为中国女排有一个名将出国，故意不参加东京奥运比赛！这是因为主力队员朱婷队长带伤比赛，让女排实力锐减，打折扣，打排球没威力，攻不能攻，守不能守，进退两难，只有招架之功，无还手之力！
　　主教练郎平要负主要责任，对对手了解不够，准备不充分，有一个得力干将宁可出国，也不参加比赛！这个运动员放水，放鸽子，故意为难郎平和团队，这是典型的卖国主义野蛮非法行为！让中国女排遭受重大损失，让郎平和团队蒙羞，遭受不白之冤！
　　郎平自以为女排实力超群，对对手掉以轻心，准备不足，仓促应战，结果和强大对手遭遇，哪有不败之地？
　　郎平和女排要痛定思痛，痛改前非，吸取教训，有利再战！
　　我个人总结女排此次兵败的原因：管理松散，训练质量低下，骄傲自满，不知已不知彼，对困难准备极其不充分，战术死板，队伍不团结！丢失了女排最宝贵的精神：团结、拼搏、永不言败！
　　想听真话吗？
　　中国女排与美国女排在实力上有差距了。
　　中国女排为什么连输三场:
　　①输在基本功不扎:一传、防守、发扣拦、都出现了问题，比赛场上打的磕磕碰碰，一点都不流畅。
　　②中国女排高快结合的技战术也没了，球队核心第一得分手朱婷多次被郎平按在替补席上……
　　③中国女排能打球的就那么几个人，替补关键时刻顶不上去，实力有限。
　　美国女排冠军赢在哪？
　　①球队整体实力强，各个位置没有短板，队员之间配合默契，比赛场上行云流水。
　　②从队员拼尽，扣球狠辣劲可以看队员的求胜欲望强烈。
　　③美国女排板凳深度厚度令人羡慕！
　　其实中国女排的实力不亚于美国。为什么在东京奥运会上小组都没出线呢？原因是多方面的。我认为第一是伤病问题。我国的主力都有伤病，为一了国家一直带伤坚持，这样很难发挥应有的水平。第二是体制问题，排球训练应以主教练为主，不论人事按排还是资金的运用。第三是临场发扬，球员的心态摆正了羸球不是问题，就中国女排的实力不在老美之下。总之这只是个人观点，欢迎球迷们讨论。
　　中国女排的实力和美国女排的实力相比，一个半斤一个八两，中国女排的实力不比美国女排实力差，但是中国女排只有一个朱婷，而美国女排有两个或者三个朱婷，中国女排缺少的是凝聚力，在朱婷手伤的情况下谁能挑起重担，美国女排接应和二传受伤了，别人可以接着上，每个人都可以替补上，中国女排这点就不如美国女排
　　看怎么说，有两个假如，中国女排就可以战胜美国女排，一，假如中国女排专心投入到技战术提高，一门心思搞训练，不去承接过多的广告和接拍电影，毕竟55个太多了，太让女排队员分心了，二，假如郎平在拿了一个奥运冠军，二个世界杯后主动引退，让其它教练接班，球员不受伤，把梯队建设搞好，不吃老本，或许能再创辉煌