美国还是夺冠了,奥运四连金,08年北京奥运会至今,所有世界大赛只输过一次19世界杯。 1992年至今一共4次大赛没夺冠,2002年世锦赛、2004年奥运、2006世锦赛和2019世界杯。 美国依旧站在篮球世界之巅,但世界篮球的格局,在逐渐变化。 热身赛两连败创历史,正赛开门黑输老冤家法国,当时外界的确有理由看衰这支美国梦之队,甚至传出将帅不和,老帅波波维奇被队员质疑强行使用马刺体系,虽然我们都看得出来从头到尾都没什么体系...... 然而美国也只输了那一场正赛,决赛还恰好完成了复仇,让人没得挑刺。万众期待的东契奇手撕梦之队也没能上演,小胖子自己先倒下了。 美国为什么前面打得不顺? 八强对西班牙第二节一度落后11分,半决赛对澳大利亚第二节落后15分,对法国最后被逆转。 很重要的一个原因,防守强度不够 ,我这两天回顾了一下梦八队北京奥运的比赛,防守强度真是差了几个档次。 主要是人的问题,当时美国队有科比、詹姆斯、韦德,里面有霍华德,包括老基德,小保罗,都是防守悍将,撑得起全场领防或半场紧逼这种赌博式压迫防守。 这支美国队基本是踩着三分线防,再往外不太敢,一方面可能是教练的布置,更主要是能力的问题。 很明显,霍乐迪有实力紧逼直接断球,但像利拉德、布克这种在NBA算不上防守悍将的,在国际赛场也达不到期待。 防守毕竟不是一两个人的事, 这支美国队的确不能像以前一样靠防守反击瞬间结束悬念。 但最终没有像19年那样败北,原因大家也清楚, 球星实力拔高了。 19年的主攻手塔图姆今年只能打替补,首发变成了杜兰特、利拉德、布克、霍乐迪这些人,效果就是立竿见影。 面对不利局面,这支美国队能稳住,能逆转,再稳住。那支美国队稳不住,只能打顺风,关键时刻没有主心骨,篮球比赛有时候就是拼一股子气势,球星的价值也体现于此,别人干不了的我能干,胜利就会属于我。 简单总结,这支美国队防守只能算平均水准,但进攻一骑绝尘,球星够腕儿,能打的人多,优势过于明显。 杜兰特在半决赛仿佛回到了篮网,一个人扛着球队挺过最艰难阶段。半决赛布克下半场挺身而出,决赛塔图姆站了出来。 能打的人多,都是球星,总有人能站出来,比起别的队就靠两三个人,取胜的希望就会更大。 所以这支美国队虽然赢得不够漂亮,但还是笑到了最后,这也就够了。 因为世界篮球的格局在变化 ,有人以为我会说大家和美国的差距在缩小,一定是这样吗?我觉得不一定,但变化的确在发生,且趋势十分明显。 以往的美国篮球和欧洲篮球,包括南美篮球,风格上泾渭分明,我们中国男篮也一直说是学美国还是学欧洲,可见区别明显。 现在则越来越接近,可以说都在朝NBA靠拢。 或者换个说法,随着篮球运动的发展,都在趋近最高效的一种风格。 首先是三分球,全世界都在多投三分,相对减少低位进攻, 这在NBA早已不是新闻。 本次奥运会场均三分出手最多的是斯洛文尼亚的37次,美国第二34次,第三得多32.3次,第四阿根廷31.8次。 大家可能看美国队比赛最多,看他们疯狂扔三分,以为美国是不是平均比别的队多投个10多次?实际只排第二。 国际比赛一场也就七八十分,有时候才六十几分,一场投30多次,相当于NBA一场投40次左右了,基本就是最能投的那种球队了。 虽然说大中锋在FIBA比NBA要吃香,但三分球依旧是第一选择 ,这是事实,是大势所趋,而过去并不是这样的。 有人会说,这能代表世界篮球学习NBA打法吗?确实有点牵强,但可以换个角度理解。 这次奥运会四强剩下三支队伍,斯洛文尼亚、法国和澳大利亚。 斯洛文尼亚基本就是复刻独行侠打法,因为控球的是东契奇,不如就叫东契奇体系,其实就是纯NBA风格。 法国的主力基本都是NBA球员,澳大利亚基本是纯NBA阵容,如果贝恩斯没伤,他们可以派出首发五人全部NBA(德拉也算NBA吧),替补还是NBA球员为主的阵容。 都是NBA球员或风格,打法像NBA,难道意外吗? 有谁不是NBA打法呢?西班牙和阿根廷这种,相对更有自己的风格,虽然大部分主力也是NBA球员,但人家毕竟在欧洲或南美体系里从小打到大,默契太深了。 说到默契这事,都说美国男篮总输在缺乏默契,的确是,但大家想一想,就说法国和澳大利亚这种,包括东契奇和他的斯洛文尼亚队友,平时有多少机会一起打球呢? 还有FIBA规则和NBA规则的问题,这些人平时也都在NBA规则,当然比纯美国人更懂FIBA,但长时间不打,也未必说得上多习惯。 真正有默契的,熟悉规则的,还是西班牙阿根廷,二位是19年世界杯冠亚军,今年明显已经青黄不接,提前败下阵来。 毕竟再懂规则再有默契,在硬实力面前也不够用啊。 还有些纯欧洲打法的,比如意大利,倒在八强。 传统豪强立陶宛、塞尔维亚、希腊这些,都没进奥运。 而且现在无论哪个国家,优秀的球员一定是首选NBA,NBA的国际球员地位也越来越高,甚至快高过本土球员。 从以上任何角度看,世界篮球趋向于NBA风格,都是大势所趋。 FIBA因为没有防守三秒,大中锋会更受重视,决赛里戈贝尔多次错位强打低位,在爵士队是看不到的,但还是打不死人,你也不会相信戈贝尔能在低位掀翻美国队,想赢还得靠外线投三分,就像揭幕战那样。 从过程来看,美国输了太多比赛,赢得也不漂亮,统治力的确比不过08-16年这段时间,但如果世界篮球风格趋近于NBA,美国就永远是一群全明星打一两个全明星+角色球员。 差距到底有没有缩小,我不敢肯定,每个人心里有自己的答案。 最后说说中国男篮 ,众所周知,进奥运的规则变了,以前只需要在亚洲比赛拿名次,现在则要世界杯成绩。 大家可能忽略了一件事,即使当初赢了波兰,进了这次奥运,下一次奥运我们可能还是要缺席 ,因为下一次世界杯,我们的分组大概率不会有利,晋级难度可能更大。 从大局来看,这样的规则改变有助于提高世界篮球整体实力,但对我们而言,意味着下一次回到奥运不一定会是哪年了。 事实就是,世界篮球在集体进步。 其中一个重要原因是大家都在归化,这次日本男篮12人里只有5个纯日本黄种人,4个混血,剩下都是归化。 不只是弱队,欧洲强队也在归化,斯洛文尼亚的内线托比就是美国人,西班牙早就归化过伊巴卡,当初打波兰,投进关键三分逼进加时的AJ斯劳特,也是美国人。 不进步等于退步,道理不需要多说了。 关键问题是,抛开归化,中国男篮还有更严峻的问题:已经没有任何风格可言。 以前我们总讨论学欧洲还是美国,事实是都没学会。 以前我们有姚明,后来有阿联,都是绝对优势,现在根本没有。 像郭艾伦和周琦这种,最多在亚洲有些优势,但对上日本的两位NBA球员,还说不好。 在世界范围,则完全没有自己的风格可言。 不妨对比中国女篮,小组赛三连胜,之前输40多分的澳大利亚这次也赢了,对欧洲冠军塞尔维亚拼到最后一刻才惜败。 女篮就有自己的风格,对上世界强敌也有优势,比如我们有内线优势,有身体,基本功扎实,三分稳定,这些都是抗衡的资本。 虽然失误多,但失误这么多都能赢澳大利亚,靠的不就是这些优势吗? 男篮的未来在哪?我认为这是更需要思考的问题,甚至不是归化一两人能解决的。