东京奥运会闭幕了,中国军团稳居奖牌榜第一梯队,金牌38枚,比美国队少1枚;奖牌88枚,比美国队少25枚。总体上和美国军团还有较大的差距,和日本、英国、俄罗斯的优势正在拉大。和人口与中国差不多的印度比起来,简直无以言表,印度军团和中国香港队大致一个水平,印度在今后五年大概是不好意思拿奥运会金牌榜来中国这里刷存在感了。 说句心理话,印度很喜欢"言必压中国",印度不友好分子看到两国相差悬殊的奖牌榜,肯定也是酸溜溜的感觉,只不过找不到合适的台阶下而已。当然,印度军团也是很卖力的,从"友谊第一,比赛第二"的角度来看,印度军团没有"剃光头"就算很不错的成绩了。 奥运会120多年来,印度参加25次奥运会仅仅获得了包括10枚金牌在内的35枚奖牌,而中国只参加了11次奥运会则获得了包括262枚金牌在内的632枚奖牌。无论从那个角度来看,印度都和中国不是一个重量级,充其量不过中国的零头而已。 还是那句话,"友谊第一,比赛第二",在对等的情况下,中国是不会因为奥运金牌相差悬殊就对印度热潮冷讽,如果中印对换一下角色,印度会表现的落落大方吗?从军事的角度来看,从印度在中印边境拙劣的表现来看,印度显然没有中国大海般宽广的胸怀,印度对中国对印自卫反击战显然是耿耿于怀70年至死不渝。 从印度近百年来对华的态度来看,印度绝不会有"友谊第一,比赛第二"那样的胸襟的,号称世界第三军事强国,号称西方式民主楷模,在美国后面亦步亦趋,给中国人民留下了很不友好的形象。 在这样心态不对等的条件下,奥运会也就成了中印实力角逐的平台,中国就有必要让印度在奥运会平台上尝尝中国奥运军团的实力。大家心知肚明的是,奥运会金牌榜冰冷的数字背后是一个国家包含经济、政治、文化、体育等诸多方面综合国力的体现,中印奥运会金牌数悬殊状况也在一定程度上反映了中印两国综合国力的对比,这是客观存在的,也是毋庸置疑的。 按照对等的原则,如果印度也秉承"友谊第一,比赛第二"的理念,中国很乐意派出代表团帮助印度在体育方面取得更大的进步。如果印度秉承冷战思维,不抛弃对中国的敌对、仇视情绪,中国就要让奥运会金牌榜成为印度心中永远的痛。毕竟中国的实力明摆在这里,毕竟印度之痛是印度单方面造成的,是印度"吃不到葡萄说葡萄酸"的护理思维使然,中国依然保持"友谊第一,比赛第二"的胸襟。