哈登回到00年代能挤掉四大分卫中谁？苏群艾弗森，静雨麦卡

　　NBA世界就是一个江湖，强者如云，新老交替，还有着一些传承。00年代是一个群雄割据的时代，各方诸侯争霸，百家争鸣，在当时NBA涌现出一批得分强者，号称四大分卫，被我们中国球迷称为＂西科、东艾、北卡、南麦＂，就是指科比、艾弗森、麦迪、卡特四人，这四人无疑承载了很多人的青春，他们四人的存在也让更多的人熟知NBA，了解NBA，而四大分卫不仅有着强烈的竞争，他们场下还是很好的朋友。如今的NBA，在得分后卫上，哈登论荣誉还是论资历都是第一得分后卫。那如果把哈登放到00年代，能挤进四大分卫吗？篮球解说员苏群和网络红人徐静雨给出答案。
　　苏群：能挤掉艾弗森
　　在一次话题讨论中，他说到：＂像这种关公战秦琼的话，我觉得，第一个有可能被PK掉的就是艾弗森，因为他身高有限，还不能够生存到MVP这个级别，简直太不容易了，太让人钦佩了，他在四大分卫中条件最不好的，如果你把哈登这个身高和技术往那里面一塞，那岂不是就把1.83的艾弗森给挤走了嘛，接下来要挤走的就是卡特，虽然卡特的身体素质打球各方面都是相当好的，但你要和科比、麦迪比又显得....如果从把身边人变得更好这点来谈，你光自己好不行，我觉得哈登可以让身边人变得更好的球员。＂
　　苏群逻辑明显有问题
　　从这次苏群的回答中明显有逻辑性错误，首先他说艾弗森身高受限，不能够生存到MVP这个级别，人家艾弗森已经是MVP了，还怎么不能够到MVP级别呢？又说艾弗森不容易，让人钦佩，就因为他的身高没有哈登高，就能把艾弗森挤出去了，他的发言逻辑可以归为一句话，哈登比艾弗森高，哈登就更有优势，并没有说出哈登具体因为啥能把艾弗森挤出去。然后说到卡特，说卡特的身体素质相当好，但和科比、麦迪比，这句话他没说下去，可能自己也意识到逻辑有问题，然后立马转话题，说光自己好不行，哈登能让身边人好。按苏群老师的言论，哈登挤出卡特是因为哈登助攻更强，看数据四大分卫没一个有哈登助攻好。
　　总体感觉苏群老师针对这个话题感觉没有准备，没有分析时代背景、技术打法、心态各方面去对比，说得很笼统，身高比艾弗森高，助攻比卡特好，有点不能让人信服。
　　徐静雨：能挤掉麦迪和卡特
　　徐静雨针对这问题的回答，他说：＂能挤掉俩，首先是文斯-卡特，卡特整个职业生涯成就非常有限，常规赛期间也没有什么斩获，真正的结果和最终的荣誉呢，相当囊中羞涩的一种状态，其实哈登拿来和卡特相比的话，有点大材小用了，有点焉用牛刀的感觉，挤麦迪呢，这也没问题，麦迪手里两个得分王，但哈登在荣誉这块基本上全覆盖麦迪，包括最佳阵容次数以及带队达到的高度，因此挤掉麦迪和卡特很轻松。至于艾弗森，艾弗森身形确实吃亏，就跟库里一样，库里身材也吃亏，哈登目前和库里相比荣誉稍显逊色，和艾弗森相比，01年艾弗森干进总决赛，比今年只打到二轮的杜兰特传奇多了，21世纪头十年，那会艾弗森在季后赛中彻底化身真正的杀手，有非常多的高分表演，就那一年的表现就能压住哈登，彻底单核的艾弗森甚至比07年詹姆斯要好，所以哈登替他费劲。＂
　　徐静雨就只从荣誉单方面来对比，顺便提到库里，吹一波，再次贬了一下杜兰特
　　徐静雨只是从荣誉方面简单地对比了一下，哈登的荣誉碾压麦卡，但很难能压住艾弗森。其实也没说到点上，只看荣誉大家都知道，荣誉差距相对明显根本没讨论的必要。果不其然，又提到了库里，又夸了一下库里，哈登逊色库里，同时用01年的艾弗森打压了杜兰特，他回答的中心思想就是，哈登再好，也稍逊库里，并且继续贬低杜兰特，且不说艾弗森和杜兰特谁好，但直接提到库里和杜兰特不太好吧，也没有直接相关的联系，就硬提这两人，最后顺嘴提了一下詹姆斯。说实话，他的发言也没有啥有营养的。
　　个人认为： 无论是苏群还是徐静雨都没理解题目，题目明确表示是哈登回到2000年代，能否挤进四大分卫，他们的出发点就错了，都按照现在哈登的荣誉来直接对比四大分卫，这又不是比历史地位，比历史地位哈登无疑轻松击败麦卡。应该以当年的背景环境为前提，哈登回去能否挤掉四大分卫。
　　技术打法
　　当年不是小球时代，最多的一句话就是＂防守赢得冠军＂，而现在联盟崇尚进攻，哈登可以说是吃了现在规则的红利，哈登现在还有中投吗？就后撤步三分，突篮下造犯规，这是哈登最常规也最有效的进攻武器，若在当年那个环境下，没有这么多体毛哨，没有那么多骗犯规，更多的是急停中距离、低位、突破，身体接触比如今要大得多，如果哈登不会这些，能不能适应那个年代还得另说，更别谈挤掉四大分卫了，哈登的技术打法太单一了，胯下运球接后撤步，胯下运球接突破，按当年时代的打法，哈登真的悬。
　　球风
　　众所周知，四大分卫当年风靡全球，有着庞大的粉丝基数，不单单是因为他们个人实力的出众，他们各自的球风也吸引很多球迷，科比早年间飞天遁地，拉杆反扣，中后期飘逸的后仰，出色的脚步，技术极为细腻且全面。艾弗森的胯下运球、交叉步运球、鬼魅般的过人。麦迪的干拔在场上就是一道亮丽的风景，他的第一步过人，他的拉杆和扣篮。卡特的扣篮还用多说么。哈登的球风能比得过这四位哪个？不能吸引球迷，没有一定的球迷基础，靠啥挤进四大分卫？
　　联盟造星成就了哈登
　　当年科比、韦德退役后，分卫凋零，联盟的球星也青黄不接，联盟开始了造星计划，看看当年哈登获得的哨子，并且有很多犯规，都是哈登自己主动去找的防守球员，持球拉拽防守人，持球夹着防守人的胳膊来骗犯规，联盟却视而不见听而不闻，说句实话，联盟就算把哈登捧起来，为此给联盟带来更多流量。很多人说为什么哈登能成功，别人不行？只能说别人脸皮薄吧。又有人说哈登聪明善于利用规则。但说回来，哈登要在2000年那个时代，联盟需要捧他吗？如果不捧他，他哪里这么多有争议的哨子。斯特恩不是肖华。
　　说到助攻，哈登的助攻能力确实很好，但也跟规则有关，如今回合数多，球轮转得比较快，那时候都是单吃比较多，阵地战多，当年那个时代想拿到现在这么多助攻是非常难的。
　　至于心态，求胜欲等方面就不说了。
　　所以个人认为在当时那个背景环境下，哈登回到2000年代绝对挤不掉四大分卫中的任何一人。他如果回到当年，也就不会有这么多的荣誉。还是时代造就了哈登。以上都是以事实说话，并无贬低哈登之意。不过以他现有的荣誉，除了科比，剩下三人都没哈登荣誉多。退役后哈登的历史地位也会高于另外三人。