CBA常规赛落下帷幕,CBA的各项大奖候选人也公布,比起争议的常规MVP候选人,CBA最佳教练候选人更是离谱,以往夺得最佳教练的标准要么是球队联赛第一,要么是带领一支弱队成为强队打入季后赛,没错这两个条件恰恰满足联赛战绩第一辽宁队的杨鸣,带领上海队突破性取得联赛第三的李春江,比起杨鸣,李春江更有希望拿到最佳教练,李春江带队战绩的突破性更配CBA最佳教练,当所有人都以为李春江大概率当选时,CBA却给出不同的答案。 CBA直接两李春江与杨鸣剔除出CBA最佳教练的评选,李春江因为与马布里相互辱骂被停赛两场,罚款10万元;杨鸣因缺席赛后采访被罚了1万元并警告,因此两人不具备候选资格,相信看到这个原因,各位球迷应该会觉得很好玩,这怎么跟小学初中评选三好学生似的,成绩重要,但是品与德更加重要,李春江无非就是吵架造成不良影响,杨鸣则是不听话,违反CBA规定,两个不听话的孩子因此无缘参与CBA最佳教练评选。 CBA常规赛最佳教练候选人依靠, 王博(广厦队),战绩排名联赛第二 刘维伟(浙江队),战绩排名联赛第四 杜锋(广东队),战绩排名联赛第五 邱彪(深圳队),战绩排名联赛第六 剔除到战绩第一与第三的球队,这四人确实带队成绩更好,但是在4人中,谁最有望夺魁呢?浙江队的刘维伟机会不大,毕竟是上赛季联赛排名第三,这赛季跌到第四,无法带领球队成绩更进一步不可能当选,杜锋4连霸最佳主教练更加不可能,广东队上赛季联赛第一的战绩,本赛季直接跌到联赛第五,光是战绩的大幅度下滑杜锋就不满足当选条件,杜锋也并不是没有机会,除非CBA评选最佳教练还要参考杜锋带国家队征战的劳苦功高,否则杜锋当选最佳教练无疑在打脸CBA。 王博与邱彪是最有望当选最佳教练,上赛季广厦队排名联赛第7,本赛季排名联赛第二,进步5个名次,深圳队上赛季排名第8,本赛季排名联赛第六,进步2个名次,两名主教练的对比,王博成为最有希望夺魁的主教练,广厦队上赛季战绩30胜22负,胜率57.7%,本赛季31胜7负,胜率81.6%,足足提升23.9%的胜率不管是战绩还是对比上赛季的带队成绩,王博都似乎成为CBA最佳教练的人选。 上海队上赛季排名联赛第14名,战绩22胜30负,胜率42.3%,李春江担任上海队主教练后,上海队本赛季排名联赛第三,进步11名,胜率73.7%,对比上赛季胜率提高31.4%,李春江带领上海队取得如此好的成绩,上海队完成弱队到强队的变化,这次的CBA最佳教练应该属于李春江,但是却因为违反规定无缘评选,这时候我们不禁要问最佳教练不看带队实力,反而看道德水平真的合理吗? 杨鸣呢?其实也无辜,一次赛后采访没有参加而已,就剥夺参与最佳教练的资格,联赛第一的战绩彻底无用,杨鸣也许得不到最佳教练,但是少了联赛第一战绩的教练评选的CBA最佳教练还叫最佳教练吗?CBA的评选规则真的有必要改一改,主教练球员都跟只猫似的那么温顺,联赛有什么精彩性可言,NBA都不敢干的事情,CBA全都干了,姚明与CBA该反思。 最后总结 CBA最佳教练不以战绩第一为准、不以带队取得巨大突破为准,这还叫CBA最佳教练吗?杨鸣作为联赛第一战绩球队的主教练没资格评选,李春江作为提高一支球队胜率31.4%也无缘评选,原因都在于他们违反规定,不听话,这本身就不合理,竞技体育以实力说话,弄太多的条条框框反而会导致退步,姚明与CBA公司该反思规则是否合理。 我是阿木侃球,你觉得CBA最佳教练评选合理吗?欢迎你关注留言交流。